RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Nikon Z 58 F0.95


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Nikon Z 58 F0.95
  6. » Risposte e commenti, pagina 8



4730060
« Torna all'articolo: Recensione Nikon Z 58 F0.95

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 05 Febbraio 2024; 110 risposte, 10740 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:52

OT di precisazione: Darp ricordavo che che il regista Stanley Kubrick avesse usato degli Zeiss,
In rete ho trovato conferma ... 50mm 0,7 progettati per la NASA ed utilizzabili su apparecchiature per videoripresa.



Sì, ma c'è una differenza enorme: Kubrick usava lo Zeiss planar F 0,7 per trarre il massimo dell'informazione da una scena illuminata a lume di candela; invece questo Noct viene usato per ottenere il massimo dello sfocato - cioè il minimo dell'informazione - compatibilmente col mantenere un soggetto identificabile nella fotografia. Quindi viene usato alla massima apertura anche quando non c'è alcuna necessità, cosa che a Kubrick non sarebbe saltata in mente. Insomma il Noct non è inteso per riprendere la realtà, ma per trasformarla, anzi visto che si tratta di sfocato: per invisibilizzarla.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 19:10

Non ho molto capito il ragionamento Canti del Caos, potresti argomentare meglio?

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:06

foto bellissime e ben incise, sfuocato bellissimo pure i colori, ottimo direi

avataradmin
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 6:55

ho rimosso i post fuori tema, vi invito a proseguire in modo pacato e sul tema dell'articolo.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 14:59

Lente stupenda e classica prova di forza di un'azienda che vuole non tanto vendere migliaia di questi obiettivi (cosa abbastanza difficile) ma dare dimostrazione del proprio livello tecnologico...

Solo un appunto: perchè il termine "prospettiva" viene usato per descrivere una cosa che non ha assolutamente quel significato? Se cambio solamente l'obiettivo, indipendentemente da quale esso sia, e non sposto la macchina la prospettiva NON cambia....cambia SOLAMENTE se sposto la macchina, anche senza cambiare obiettivo....perchè "prospettiva" ha quel significato.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me