JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 21 Agosto 2023; 193 risposte, 18487 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
“ non volevo dire che fai brutte foto ma solo che sono foto dove nn serve chissacosa autofocus „
Vedi marcoluzzo, tutto sta a come ci si pone. Ho preso sony in passato prima per curiosità (a6000), poi per l'eye-focus (a7r3 ed a7r4). Proprio per questa feature, inedita negli altri brand.
Perché anche se fai ritratto, e non avifauna, sgravarsi dal peso di stare a controllare che il fuoco sia al posto giusto, ti lascia la libertà di concentrarti sull'espressione del soggetto ripreso. Che è l'unica cosa che realmente conta.
Tutto qua. Al di là delle farneticazioni di pinch, che adduce i motivi più strampalati. Per non parlare del fatto che uso nikon dal 1990. Prima fm2, poi f801s e f5. E d7100 in digitale.
Sono stato anche alla presentazione fatta da nikon della prima generazione di z6 e z7, prodotto che non mi ha convinto. Quindi nessuna preclusione da parte mia, e nemmeno la necessita di fare il figo. Solo la scelta dello strumento che ho reputato più adatto, in quel momento.
“ Ok....dico solo una cosa:Arci for President.....hahahahahahahahaha E a maserc rispondo:no...è quello che permetterà alla Z8 e alla Z9 di diventare il punto di riferimento per i prossimi 5 anni....e quando gli altri arriveranno a pari sarà già uscita la Z11.... „
Ma non lo so... per me a z8 e la z9 sono delle super macchine. Hanno anche proposto commercialmente dei prodotti molto appetibili togliendo l'otturatore meccanico per abbassare i costi di produzione. Ma nonpensiamo che nel mercato siano il punto di riferimento. Non lo sono per il semplice motivo che riferimenti non ce ne sono. Nikon, pur riconoscendo la bontà dei prodotti, non ha inventato proprio nulla. Forse il dual stream ma non è che con una r3 o una a1 non si riescano a seguire in maniera fluida i soggetti veloci. Se vogliamo nikon è ancora parecchio indietro nei modelli di media gamma (fascia 2000-3000 €). Fra qualche giorno la tanto odiata Sony presenterà la serie compatta delle FF. Schifezze? minestre riscaldate? Può anche essere ma sono alternative che qualcuno può apprezzare e che in Nikon non ci sono. E poi, la zfc e la zf non sono anch'esse minestre riscaldate? Bisogna anche cercare di essere obiettivi.
Attenzione, non è una critica. Loro han pensato che sia più produttivo seguire questa linea e non c'ènessuno tra noi che può dire se sia giusto o sbagliato.
Peronalmente ho abbandonato nikon per la seconda volta per questi motivi in ordine di importanza: 1-al 2023 non c'è un modello di macchina non big pixel che rispecchi le mie esigenze (sotto i 3000 €, afc affidabile e SEMPLICE DA USARE SENZA DOVER FARE CORSI CON FOTOGRAFI AMERICANI, non big pixel, che sia mediamente buona in tutti i campi di utilizzo, compatta e leggera ma con mirino e display decenti) 2- per avere quello che mi interessa in questo momento mi è convenuto cambiare corredo invece che aggiornare quello Nikon. 3-sono rimasto deluso dalla presa per i fondelli del fw della z6II. Nikon ha dimostrato uno scarsissimo interesse nei confronti della sua clientela con promesse andate nel dimenticatoio troppo a lungo) 4- gli z-boys mi hanno infastidito a tal punto che sono arrivato a provare fastidio per il marchio. Lo so... è sciocco ma questo è.
Per quanto riguarda i bisticci da forum trovo che questo senso di rivalsa (si ... anche le prese peri il cul.0 che gli utenti nikon hanno subito negli anni sono state intollerabili) molto agressivo nei confronti di utenti che anni fa scelsero altro, sia parecchio comico. Pony, Sonari, Scatoletta di tonno.... dai su! Robe da asilo nido con l'aggravante del bullismo di gruppo. Qui si viene insultati se ci si permette di criticare qualcosa di nikon. E non a caso ma pure motivando le proprie idee. Non si riesce più a parlare e a confrontarsi perché si passa subito agli sfottò. Qui si tirano furoi termini come amore, fedeltà, rispetto, riferiti a dei pezzi di plastica e silico. Rendiamoci conto che questo può essere argomento di studi sociali.
Chiedo scusa per l'OT. Riassumendo... z8? Bellissima macchina, gran sensore, molto ergonomica anche se per me troppo grossa e pesante, costruzione da verificare col tempo considerato i piccoli problemi di gioventù, prezzo ottimo ma per me troppo alto per quello che a me serve, funzioni aggiunte gran cosa ... vanno sempre bene ma non ci sono quelle che personalmente mi potrebbero attrarre, suono scatto tra le cose più fastidiose mai sentite, af ottimo ma troppo complicato da gestire (il fatto che ci siano dei libri di fotografi che spiegano come usare l'afc al pari di altri brand per me è sinonimo di un ingegnerizzazione non efficiente).
Mie impressioni che possono anche non valere un tubo.
“ Nikon, pur riconoscendo la bontà dei prodotti, non ha inventato proprio nulla. Forse il dual stream ma non è che con una r3 o una a1 non si riescano a seguire in maniera fluida i soggetti veloci. Se vogliamo nikon è ancora parecchio indietro nei modelli di media gamma (fascia 2000-3000 €). Fra qualche giorno la tanto odiata Sony presenterà la serie compatta delle FF. Schifezze? minestre riscaldate? Può anche essere ma sono alternative che qualcuno può apprezzare e che in Nikon non ci sono. E poi, la zfc e la zf non sono anch'esse minestre riscaldate? Bisogna anche cercare di essere obiettivi. „
Se pensiamo che fino solo a pochi mesi fa Nikon era data x spacciata, con le z9 prima e z8 ora è riuscita a sovvertire le carte in tavola, la ZF che dovrà essere presentata a breve fa gola a molti ,i nuovi supertele come il 400 4.5 ed il nuovo 180 600, hanno aggiunto grande valore alle nuove uscite e se si vocifera una A9II con battery grip senza otturatore meccanico, molto probabilmente Nikon, in qualcosa, è riuscita a sopravvanzare la concorrenza, ma magari mi sbaglio.
Solo una cosa su “pezzi di plastica e metallo” spesso citati con tono quasi di disprezzo e non degni del nostro “alto livello umano”. È banale scriverlo, ma dietro questi oggetti ci sono intelligenze e filosofie, scelte ed esclusioni, una attività umana di un livello sicuramente superiore al mio. IMHO ovviamente.
@klaudio, fammi capire… quindi si può s× un utente su un forum perché non la pensa come te ma bisogna stare attenti a non ledere la dignità umana di chi lavora per una multinazionale e produce oggetti semplicemente dicendo che si preferisce un altro prodotto? Che poi i Sonari e le scatolette di tonno non sono frutto di intelligenze, filosofie ecc ecc? Però un minimo di equilibrio eh…
“ Nessuno credo possa contestare la qualità di certi prodotti ma dire che sarà un riferimento per i prossimi anni mi pare un po' troppo… sbaglierò „
E che doveva fare? continuare a rimanere indietro?
Non sono un fanboy ma secondo me Nikon ha questa volta superato la concorrenza, per ora ovviamente, in attesa dei nuovi prodotti di altri brand. Quello che manca in Nikon è la "potenza di fuoco" industriale di Canon e Sony, ossia che per sviluppare prodotti ha bisogno di più tempo. Basta fare un confronto di organico e di roadmap per rendersene subito conto.
Io sono tra quelli che pensa che Nikon già studiava lo sviluppo delle ML in tempi non sospetti, ma complici appunto investimenti minori rispetto ad altri, non ha potuto lanciarsi nel modo giusto per essere alla pari. Ora invece ha sviluppato un know how consolidato, e può mettere in campo tutto il suo potenziale, così come Z8 e Z9 hanno dimostrato.
Non credo sia così. Canikon sono rimasti imbalsamati sulle reflex, perché gli faceva comodo. 0 spese di ricerca e cambi sigla, su modelli che erano sempre gli stessi. Fino a che un outsider, gli ha fatto il culo.
E sono stati costretti, obtorto collo, a cambiare registro.
Les, ma lo sanno anche loro. E dovrebbero essere grati al fabbricate di scatolette di tonno, per aver smosso la situazione. Samsung ad esempio ha desistito.
Sennò af così performanti, manco nei loro sogni più sfrenati, li avrebbero mai visti. Starebbero ancora col sensorino af da 4 punti in croce, ed otturatore sputa olio.
A parte che ho parlato di tutte le marche, quindi non vedo lo squilibrio, ho semplicemente scritto che per me non sono semplici pezzi di plastica e metallo. Nessun riferimento a preferenze personali. Dove le vedi ? Di certo mi sembrano spesso molto più dignitose le attrezzature dei loro utilizzatori, me compreso ovviamente. Ma ti sei sentito attaccato da quel che ho scritto ? Non volevo, credimi.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
