JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 02 Agosto 2023; 81 risposte, 6944 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 237000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
“ Mi sono pre ordinato anche lo zoom, in effetti.;-)” Te pareva Io al momento debbo fare una scelta avendo un 500 F4 VR in vendita. Vero che zoom e fisso sono complementari ma la leggerezza di questo 400 introduce una nuova opzione che prima non c'era….un 400 4.5 che pesa meno del 70-200 2.8
Lo uso da parecchi mesi e confermo tutto quello che ha scritto e detto Juza....mi viene da sorridere al pensiero che è da anni che aspettavo un 400 4;5....idealmente avevo scritto a nikon centinaia di volte...fatemelo 4,5 perchè 4 peserebbe troppo e 5,6 sarebbe poco luminoso....la cosa che pero' nn avrei mai e dico mai pensato è che riuscissero a farlo così leggero!Io ci giro in bici e a piedi...niente capanno...quindi la sua leggerezza è davvero per me fondamentale visto che lo accoppio alla Z9 che proprio un peso piuma non è.....mi spiace per gli zoom ma temo non ci sarà mai partita...felice di essere smentito ovviamente!
Il parere di Emanuele mi conforta, con l'accoppiata Z9 e 400 ho già scattato una marea di foto e sono super soddisfatto sotto ogni punto di vista. Sulla portabilità e versatilità con 1.4 x non avevo dubbi, avendo appunto la stessa combinazione. Il 2x, nonostante gli eccellenti risultati in condizioni di luce favorevoli, non rientra nei miei programmi.
“ Lo uso da parecchi mesi e confermo tutto quello che ha scritto e detto Juza....mi viene da sorridere al pensiero che è da anni che aspettavo un 400 4;5....idealmente avevo scritto a nikon centinaia di volte...fatemelo 4,5 perchè 4 peserebbe troppo e 5,6 sarebbe poco luminoso....la cosa che pero' nn avrei mai e dico mai pensato è che riuscissero a farlo così leggero!Io ci giro in bici e a piedi...niente capanno...quindi la sua leggerezza è davvero per me fondamentale visto che lo accoppio alla Z9 che proprio un peso piuma non è.....mi spiace per gli zoom ma temo non ci sarà mai partita...felice di essere smentito ovviamente! „
A parte che l'ho preso un bel po' dopo di te, ho fatto i tuoi stessi ragionamenti e conseguito i tuoi stessi riscontri. Non ho ancora smesso di ringraziare l'amico che mi ha prestato Z9 e 400 f/4.5, che mi ha dato modo di attrezzarmi con questo kit. Non è necessario studiarsi recensioni, comparazioni e prove di questo 400 f/4.5, basterebbe dare un'occhio alle foto di Juza.
Se avessi Nikon prenderei in seria considerazione questa ottica. Certo non fa tutto in particolare dal mio punto di vista velocità AF appare il punto debole, ma ha un eccellente rapporto costo/efficacia/portabilità.
Dal mio punto di vista intendo quello che scrive Juza con uso 2x in condizioni di luce tutt'altro che ottimali. Va da sè che 1) non è un difetto di progettazione, limite intrinseco 2) per altri potrebbe essere irrilevante. Non uso Nikon, cerco anche di non toccarle