“ Un appunto:
quando si confrontano le foto di macchine diverse per giudicare il rumore,
è giusto sempre confrontarle allo stesso livello di ingrandimento.
Se si fà cosi, le foto prodotte dal sensore con maggior risoluzione saranno sempre preferibili perchè il rumore andrà a pareggiarsi ma il dettaglio sarà sempre a vantaggio del file prodotto dalla macchina a maggior risoluzione.
Stampando degli A4, A3, A0 ecc di file ottenuti con la A7C e la A7R V, anche a mille mila ISO, le stampe della sorella maggiore saranno sempre migliori a parità di formato stampato.
Se invece si osservano le immagini a monitor al 100%, ma è matematicamento sbagliato, allora il file della macchina con più megapixel mostrerà più difetti perchè è come se lo si stesse osservando con un ingrandimento maggiore rispetto al file della macchina con meno megapixel (se pur tutti e due i file impostati al 100% di visualizzazione nel programma nel pc).
Morale della favola, a parità di dimensione del sensore e di tutto il resto, più megapixel hai meglio è. „
Su questo concordo, avevo aperto un apposito thread in merito, anche se di base il rumore di 61 Mpx in certi frangenti si fa notare, anche a ISO bassi nelle ombre, però la mia esperienza mi dice meglio 61 Mpx che meno.
Macchina interessante questa A7RV, con alcune funzioni utili per le mie esigenze pur facendo panorami e foto statiche (focus bracketing, RAW compressed lossless, miglior IBIS) ma che non valgono l'upgrade della mia A7RIV A ... anche perché lato QI mi sembra di capire che le differenze siano minime ... o non ci sono per niente, @Juza che dici? 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
