RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Sony A7r V


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Sony A7r V
  6. » Risposte e commenti, pagina 2



4484539
« Torna all'articolo: Recensione Sony A7r V

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 20 Marzo 2023; 88 risposte, 14657 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




user148381
avatar
inviato il 20 Marzo 2023 ore 12:29

Siamo al paradosso per quanto riguarda il "rumore"
Acquistare una Sony con 60 megapixel al costo di 4000 euro; ottenere buone foto ridimensionandole a 24MP tipo la A7r V e fotografare quasi sempre, prove a parte, a 100 ISO
Confrontarla poi con la Sony A7s che con i suoi soli 12MP viene promossa a regina degli alti ISO.
E la tecnologia fa passi avanti

P.S. recensione ottima come sempre ma la "storia" dei mega pixell mi delude.
Preferire la via di mezzo, quella dei 24MP, credo sia la cosa migliore, sempre e in ogni caso.

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2023 ore 13:00

Bella recensione. Come al solito molto equilibrata ed è sempre di più una rarità!

Complimenti anche per il viaggio! Ti sei cimentato con grandi risultati in un genere per te non abituale! Grande! ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 13:10

Capooro, penso che gli esempi fatti siano per completezza della recensione, non per dire che i 60 mp servono solo per poi ridimensionare e avvicinarsi alla qualità di una 24mp. Non scherziamo. In luce medio buona la macchina produce file altamente spettacolari, inarrivabili da qualunque altra ml sul mercato. In luce difficile ci sono amplissimi margini di recupero coi software attuali, senza alcun bisogno di ridimensionare. Solo in casi eccezionali può essere necessario ridimensionare. Casi in cui la qualità dell'immagine non sarà l'aspetto migliore dello scatto con qualunque fotocamera. La via di mezzo va sempre bene. Ma magari per risultati di mezzo. Per risultati eclatanti una strada può essere un sensore con queste caratteristiche, o con quelle della a7s3.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 13:20

Mi ha fatto sorridere, molto, il menu dalle abbreviazioni "fantozziane" ...
Maledettamente vero.
Ho risolto (abbastanza) impostando il menu in inglese (A9).


Per il resto un ottimo ed interessante articolo soprattutto sul viaggio e anche l'equilibrata recensione della nuova super-pixellata della Sony.

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 13:23

Bravo Juza!
Aspettavo con interesse le tue impressioni di questa Sony A7r V, e stimandoti le considero molto utili.
Personalmente utilizzo ancora la Sony A7r III da quando è uscita e non ne vedevo la necessità di sostituirla con la IV, ora però sono molto attratto da questo nuovo modello, in particolare dalla funzione Focus Stacking. Mi frena un po' il considerevole peso dei file e tutte le conseguenze che comporta la loro gestione e archiviazione. E' vero che puoi utilizzare le riduzioni ma poi la tentazione di avere tutti quei pixel quando ci lavori, vince.
Comunque questo dei raw compressi è un tema da approfondire.

Juza mi interessa molto anche il tuo parere sul Sony FE 24-105mm f/4 G che anch'io possiedo.
Poco considerato ma molto versatile.

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 13:49

Complimenti per la recensione molto chiara, esplicita e accurata. Grazie

avataradmin
inviato il 20 Marzo 2023 ore 14:08

Acquistare una Sony con 60 megapixel al costo di 4000 euro; ottenere buone foto ridimensionandole a 24MP tipo la A7r V e fotografare quasi sempre, prove a parte, a 100 ISO


Forse hai un po' frainteso; il test del ridimensionamento a 24MP era solo per mostrare che, all'occorrenza, puoi ridimensionare da 60 a 24MP e avere lo stesso rumore di una 24MP.

Viceversa, non puoi invece ridimensionare da 24MP a 60MP e avere la risoluzione di una 60MP: il succo del discorso è che comunque i 60MP sono meglio, io li ho sfruttati tantissimo in questo viaggio Sorriso

Riguardo al fatto che la maggior parte delle foto siano a ISO 100, è semplicemente perchè un obiettivo f/1.4 permette di tenere gli ISO bassi.

user148381
avatar
inviato il 20 Marzo 2023 ore 14:14

detto da Juza:
<<<" e se non vi servono i 60MP non c'è ragione per acquistare la A7r V, dato che Sony offre anche fotocamere da 33MP (A7 IV) o 24MP (A9 II e precedenti A7).">>>


E ovviamente sono perfettamente d'accordo

<<<"Viceversa, non puoi invece ridimensionare da 24MP a 60MP e avere la risoluzione di una 60MP: il succo del discorso è che comunque i 60MP sono meglio, io li ho sfruttati tantissimo in questo viaggio.">>>


Scusami Juza ma questo "viceversa" proprio non lo capisco.
Miei limiti, ovviamente, ma se abbiamo una mirror che di fabbrica esce con 24MP mi pare assai improbabile ridimensionare aumentando a 60MP che, di suo, proprio non ci sono.

Riguardo al fatto che la maggior parte delle foto siano a ISO 100, è semplicemente perchè un obiettivo f/1.4 permette di tenere gli ISO bassi.


Non credo di aver interpretato male, leggo quanto giustamente scritto nella recensione ed esprimo un mio pensiero che soggettivamente "ragiona" sulla differenza e opportunità di avere una mirror con 60MP piuttosto che una con 24MP e tutto ciò che ne consegue su elaborazione a p.c con dei file giganteschi.
Quindi, sempre a parer mio, un semplicissimo fotoamatore, non un professionista, direi che fotografando con un obiettivo da F.1,4 i 24MP possono e sono piu' che sufficienti, fotografando a 100 ISO e cavalletto, per tenerli bassi.
In fondo in fondo si dice sempre che i "fotodiodi" grandi raccolgono più luce ed è l'ottica quella che conta per un buon risultato.


avataradmin
inviato il 20 Marzo 2023 ore 14:22

Juza mi interessa molto anche il tuo parere sul Sony FE 24-105mm f/4 G che anch'io possiedo.


E' uno dei pochissimi obiettivi che ho acquistato personalmente e mi trovo molto bene... nitido, versatile e abbastanza compatto e leggero. Anche su 60MP rende bene!

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 17:09

bella recensione e complimenti per gli scatti,un saluto

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 17:45

Bella recensione ,se non fosse che costa 3.600$ sarebbe ancora piu bella!Sorriso

avatarsupporter
inviato il 20 Marzo 2023 ore 18:31

ciao Juza, complimenti e grazie della tua recensione, per favore mi puoi dire se hai usato per i colori il settaggio
ASPETTO PERSONALE oppure PROFILO FOTO, io è mesi che ci lavoro, e non è tanto facile avere equilibrio...

Grazie di tutto, ciaoooooo :-P

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 19:31

E' uno dei pochissimi obiettivi che ho acquistato personalmente e mi trovo molto bene... nitido, versatile e abbastanza compatto e leggero. Anche su 60MP rende bene!


Sono curioso: per caso hai provato il nuovo Sony FE 20-70mm f4 G? Se dovessi spendere cifre elevate per uno zoom tuttofare da portarmi in viaggio, sicuramente punterei su quest'ultimo rispetto al 24-105 f4.. poi ovviamente sono gusti! ;-)

avataradmin
inviato il 20 Marzo 2023 ore 19:48

per favore mi puoi dire se hai usato per i colori il settaggio ASPETTO PERSONALE oppure PROFILO FOTO


Sinceramente non ci ho neanche guardato, scattando in RAW non dò importanza alle regolazioni di colore in-camera.

per caso hai provato il nuovo Sony FE 20-70mm f4 G?


no... mi tentava, però avendo già il 18mm f/2.8 ero coperto bene sulle focali corte, mentre avrei sentito la mancanza delle focali lunghe. Per come scatto io preferirei uno zoom meno grandangolare e più tele, un 28-200 sarebbe l'ideale (avevo provato il Tamron però non mi aveva soddisfatto, forse mi era capitata una copia difettosa).

avatarjunior
inviato il 20 Marzo 2023 ore 19:52

grazie





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me