|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  | inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:16 Da possessore di K3 Mk1 non posso che essere d'accordo con l'osservazione di Mirko Fambrini. Credo che già la K5 oltretutto fosse un gran bel pezzo, che come novità introdusse anche l'antialiasing...oltre ad avere (come la K7) un signor "body". Ho acquistato la mia prima reflex digitale (ed unica al momento ) scevro da pregiudizi di rivendibilità, brand e dicerie varie. E devo ammettere che, almeno per me, sarà pentax for ever... Ho maneggiato prima di lei le D90/D300 e la 40D e 5DmkIII. Con la K3 ho trovato il mio mezzo...per il mio modo di fare foto sinintende e sono soddisfatto parecchio. |
  | inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:19 “ Si c'è da dire che la questione astrotracer e mancanza GPS sollevò delle critiche tra gli appassionati, ma perché quando la macchina uscì il nuovo astrotracer senza GPS non era ancora stato implementato nel software! È stato aggiunto diversi mesi dopo con un update del firmware. Al momento dell'uscita non era chiaro se e quando sarebbe stato fatto.... „ certo, come non era chiaro se in effetti in nuovo af fosse efficace e non un miglioramento marginale, non era chiaro che avesse un modulo per il riconoscimento degli occhi a mirino, non era conosciuto che anche la k3III possa spostare il sensore per aiutare nella composizione come una "sorta" di tilt shift, cose che, non per colpa di juza nemmeno lui ha avuto modo di testarne l'efficacia, nessuno conosce nemmeno ora, e spesso nemmeno chi usa pentax..  |
 | inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:21 Mirko io capisco il tuo discorso, ma se vuoi crescere e non sopravvivere serve innovare, ma se le innovazioni già le hai ma praticamente non le pubblicizzi sei tu stesso (Pentax), causa del tuo male. Questa "minoranza" con la giusta spinta potrebbe essere decisamente più numerosa o sbaglio io? :) Eh comunque che io sappia, ma correggimi nel caso, l'astrotracer senza GPS ad oggi è prerogativa della sola K3 III e resta una funzione interessantissima anche per la sua immediatezza! Ovvio non di chi è già specialista in questo, ma sicuramente un netto vantaggio in più per l'utenza più casuale che comunque necessita di uno strumento fotografico a tutto tondo ;) |
 | inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:27 Esatto quello che intendevo dire è che se hai una bella funzionalità in cantiere come l'astrotracer senza GPS, e non la fai uscire col primo firmware del tuo nuovo prodotto "di punta", e nemmeno comunichi in maniera chiara che entro tot sarebbe arrivata.....ti dai la zappa sui piedi. Ma è la loro specialità lo sappiamo... Quelle poche recensioni uscite e basate sul primo firmware non ne parlano per nulla, come se non esistesse. Se uno se le va a leggere ora, non trova traccia di questa funzione, deve approfondire autonomamente.... |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:32 “ Eh comunque che io sappia, ma correggimi nel caso, l'astrotracer senza GPS ad oggi è prerogativa della sola K3 III e resta una funzione interessantissima anche per la sua immediatezza! Ovvio non di chi è già specialista in questo, ma sicuramente un netto vantaggio in più per l'utenza più casuale che comunque necessita di uno strumento fotografico a tutto tondo ;) „ Tutte le fotocamere pentax hanno l'astrotracer (chiamiamolo programma). Per funzionare l'astrotracer necessita di un gps. In alcune fotocamere il GPS è interno per cui funziona più o meno come la k3III e non ha bisogno di niente (deve essere calibrato una prima volta). La k3III ha l'astrotracer ma non ha GPS interno. Hanno via software permesso di utilizzare un sistema che faccia funzionare l'astro senza gps (che comunque anche la k3III può montare come unità esterna). In sostanza la k3III è l'unica che fa astro non utilizzando il gps, ma altre utilizzano quello interno e funziona in modo analogo “ Mirko io capisco il tuo discorso, ma se vuoi crescere e non sopravvivere serve innovare, ma se le innovazioni già le hai ma praticamente non le pubblicizzi sei tu stesso (Pentax), causa del tuo male. Questa "minoranza" con la giusta spinta potrebbe essere decisamente più numerosa o sbaglio io? :) „ In parte penso che comunque non sia particolarmente interessata ad espandersi e competere con i big. Questo non vuol dire che debba continuare a decrescere. In teoria il loro mercato è in potenziale espansione dal momento che la loro quota è molto piccola ancora rispetto ai volumi di vendita reflex che seppur in calo (se nessuna big produce più reflex e ottiche è scontato che lo sia). Intercettarne anche un piccola parte vorrebbe dire raddoppiare facilmente la propria quota.. In merito al marketing è sempre stato un tasto dolente, e nel piccolo l'esperienza di questa recensione ne è solo l'ennesima conferma. In tutta onestà non è concepibile che di tre lenti fornite nemmeno una fosse di quelle di ultima generazione. Poi anche Pentax ha vari difetti per carità.. ci mancherebbe altro. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:37 ....I volumi sono nemici dei valori.... |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 13:50 Concordo con te Simone e capito il discorso Mirko e in merito al marketing alle volte ci vuole poco, ma appunto serve volontà! Piccolo OT: Un grazie a Giovanni per la dritta su Sequator, io ero molto preso dall'astrofoto di paesaggio una decina di anni fa e proprio quella fusione lì di cui parli in alcune situazioni era un tormento e su scatti complessi panoramici ci si stava dietro davvero tantissimo tempo per una selezione precisa per la fusione degli scatti. Già con la selezione automatica del cielo introdotta dai principali software qualche tempo fa immaginavo che qualcosa si sarebbe mosso, ma un tool mezzo automatico come Sequator potrebbe decisamente tornarmi comodo e ho giusto una decina di scatti (lasciati a stagionare tipo 18 mesi ) con i quali provarlo ;) Edit: come non detto, nel senso che questo software si prefigge lo scopo di sostituire un astroinseguitore, ma se si è fatta un'esposizione apposta molto più lunga per il terreno per fondere poi gli scatti tocca passare da PS, pertanto sì dai, un'apposita esposizione per il cielo e una per il terreno ha sempre senso, solo che con software come Sequator anche uno stesso Astrotracer può essere superato (anche se credo che per praticità sia buona cosa già averlo :D) |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 14:41 i “ l punto è che per i paesaggi notturni (aurora e cipressini per dire) serve sempre fare la ricomposizione del cielo con uno scatto del primo piano fermo (scatto fatto apposta) che è una procedura vecchia, che stanno abbandonando tutti a favore di tool come sequetor che fondono solo la parte del cielo e dando il primo piano già fermo e pulito senza nessun altro intervento. „ Non pratico astro, però mi permetto di aggiungere che se è vero che nella gran parte dei casi è necessario ricorrere a programmi che uniscono più foto per eliminare i problemi del primo piano, è altrettanto vero che uno strumento come l'astrotracer elimina il problema di avere necessariamente ottiche luminose potendo gestire tempi in modo completamente diverso da chi non ha questa funzione. Non è proprio uguale.. “ per fare galassie, nebulose o altro è certamente utile avere questa funzione in macchina, ma giusto come gioco, perchè appena uno si specializza in queste cose, ed è naturale che ci voglia fare astrofotografia si specializzi perchè non è un genere così da fare nei ritagli di tempo ... e penso alle foto Zeppo per dire ... finisce cmq per usare sensori dedicati e refrigerati, montature stabili e precise, ottiche di un certo tipo ecc ecc. „ Vero, però anche fare cose tipo questa dal balcone di casa può essere divertente. La lente costa due lire, se poi uno prende qualche vecchio supertele a mo di telescopio magari si può divertire se vuole.. ricordando sempre la k3III ha una vocazione sportiva.. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4439315  |
  | inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:09 “ non era conosciuto che anche la k3III possa spostare il sensore per aiutare nella composizione come una "sorta" di tilt shift, cose che, non per colpa di juza nemmeno lui ha avuto modo di testarne l'efficacia „ A dire il vero questo non c'è ;-) Lo spostamento del sensore è solo di lato o verso alto o basso, non va a inclinarlo come un tilt/shift; in pratica serve solo se hai la fotocamera fissa su treppiede e vuoi fare correzioni millimetriche alla composizione senza spostare la testa del treppiede (cioè sposta leggermente l'inquadratura). |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:18 “ A dire il vero questo non c'è ;-) Lo spostamento del sensore è solo di lato o verso alto o basso, non va a inclinarlo come un tilt/shift; in pratica serve solo se hai la fotocamera fissa su treppiede e vuoi fare correzioni millimetriche alla composizione senza spostare la testa del treppiede (cioè sposta leggermente l'inquadratura). „ Infatti ho scritto sorta virgolettato.  Non è un vero e proprio tilt shift, ma come hai scritto permette di spostare il sensore per regolare la composizione e/o per fare più scatti da fondere in post successivamente evitando e/o riducendo distorsioni prospettiche. Qui un esempio che, secondo me, lo spiega bene: www.davidebusettophoto.com/blog Ha dei limiti, ovvio però può far comodo e non so se altri hanno questa funzione. Poi come al solito se una funziona è presente si può trovare il modo di renderla utile, se non c'è..  (scritto da uno che nemmeno l'ha cercata sul menu ) |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:26 In realtà non è proprio la stessa cosa rispetto allo spostare la testa del treppiede. Questo sarebbe un movimento solidale di sensore e ottica. Lo shift del sensore cambia la posizione relativa dei due. Chiaramente non c'è "tilt" ma solo "shift"... Permette comunque di correggere in parte le Distorsioni prospettiche anche in maniera abbastanza evidente. Qui c'è un bell'esempio www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/275602-compositio |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:39 “ Permette comunque di correggere in parte le Distorsioni prospettiche anche in maniera abbastanza evidente. „ Juza potevi provarla alla casa dei fantasmi! Sarebbe stata una prova che le fotocamere sono superiori ai cellulari! |
 | inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:43 bellissima recensione e bellissime foto. Credo che Pentax faccia bene e stare in una nicchia, verrà premiata di certo ! |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 16:24 “ In realtà non è proprio la stessa cosa rispetto allo spostare la testa del treppiede. Questo sarebbe un movimento solidale di sensore e ottica. Lo shift del sensore cambia la posizione relativa dei due. Chiaramente non c'è "tilt" ma solo "shift"... Permette comunque di correggere in parte le Distorsioni prospettiche anche in maniera abbastanza evidente. Qui c'è un bell'esempio www.pentaxforums.com/forums/6-pentax-dslr-discussion/275602-compositio „ Hai ragione, non è tilt ma in effetti si può sfruttare la parte "shift" per la prospettiva... questo non l'avevo considerato, ed effettivamente è un'altra funzionalità ingegnosa di Pentax |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 17:36 Funzionalità molto carina introdotta credo con la K7 nel 2009 ma non vorrei sbagliare. Anche questa, nota quasi per niente. Un'altra da mettere nell'elenco |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
