RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prova OM System OM-1


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Prova OM System OM-1
  6. » Risposte e commenti, pagina 11



4401675
« Torna all'articolo: Prova OM System OM-1

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 05 Dicembre 2022; 246 risposte, 32775 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:17

Finalmente ho capito cosa significano gli stop… sono le spanneMrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 7:41

Mattia, indubbiamente la macchina permette di ottenere ottimi risultati ma se il vantaggio ad alti iso è solo sul jpg allora si può dire che è migliorato il software. O sbaglio?
Lato af non si discute il miglioramento… chiunque abbia provato G9 e em1mkiii può intuirlo MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 8:17

Mattia mi sembrano un po' tanti due stop di gamma dinamica su EM1MARK3 E EM1X su alti iso ci può stare ma ISO 200? Se fosse davvero così ci sarebbe da fare un upgrade Sorriso

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 8:35

Mattia mi sembrano un po' tanti due stop di gamma dinamica su EM1MARK3 E EM1X su alti iso ci può stare ma ISO 200?


due stop di GD sono un'immensità. Per i file che ho visto a iso 200 non ci sono differenze percepibili rispetto ad una em10 mkIV. Per avere vantaggi a iso basi bisogna affidarsi alle funzioni computazionali quando possibile.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 8:48

Il limite è proprio quello... a iso base mi sembra che tutti (anche Mattia) abbiano detto che la om1 è sempre allo stesso punto (forse leggerissimamente peggio, guardando risultati strumentali, delle precedenti fotocamere della serie). Mi chiedo se un sensore non stacked da 20 mpx, oggi possa dare qualche vantaggio rispetto ai sensori cui sia o abituati. Un po' come avvenuto tra la xh2s e la xh2, dove peraltro l'incremento di gamma dinamica si è avuto con il 50% in più di pixels.

avatarsupporter
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 8:53

Mi chiedo se un sensore non stacked da 20 mpx, oggi possa dare qualche vantaggio rispetto ai sensori cui sia o abituati. Un po' come avvenuto tra la xh2s e la xh2, dove peraltro l'incremento di gamma dinamica si è avuto con il 50% in più di pixels.


secondo me potevano fare di più con la om5 adottando un sensore BSI calibrato a iso 100 magari con raw a 14bit. Sarebbe stata una bella macchina per il paesaggio e i ritratti da affiancare alla sportiva om1.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 9:13

Ho come la sensazione che questi test siano fatti apposta per rendere giustizia alla promessa dei due stop, ovvero come far vedere una cosa che nessuno vede se qualche sponsorizzato non te la spiega

user236867
avatar
inviato il 17 Dicembre 2022 ore 10:28

Mattia mi sembrano un po' tanti due stop di gamma dinamica su EM1MARK3 E EM1X su alti iso ci può stare ma ISO 200? Se fosse davvero così ci sarebbe da fare un upgrade

Ti hanno già risposto ;-):
iso base mi sembra che tutti (anche Mattia) abbiano detto che la om1 è sempre allo stesso punto

Ho sempre scritto ( e a suo tempo avevo postato anche decine di comparazioni) che a iso base non è cambiato nulla....
gli stop di guadagno ci sono ad alti iso (da 3200 fino a 25600), circa 1 stop e mezzo, e sono dovuti in parte al software ( jpeg più belli e puliti) ma in buona parte anche al nuovo sensore, che soffre poco di rumore cromatico e non tira più fuori dominati verdi e viola come tutti gli altri sensori micro 4/3...
Poi c'è il discorso mirino ( in combinazione con l'autofocus) ... Con le precedenti em1x ecc, tentare di seguire e fotografare qualocsa che si muove velocemente con poca luce o di sera sotto illuminazione artificiale era impossibile, andava tutto a scatti e agganciava un soggetto su 100...
La OM1 (seppur non impeccabile) non ha più questo problema...
potevano fare di più con la om5 adottando un sensore BSI calibrato a iso 100 magari con raw a 14bit

È il punto "debole" del micro 4/3 e temo sarà così a lungo,( guarda il flop che ha fatto il nuovo sensore della Gh6 da 25mpx) ... ( bisogna ricorrere allo scatto ad alta risoluzione, al filtro nd in camera ecc ... Come ha fatto vedere Juza ) ... Ma non funzionano sempre bene....

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2022 ore 8:58

A iso base forse il vecchio sensore ha un filo più di GD almeno nell uso che faccio io

Ad alti iso è vero che va molto meglio ma in jpg

Si i software si evolvono

L importante è che sia più duttile di prima

user226917
avatar
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 8:41

Non mi è chiaro il senso di tutti questi esperimenti di taglio e cucito, non siamo dei sartiMrGreen


Infatti sinceramente li ignoro e uso la OM-1 sul campo (oddio, da un paio di mesi non uso proprio alcuno strumento fotografico... ma tant'è), con buona pace dei detrattori (che ovviamente non l'hanno mai nemmeno vista di persona, o se l'hanno provata non ne sono stati capaci). Che sia superiore ad altri formati (in senso assoluto) sinceramente non ci credo ma nemmeno mi interessa, quei formati li ho avuti e non rimpiango molto (qualche ottica, forse si, ma con gli ultimi acquisti ormai più nemmeno quell'argomento è valido), so cosa ho "perso" e so cosa ho "guadagnato" (anche in mero termine economico, da un corpo+2 ottiche mi sono fatto un intero corredo doppio corpo... e faccio più foto di prima, inteso come quantità e tipologia, prima ero limitato dalla scelta delle ottiche che avevo)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 8:56

Che sia superiore ad altri formati (in senso assoluto)


Secondo me i discorsi sulla 'superiorità' di questo o quello sono tossici.

avatarsupporter
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:05

con buona pace dei detrattori


Francamente non riesco a capire perché chi ha diverse opinioni debba passare per "detrattore". Termine molto usato nei 3d dei tifosi che siano Nikon, Olympus, Canon ecc...
Anche perché, visto che uno si sente in dovere di ripetere ogni 1x2 "con buona pace dei detrattori" perché continua ad intervenire? Lo trovo un po' un controsenso.
E' un articolo di prova in cui inevitabilmente vengono fatte comparazioni con altri formati, altre camere e altre esperienze d'uso.... fatevene una ragione e se non vi interessa ci sono un sacco di post di invasati su FB.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:27

Lespauly così ti sei attribuito il ruolo di 'super partes' ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:27

Con buona pace dei detrattori e degli sponsorizzati, fortunatamente c'è chi si fa un'idea propria e tranquilla dall'esperienza personale

user226917
avatar
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:45

Secondo me i discorsi sulla 'superiorità' di questo o quello sono tossici.


Assolutamente, per questo non ne ho mai fatti, se non dire che in assoluto si possono usare tutti i sistemi per fare (quasi) tutto. Al massimo, è un po' più semplice o più difficile, a seconda del cosa (e come) lo si vuol fare.

Questa prova della OM-1, pur non nell'ambito specifico per cui la OM-1 è stata creata (anche se l'outdoor duro e puro con qualsiasi condizione meteo è uno dei punti forti di Olympus, di OM Digital e della OM-1 in particolare), mostra le potenzialità (parzialmente espresse, come alcuni miglioramenti suggeriti da Emanuele sottolineano) del sistema e della OM-1 in particolare, che esprime oggi il meglio del sistema m43 a tutto tondo.





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me