RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Recensione Fujifilm GFX100S


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Recensione Fujifilm GFX100S
  6. » Risposte e commenti, pagina 10



3968882
« Torna all'articolo: Recensione Fujifilm GFX100S

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 08 Giugno 2021; 152 risposte, 14253 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2021 ore 9:43

"Poi ovviamente 100mpx si portano dietro altri vantaggi.
La possibilità di ritagliare, anche con decisione un'immagine e continuare ad avere un'ottima resa.
Sì, vabbè ma ritagliare un'immagine è un abominio! Devi sapere già in ripresa come verrà la tua immagine.
Se tagli vuol dire che non avevi le idee chiare!MrGreen".

Mio cavallo di battaglia da anni; non ci insisto neanche più. Vuoi mettere ingrandire a 70 metri un soggetto, magari notato non più di tanto!
I miei generi statici però a 100 mpx abbisognano del cavalletto, per le mie esigenze sempre e questo troppe volte non mi è concesso.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2021 ore 11:21

Per la quantità e ricchezza di toni sarebbe importante aumentare il numero dei bit
Per ora mi pare che si resti ancorati ai 14

La densità del sensore aiuta molto nel dettaglio, soprattutto se si ritaglia l'immagine

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2021 ore 11:36

Sbagli. La gfx100s ha il raw a 16 bit.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2021 ore 11:41

Confermo a 16 bit, il raw compresso mi pare sia a 14 bit

user28666
avatar
inviato il 23 Giugno 2021 ore 11:52

può essere che su certi schermi costosi si percepiscano le sfumature, ma una stampante forse è più limitata. Non ho mai stampato fine Art ed in grande, ma chi ha una FF+ spero lo faccia e possa trarne giovamento

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2021 ore 12:16

Sbagli. La gfx100s ha il raw a 16 bit.


non lo sapevo, sono rimasto indietro, allora questa è una grande notizia, perchè avere 16 bit è tanta roba....

Poi è chiaro.... tutta la "catena di trasmissione" per arrivare al monitor o alla stampa deve essere adeguata

avatarsupporter
inviato il 24 Giugno 2021 ore 16:04

Si è il solito discorso.... tutto bello tutto ottimo...
Praticamente la differenza di dettaglio la vedi se ingrandisci a video perché anche su un 27/32 pollici 4k con 100 o 30/40 mpix.... cambia niente a figura intera... se stampi almeno A2 e A1, non so, forse si nota qualcosa .

In stampa, coi miliardi di toni rappresentabili su carta, dovrebbe essere ancora più evidente la cosa.


Confermo.
Ho una Pentax 645D da 40 MPXL e stampo in A3+ (483x329mm) a 180-300 dpi con una buona stampante Canon.
I risultati sono davvero eccellenti con una resa del dettaglio sorprendente, a mio parere una spanna sopra il FF.
E questo malgrado la necessità di tagliare una parte dell'immagine a causa del rapporto dimensionale tra A3+ e il medioformato digitale (33 x 44), che non permette di sfruttare tutto il sensore.
Per non parlare della "tridimensionalità" dell'immagine, dovuta essenzialmente alla lunghezza focale degli obiettivi utilizzati.
(Qualche esempio nella mia galleria TEST PENTAX 645D).
A monitor, invece, devo dire che le differenze tra le foto 645D e quelle fatte con la 6D + ottiche serie L sono davvero minime...



avatarsupporter
inviato il 24 Giugno 2021 ore 16:36

Per curiosità questo stesso sensore equipaggia anche altre MF, tipo PhaseOne o Hasselblad?


Dal sito NADIR MAGAZINE:
"Hasselblad è sinonimo di medio formato 6x6 ma non illudetevi di trovare un sensore 6x6cm nel corpo della X1D. Il sensore è l'ottimo CMOS da 50Mpx prodotto da Sony, lo stesso adoperato nel dorso Phase One IQ3 e nella Pentax 645Z, ma le dimensioni sono di "soli" 43,8 x 32,9mm."

Sempre in casa Pentax, la 645D monta invece un sensore CCD da 40 Mpx, sempre di 33 x 44.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2021 ore 18:17

Ci vuole il monitor giusto. Su full hd, a7r2, 5dsr, sigma dpq e 645z mi sembravano uguali. Sul 4k le cose cambiano.

Lo stesso sensore si trova su Hasselblad e Fuji ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2021 ore 20:53

Non è questione di risoluzione, ma di qualità del monitor.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:26

A parità di tecnologia, ovviamente, come sempre

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:29

A parità di tecnologia, nel 4k vedrai un'immagine più piccola, o meglio riuscirai a ficcarci più pixels tutti in una volta, con ovvi vantaggi nella visione d'insieme.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2021 ore 21:42

Chiedo ai possessori della Fuji 100s quanti scatti fate con una batteria?quelli dichiarati sono 460 se non mi sbaglio

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2021 ore 22:38

Ultima sessione, ho fatto 650 scatti singoli e sono rimaste 2 tacche su 5.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2021 ore 7:18

@Maserc
Oltre il dichiarato direi un ottima durata , ma con il display attivo o solo con il mirino? O con qualche impostazione particolare?





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me