JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 13 Maggio 2021; 130 risposte, 23187 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
non li ho provati, scatto sempre esclusivamente in RAW.
user210403
inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:58
“ Li puoi utilizzare solo con tempi lenti, non mi ricordo esattamente il limite ma mi pare sia qualcosa come 1/10s.
In compenso il tempo più lungo arriva a 500 secondi „
Scelta intelligente di sigma !!!! Insomma è proprio la fotocamera per il paesaggio peccato per lo schermo non articolato Addirittura mi pare proprio fisso, neppure estraibile
“ Addirittura mi pare proprio fisso, neppure estraibile „
Sì, è totalmente fisso. Sembra separato dal corpo macchina perchè c'è uno "spazio vuoto" dietro allo schermo, che è il circuito di raffreddamento passivo (utile per il video).
Per il mio uso non la prenderò probabilmente mai, ma grazie per questa recensione, molto interessante e come sempre apprezzabile che Sigma sia un brand che non ha paura di osare, pertanto chapeau!
una cosa non ho capito, ma la FP che costa meno e ha 24 MPX e' la stessa macchina con meno MPX oppure hanno rifatto completamente tutto ( tranne l'estetica ovviamente)?
Ottima recensione come sempre! Ottima l'assenza di otturatore meccanico (anche se il RS sarà piuttosto pesante). Condivido in toto l'analisi sulla sensore: lode sia alla Casa costruttrice (Sony) che a chi lo "spreme" con software e/o altro (Sigma) a livelli che la A7rIV non può raggiungere. Trovo incredibile la qualità @6 ISO, assolutamente incredibile...
Non è una fotocamera che farebbe mai al caso mio ma, intanto, è bello vederla recensita
@_Axl_ meccanico ad ogni modo concordo, RS con quel 1/15s è praticamente certo per qualsiasi cosa abbia un minimo di movimento, ma appunto macchina estrema e fatta per un uso e di rimando una nicchia di persone ristretta
Già contemplato Forse ho usato un termine improprio"thetering" ma intendevo scattare da tablet/smartphone dopo aver piazzato la macchina. È pur vero che spesso lo schermo in pieno giorno è scomodo da in ogni caso le riprese intervallate e programmate si fanno teanquillamente con la macchina su tripode
user210403
inviato il 13 Maggio 2021 ore 16:24
“ Unico grande vantaggio è l'attacco L-Mount che la rende un pelino più abbordabile „
Purtroppo è anche un grande svantaggio perché il parco lenti è molto più limitato.. Soprattutto i teleobiettivi scarseggiano, l'unico è il 100-400 C che però io non monterei su un sensore del genere... ( i nuovi tamron 70- 300 70-180 e 150-500 purtroppo sono prodotti solo per sony) Per questo chiedevo se qualcuno ha esperienza con l'adattatore mc21... Non riesco a trovare nulla a riguardo della qualità di immagine ( parlano tutti solo dell'af)
La qualità di immagine sarà mantenuta, essendo da questo punto di vista un tubo vuoto (a differenza che per trasportare le informazioni dove deve trasportarle tra macchine ed obiettivi di marche diverse riuscendo a farli comunicare) non influenza nulla (le cose che possono fare calare la resa in adattatori senza lenti sono solo la possibilità di creare riflessi interni, dei giochi negli attacchi o un piccolo disallineamento della lente rispetto alla macchina ma sono rischi presenti in alcuni adattatori manuali a basso prezzo ma sicuramente non in un adattatore costoso, con automatismi fatto direttamente da Sigma).
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
peccato per lo schermo non articolato 
ad ogni modo concordo, RS con quel 1/15s è praticamente certo per qualsiasi cosa abbia un minimo di movimento, ma appunto macchina estrema e fatta per un uso e di rimando una nicchia di persone ristretta 
