A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione Sigma FP L

Altro
Articoli
Recensione Sigma FP L

« Torna all'articolo: Recensione Sigma FP L

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 13 Maggio 2021; 130 risposte, 23180 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

DodoPL

inviato il 13 Maggio 2021 ore 11:56

“ Fotocamera per certi versi straordinaria.
Sfortunatamente, come da politica Sigma, un prodotto limitato nell'utilizzo.
Oggi, immettere nel mercato prodotti di questo tipo ( specifici e non "all around" ) è sempre un rischio. „

D'altra parte è più facile competere con prodotti che altri non hanno e non fanno (quindi anche specifici). Mettersi a fare fotocamere come quelle Sony, Canon o Nikon sarebbe forse anche più rischioso

Naturman

inviato il 13 Maggio 2021 ore 11:56

Ho letto che ha un filtro passa basso : OLPF (Optical Low Pass Filter), Sigma per evitare il moiré ha deciso di mantenerlo, anche se ne ha studiato una versione molto leggera,
Mi sembra più intelligente la versione Pentax effetto filtro a piacere

sul discorso gamma dinamica fa la fusione di piu scatti: basta un braketing -+2 EV e ne hai in abbondanza a 64 iso

l'HDR fatto in camera è sempre molto complicato e non si sposerà mai con le esigenze personali

Indubbiamente una camera "esperimento" per ora destinata a pochissimi

Speriamo tutti che le camere diventino sempre più software assistiti a piacimento

user210403

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:14

Domanda secca Sorriso

:
Dato che hai anche la a7c,( e le ottiche sigma sono le stesse) se dovessi farne un uso prettamente paesaggistico, soprattutto albe tramonti e anche un po' di notturne, tu cosa useresti : a7c o FP L ?

Altra domanda per tutti : il sigma mc21 è valido come l'mc 11? Cioè le lenti canon mantengono esattamente la stessa qualità adattate su L mount?
Grazie!!

Il filtro AA che monta la FP L si vede o è molto molto leggero?

Biga	inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:18 Grazie Juza, mi chiedevo cosa pensassi di un eventuale utilizzo per "street" dove oggettivamente peso e dimensioni ridotte potrebbero avere un appeal non da poco

Juza

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:28

“ se dovessi farne un uso prettamente paesaggistico, soprattutto albe tramonti e anche un po' di notturne, tu cosa useresti : a7c o FP L ? „

arduo dilemma ;-) come qualità d'immagine la FP L è eccezionale, decisamente migliore della (già ottima) A7C, perlomeno ai bassi ISO. Però tornerei a casa da ogni escursione col mal di schiena, lo schermo orientabile per me è fondamentale ;-)

Per chi sente meno l'esigenza dello schermo snodato però la FP L è un modello sa prendere seriamente in considerazione.

Non ho provato l'adattatore MC-21 quindi non ti saprei dire...

Il filtro lowpass non è assolutamente un problema, con le ottiche che ho utilizzato la nitidezza è ottima, e volendo l'estrema assenza di rumore permette di utilizzare anche uno sharpening più aggressivo.

Vitvit1970

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:30

Interessante e fuori dagli schemi.Mi lascia solo perplesso la mancanza dell'otturatore e gli artefatti che ne conseguono.

Citando Naturman la Pentax K70 ed altre della casa,non hanno il filtro AA che è possibile emulare con lo spostamento del sensore:non ne ho mai sentito l'esigenza,mai visto moire' sulle mie foto.Sempre con Pentax è possibile la multieposizionie in dng elaborate in camera con intervallometro.Giusto per la cronaca e viva chi va controcorrente come Sigma(che non potrò permettermi)

Juza

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:37

“ Sempre con Pentax è possibile la multieposizionie in dng elaborate in camera con intervallometro. „

Questa è davvero un'ottima cosa, mi auguro che anche gli altri brand seguano la stessa strada.

(sono andato a guardare ora il manuale della Pentax K1 II e vedo che arriva fino a 2000 scatti in multi-exposure, davvero notevole)

“ mi chiedevo cosa pensassi di un eventuale utilizzo per "street" dove oggettivamente peso e dimensioni ridotte potrebbero avere un appeal non da poco „

Non la vedo molto adatta alla street, perchè è un genere dove scatti spesso a mano libera e con soggetti in movimento... la FP L dà il massimo su treppiede e con soggetti assolutamente statici (o al limite con un mosso parziale come può essere quello dell'acqua di una cascata).

Guerragaet

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:38

Posseggo la Sigma FP da meno di un anno e devo dire che è cambiato in meglio il mio modo di fotografare, riuscendo a ottenere il più delle volte il risultato che mi ero prefissato.
Leggendo l'articolo di Juza ho scoperto delle funzionalità che non ho mai usato.

Vitvit1970

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:55

@Juza:anche la piccola di famiglia può impostare fino a 2000 scatti.....certo non oso immaginare se veramente è in grado di digerirli.

Finora ho provato con 10 scatti in dng:alla fine del 10° si prende qualche secondo per fonderli.....con ipotetici 1000 scatti secondo me si fonde la macchina e si prosciuga la batteria Eeeek!!!

user210403

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:58

Grazie mille per le risposte Juza!!!!
Lo schermo snodabile effettivamente faceva comodo ma si può chiudere un occhio ;-)

Dados1

inviato il 13 Maggio 2021 ore 12:59

“ Perchè uno dovrebbe acquistare Sony A1 solo per i paesaggi quando è una macchina dichiaratamente votata per specifiche tecniche per fotografia sportiva/naturalistica?
Questa Sigma va confrontata con Sony A7R4. „

Ma infatti era quello che volevo dire .

Siccome ci potrebbero essere persone che comprano la Sony A1 (ne conosco solo 1) , notoriamente ottima fotocamera 61 MP per fare molto di più ma poi la usano per fare paesaggistica, allora la Sigma è da preferire per i noti motivi.

Vitvit1970

inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:03

Ma ha qualche funzione di thetering?
Su cavalletto pilotare o curare l'inquadratura su Smartphone/tablet è senz'altro comodo.....poi quando implementeranno zero lag anche in wifi sarà un ulteriore miglioramento.

user210403

inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:04

Hai provato a usare i 6 iso anche a mano libera sfruttando lo stabilizzatore o è possibile usarli solo su treppiede?
E sempre i 6 iso hanno qualche restrizione di utilizzo, tipo che sono selezionabili entro un certo tempo di esposizione, o nessuno?
Grazie mille Sorriso

Mauro Mendula

inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:19

Juza, come ti sembra la qualità dei jpeg?

Juza

inviato il 13 Maggio 2021 ore 13:55

“ Ma ha qualche funzione di thetering? „

Con le precedenti reflex e ML Sigma era possibile, non saprei con la FP, non ho provato perchè per l'uso sul campo il thetering è decisamente scomodo.

“ Hai provato a usare i 6 iso anche a mano libera sfruttando lo stabilizzatore o è possibile usarli solo su treppiede? „

Sono utilizzabili strettamente su treppiede, e la fotocamera non ha nessun tipo di stabilizzatore.

“ E sempre i 6 iso hanno qualche restrizione di utilizzo, tipo che sono selezionabili entro un certo tempo di esposizione, o nessuno? „

Li puoi utilizzare solo con tempi lenti, non mi ricordo esattamente il limite ma mi pare sia qualcosa come 1/10s.

In compenso il tempo più lungo arriva a 500 secondi Sorriso

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »