RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Topaz AI, Intelligenza Artificiale


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Topaz AI, Intelligenza Artificiale
  6. » Risposte e commenti, pagina 9



3136726
« Torna all'articolo: Topaz AI, Intelligenza Artificiale

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 02 Aprile 2019; 401 risposte, 45011 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:37

Mi auguro che questi software diventino tanto intelligenti da cestinare autonomamente le "brutte" foto.
P.S.: recensione ineccepibile, come sempre.

avatarsupporter
inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:41

Anche lo sharpen dopo varie prove debbo dire che sembra il miglior algoritmo per sharpening in circolazione, se "ilcentaurorosso" avesse un'altro cupon di scontoMrGreen.

Anche per AI sharpen vale ancora il cupon "Northlight" che sconta altri 12$ ho preso anche quello.MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:28

Ho preso ieri il Gigapixel grazie anche al codice del Centauro, grazie.
Avevo avuto una triste perdita di parte dei file raw delle foto di un viaggio in islanda e mi erano rimasti solo jpg da 1024Triste .
Ho fatto 2 prove ed ho visto che il software è "quasi" miracoloso, quindi l'ho preso già solo per recuperare quelle foto vale la spesa.
Anche lo sharpen dopo varie prove debbo dire che sembra il miglior algoritmo per sharpening in circolazione, se "ilcentaurorosso" avesse un'altro cupon di sconto.
il Gigapixel l'ho preso stand alone ma non capisco se è compreso il plugin per PS LR o in quel caso c'è una versione solo plug-in, non mi è chiaro.

La mia prima digitale, che ancora conservo perché costruita in modo eccellente, è stata una Olympus Camedia C-3030Z; file fantastici per colori e nitidezza grazie all'ottica superlativa; però "solo" 3Mpx; rilavorati con GigaPixel AI hanno preso nuova vita. Stampabili alla grande in A3 sicuramente!

Il coupon vale per entrambi. MrGreen

A me piacciono entrambi gli strumenti; che come tali, cioè strumenti, non vanno esaltati o demonizzati, semplicemente van visti come utili oggetti nell'arsenale della camera chiara del fotografo moderno.

Ciò atteso, mi paiono molto sensati i suggerimenti di usarli (1) a zone; (2) fondendo i livelli nei programmi di grafica come PS.

quoto al 100%

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:37

Sto provando lo sharp in focus mode.... da una parte potentissimo, dall'altra però fa delle cose non buone, ad esempio nel recuperare il fuoco su un gabbiano, mi migliora una parte dietro del corpo che in realtà era sfocata e lascia invariata una parte prima che quindi risulta già leggermente sfocata, quindi una roba irreale, se ci fosse la possibilità di selezionare porzioni e sfumare sarebbe il top, così l'intervento è incontrollabile

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:00

se ci fosse la possibilità di selezionare porzioni e sfumare sarebbe il top, così l'intervento è incontrollabile


Ciò atteso, mi paiono molto sensati i suggerimenti di usarli (1) a zone; (2) fondendo i livelli nei programmi di grafica come PS

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:08

Un mio contributo, sharp mode focus, crop molto spinto a 4500 iso





avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:10

Se cliccate sulla foto vedete il lavoro fatto, ha ricostruito le zampe Eeeek!!! certo quella era una parte nello scatto originale non a fuoco quindi non va bene... però la naturalezza del focus mode la trovo notevole

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 16:32

e' chiaro che applica dei modelli. con il tempo diventerà sicuramente piu intelligente. intanto si può prendere quello che fa e metterlo al posto giusto

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 16:44

esattamente e leva anche molto bene il rumore a mio parere

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 17:02

esattamente e leva anche molto bene il rumore a mio parere


Diciamo che sul rumore fa un operazione selettiva notevole, per lo stesso risultato bisogna selezionare il soggetto, selezione inversa e poi denoise, qui fa tutto lei e lo fa decisamente bene con la modalità Focus ... in pratica migliorando la nitidezza e levando il rumore ha trasformato una foto da 4500 iso ad una foto che sembra fatta a 200/400 iso sorprendente ... farò altre prove su foto a iso più alti

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:01

Altre considerazioni..... il mio I7 4 Ghz impiega meno della mia GPU GTX 960 ... scheda video da cambiare ahahah

test 20000 iso, entrata in chiesa in controluce solo luce ambiente, un bel croppone, direi che il risultato è notevole, sempre focus mode, anche applicando il denoise come faccio sempre, i capelli si sarebbero impastati, bisognava agire molto selettivamente e un risultato del genere per me non lo si otteneva... qui foto solo conversione da PS e poi focus mode Blur 70 Suppress Noise 70






avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:41

Piccolo OT.

Pensate a quando la tecnologia sarà matura e la potenza di calcolo sufficiente per lavorare in camera. Il triste digital zoom che quasi nessuno di noi usa, augmented in real time o quasi con tecnologie tipo gigapixel AI, sfornerebbe file ottimi usando tele meno spinti. Un bel moltiplicatore software di focale simil hardware! In fondo, forse perché uso m43 che e' un sistema "moderno" molto corretto in macchina per le lenti (aberrazioni di varia natura, non solo geometrica, ma cromatica), sono abituato a sistemi moderni che "scaricano" sul software quello che altrimenti dovrebbe essere ottenuto a livello meccanico (ottico). Le lenti m43, oltre che per il sensore piu piccolo, sono piccole anchevoer questo (meno corrette otticamente di quanto si potrebbe). Ecco, queste tecnologie vanno in quella direzione. Ottenere in modo diverso le prestazioni, es. con sensori meno risoluti, lenti meno costose, etc. etc. lavorando lato processing. Qualcuno continuerà a storcere il naso, ma le vie per raggiungere un risultato possono essere diverse.



Altre considerazioni..... il mio I7 4 Ghz impiega meno della mia GPU GTX 960 ... scheda video da cambiare ahahah

E infatti proverò anche con la sola CPU!

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 19:02

Stessa foto giacca padre.... anche qui... la cravatta ha ritrovato un dettaglio notevole, ma il rumore sulla giacca completamente scomparso .... risultato con un solo click notevolissimo sempre 20000 iso




avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 19:34

Quest'ultimo esempio è estremamente significativo e istruttivo: la giacca è estremamente liscia, il sw ha ritenuto che il rumore fosse, appunto, rumore e ha piallato tutto. La cravatta, ha un dettaglio incredibile, tanto che mi viene da chiedermi se la cravatta fosse effettivamente tessuta con un filo grosso o se era una cravatta in seta (dalla foto di sinistra non lo capisco). In altri termini, nel primo caso, sulla giacca, il rumore è stato giudicato, appunto, rumore ed è stato eliminato. Al contrario, sulla cravatta il rumore è stato interpretato come dettaglio ed esaltato. Se l'interpretazione è stata quella giusta ce lo può dire solo Blade.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 19:40

Si si interpretazione perfetta e quello il bello, poi magari su alcune foto sbaglierà pure, però siamo all'inizio e cmq va detto che nel campo del denoise i passi in avanti che si possono fare sono ancora tantissimi, ora bisogna rendere questa meraviglia più veloce perchè così lo si usa una tantum, nel frattempo dovrebbero fare un applicativo più specifico proprio sul denoise, magari agendo anche selettivamente sui colori, ombre, luci, mezzi toni, uscirebbe una bomba ... presto proverò a far in modo che via rete sfrutto anche la CPU dell'altro PC che ho in rete, se riesco a fargli supportare questo software non sarebbe affatto male come velocità ....





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me