| inviato il 06 Aprile 2019 ore 14:50
“ non capisco.. io ci metto pochissimo, si carica se togli la preview ci mette 1 secondo nel caricarla, e nel salvarla in realtà la elabora .. Sul discorso Cuda... mettila come vuoi ma mi sembra proprio che se usi Premiere e (meno per PS) non ci siano molte valide alternative, ma alla fine quello che conta è il risultato = velocità di elaborazione accettabile per le proprie esigenze „
Allora, intanto stai giá parlando di una cosa diversa.
Se, dopo aver applicato la correzione, voglio vedere come ha lavorato il software in altre zone della foto, mi aspetto che, semplicemente spostando la porzione di foto visualizzata, la stessa trasli in tempo reale; se ogni volta che devo spostare l'immagine devo attendere tutto quel tempo che ci mette o, peggio, disattivare la preview, traslare e riattivare la preview per poi riattendere tutto il tempo scritto prima, non so a te, ma a me fá addormentare, per non dire altro, quindi, come vedi, anche dimenticando per un attimo l'oggettivitá di un aspetto piuttosto rilevante, resta la soggettivitá che, senza tanti “primo, secondo e contorno”, é caratteristica tipica di ognuno di noi e, in quanto tale, esente da ogni influenza derivante dal giudizio altrui.
Se mi fá venire il latte ai testicoli, me lo continua a far venire anche se due miliardi di persone mi dicono che per loro non é cosí.
In merito a CUDA, OpenGL, cristi e madonnine varie, io col mio bel computerino ci lavoro file 4K, con FCPX, elaboro foto da 47 Mpixel / 98 MB, con Photoshop, e NON ho nessun problema, anzi, FCPX, essendo “nativo” per Apple, lavora ad una velocitá impressionante, anche rispetto a Premiere, e Photoshop non lagga manco se lo paghi.
I problemi di lentezza esistono solo con questo software, quindi non penso proprio si tratti di un problema hardware.
Per concludere, i benefici di cui scrivi, relativi a CUDA, si possono apprezzare SOLO quando si usano software sviluppati apposta per quel protocollo e IN ACCOPPIATA con la CPU; siccome però non stiamo parlando di Premiere o di altri software Adobe e Topaz non ha né l'uno, né l'altro vantaggio, é ormai abbastanza evidente che una scheda video vale l'altra, a paritá di caratteristiche, ed una Nvidia con frequenza e RAM inferiori ad una ATI fá pippa a Radeon anche con millemila CUDA! 
|
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
