A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Recensione Sony RX100 VI

Altro
Articoli
Recensione Sony RX100 VI

« Torna all'articolo: Recensione Sony RX100 VI

Testo e foto by Juza. Pubblicato il 29 Agosto 2018; 54 risposte, 25407 visite.

Risposte e commenti

Che cosa ne pensi di questo articolo?

Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stefano Pelloni

inviato il 29 Agosto 2018 ore 21:47

Sergio Campari, la misura è la stessa ma i sensori non sono gli stessi.

Sergio Campari

inviato il 29 Agosto 2018 ore 22:26

Ovviamente no anche perché è passato qualche anno, ma erano comunque sensori Sony da cui mi sarei aspettato qualche cosa di più. La J3 (2014) che avevo era dotata di un sensore da 14 megapixel, quindi in teoria più evoluto di quello della v1, j1, j2.

Attila

inviato il 29 Agosto 2018 ore 23:37

Hi Juza!
Is there gonna be an english version of this article?
It would be really great! :)
Thank you!

Vulture

inviato il 30 Agosto 2018 ore 0:00

Ottima recensione di un'ottima fotocamera. L'ho usata in Canada a supporto della a7rIII e ne sono stra soddisfatto, soprattuto ora che Adobe si è svegliata.

Per quanto riguarda le considerazioni sul prezzo, io personalmente mi sento di ribadire quanto già detto altrove.. questa fotocamera non costa troppo per essere una compatta.. costa tanto proprio perchè ha tutte queste caratteristiche in una compatta.

Nikkormax

inviato il 30 Agosto 2018 ore 0:10

Gran belle immagini, complimenti! Nemmeno se mi comprassi la Phase One da 150Mpx, riuscirei a farne di così belle. C'è poco da fare: ci vuole il manico. Vado a studiare. Triste

Juza

inviato il 30 Agosto 2018 ore 7:22

“ vedo che scatti sempre a 80 iso. vorrei chiederti se hai trovato reali vantaggi rispetto ai nativi 125 (che dovrebbero avere maggior gamma dinamica almeno nelle luci). „

sono abbastanza simili, scattare a 80 ISO è un pò come usare perennemente l'esposizione a destra, alla fine ottieni un pelo di rumore in meno ma bisogna fare più attenzione a non bruciare le luci.

“ per un acquisto consigli questa o la versione VA? „

dipende molto da preferenze personali ;-) la VA dovrebbe avere un obiettivo di qualità migliore, e sicuramente ha diaframmi più luminosi che aiutano in poca luce, però è meno versatile. Se proprio dovessi scegliere tra una delle due comunque prenderei la RX100 VI per la gamma di focali 24-200.

Juza

inviato il 30 Agosto 2018 ore 7:29

“ Perché l'otturatore elettronico? „

Sono convinto che le future fotocamere non avranno più l'otturatore meccanico e useranno solo quello elettronico, ed ero curioso di vedere se già ora è utilizzabile... direi che almeno in ambito paesaggistico lo si può usare senza alcun problema già con la tecnologia attuale!

“ nessuna considerazione sul prezzo ,come mai? „

ciascuno deve valutare se per le sue esigenze le caratteristiche vangono i 1300 euro ;-) però in linea di massima direi che, pur essendo buona, è un pò cara, secondo me il suo prezzo sarebbe più attorno agli 800 euro...ma ci arriverà nel giro di un anno o poco più ;-)

“ Is there gonna be an english version of this article? „

I have not deciced yet, maybe in future I'll add the English version ;-)

Ted

inviato il 30 Agosto 2018 ore 10:13

Grazie Emanuele del tuo utilissimo articolo.
Quando il prezzo scenderà di qualche centinaia di euro, quasi sicuramente la prenderò per le escursioni in montagna.
Una domanda: come trovi la resa cromatica dell'accoppiatata sensore-ottica? Hai dovuto fare sistematiche correzioni in pp o la resa era già naturale?

Juza	inviato il 30 Agosto 2018 ore 10:57 “ come trovi la resa cromatica dell'accoppiatata sensore-ottica? „ Scattando in RAW è una cosa a cui dò poca importanza, penso che la resa cromatica dipenda al 99% dalla luce e dalla post produzione, più che dal sensore

Giampa 1955

inviato il 30 Agosto 2018 ore 10:58

Complimenti recensione veramente utile.
Il peso e le dimensioni mi invogliano a provare ad usarla, ma passare da un full frame (Sony A7) con ottiche Zeiss al sensore da 1" al momento ha bloccato l'acquisto.
Sarà molto interessante poter viaggiare con una fotocamera da taschino, invece della borsa con tutta l'attrezzatura, Specialmente per viaggi aerei con bagaglio a mano e peso limitato.

Grazie

Andrea Cacciari

inviato il 30 Agosto 2018 ore 17:02

Grazie per l'ottima recensione Juza.
Una domanda: usandola a mano libera ed essendo così leggera, si riesce ad avere immagini non mosse con la massima estensione lato tele?
Ciao

Cesarec

inviato il 30 Agosto 2018 ore 21:01

Bella recensione, ma sopratutto belle immagini.
Due curiosità , la prima, vedo che le immagini sono fatte con treppiede, nonostante i tempi non lenti?
La seconda, come hai lavorato le foto per avere quei colori.
Tempo fa avevo letto un tuo articolo su come fare, adesso non riesco più ha trovarlo sul sito.
Mi puoi aiutare?
Ti ringrazio e complimenti ancora;
Cesare

Daniele Fra

inviato il 31 Agosto 2018 ore 7:26

Ho finito di elaborare i raw del mio viaggio in Karakorum.
Devo dire che avere al collo dal mattino a sera una fotocamera di 300g e non sentirli è un gran vantaggio, inoltre la versatilità dello zoom permette di scattare al volo anche all'ultimo istante.
La qualità la trovo buona ma arrivando dal FF i difetti inevitabilmente ci sono anche se contenuti e migliorabili in post produzione.
Sono soddisfatto, mi chiedo se avessi portato la A7 con il 24-105 cosa avrei fatto di diverso.
Di sicuro non i ritrattoni alle cime a 200mm e di sicuro non alcune foto alle persone perché avrei avuto la fotocamera nello zaino.
Nel complesso una buona fotocamera per “viaggi impegnativi” come quello che ho intrapreso, per viaggi più soft avrei sicuramente preso la vecchia A7R2.

Juza

inviato il 31 Agosto 2018 ore 8:09

“ usandola a mano libera ed essendo così leggera, si riesce ad avere immagini non mosse con la massima estensione lato tele? „

si, a patto di usare un tempo veloce (direi almeno 1/200 per stare sul sicuro)

“ Due curiosità , la prima, vedo che le immagini sono fatte con treppiede, nonostante i tempi non lenti?
La seconda, come hai lavorato le foto per avere quei colori. „

quando possibile preferisco usare sempre il treppiede per avere la sicurezza di evitare il mosso e mettere a fuoco con la massima precisione in MF.

qui (verso fondo pagina) puoi trovare alcuni articoli sulle tecniche di PS che uso:

www.juzaphoto.com/me.php?p=1&pg=articles&l=it

Ted	inviato il 31 Agosto 2018 ore 13:18 Grazie Juza della risposta

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »