JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Testo e foto by Juza. Pubblicato il 29 Aprile 2025; 24 risposte, 4831 visite.
Risposte e commenti
Che cosa ne pensi di questo articolo?
Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ognuno ha i suoi approcci, Gianluca. E capisco il tuo. Sarà che non facendo molti viaggi tengo molto a quei pochi, ma ritornare con foto scadenti da un posto che probabilmente non visiterò più mi porta preferire in alternativa due ottiche. Ad esempio un 24-105 e un 100-300 equivalenti. In fondo le macchine ad ottica intercambiabile servono per quello. Altrimenti una Bridge tipo la Sony RX10 IV.
Kelly15. Ma certo. Mi immaginavo nel mio contesto di discopatie e carico nello zaino. Ma sinceramente, quegli angoli non invogliano, per cui bisogna proporzionare le aspettative.
Io per ragioni di peso e ingombro (e soprattutto di RyanAir) in passato ho fatto vacanze con Canon 40D + Tamron 18-xxx, e, se li sai usare, le foto vengono bene anche con questi. Non sono foto "perfette" ma sono più che dignitose. E parlo di superzoom economici di oltre 10 anni fa' ... questo sarà migliore.
“ Sarà che non facendo molti viaggi tengo molto a quei pochi, ma ritornare con foto scadenti da un posto che probabilmente non visiterò più mi porta preferire in alternativa due ottiche. „
D500 e 16-300 Tamron, usato tantissimo quando lavoravo ancora, per cronaca locale, eventi, premiazioni. Il 99% delle foto finiva sul web e quindi per la qualità si stava tranquilli, la schiena ha ringraziato per anni. E alle focali più corte, da 16mm a 100mm non era male affatto. Poi i miracoli terminavano se si voleva stampare un A3.
Non afferro tutta la denigrazione per questa lente, vedendo le foto prodotto lo trovo un prodotto notevole ) Considerando peso, estensione in grandangolo e il costo).
Certi risultati con ottiche super zoom di 20 anni fa sarebbero stati impensabili.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
