Ottima recensione, grazie 
Alcune mie considerazioni:
- NON è una macchina da fotoamatori, non scherziamo; parliamo di una roba da 4000€ e 50Mp, non sono certo dati alla portata di "fotoamatori" comuni; forse fotoamatori molto avanzati, che già possiedono i pochi (e molto costosi) obiettivi capaci di lavorare al meglio con questa macchina, e che hanno una sufficiente potenza di elaborazione sul pc, oltre che di archiviazione.
- Molti hanno aspettative troppo elevate e chiedono la luna? Non mi pare proprio? Le dirette concorrenti hanno dati di targa di tutt'altro livello e nelle foto si vedono chiaramente.
5 stop di recupero a 400 iso e salta fuori tutto quello schifo li? Beh possiamo dire che è una prestazione scarsina? Direi di si. Ma è normalissimo vista la densità.
(anche se i sensori sony se la cavano comunque meglio...)
NB: 50Mp su ff corrispondono alla densità di 24Mp su aps-c, come nikon d7200 e pentax K3 e k3II. Peccato che queste usino sensori sony e la resa di gamma dinamica e iso è un gradino sopra.
Voglio dire basta guardare su Dprev: una nikon d5500 nel recupero di 6 stop è imbarazzantemente migliore, e anch'essa ha 24Mp su aps-c quindi la stessa densità della 5Ds. Di cosa stiamo parlando?
Davvero non è lecito lamentarsi del fatto che una aps-c da poche centinaia di € abbia un sensore con resa NETTAMENTE migliore di una ff top di gamma da 4000€?
- Non è una macchina solo da studio ma anche da paesaggio? Con questa poca gamma dinamica e resa di rumore? Mah...
- Micromosso e peso non sono un problema perchè tanto ridimensioni? Io ancora non ho capito il senso di comprare (e PAGARE) 50Mp per ridimensionarli. Non so, spiegatemelo.
Perchè io una ferrari non la comprerei per girarci in città imballando il motore. La userei in pista, ovvero lo scopo per cui stata progettata!
E concordo assolutamente in tutto con questo commento, che mi pare prefetto:
“ Posso dire bah... davvero pompare di MP un sensore senza aggiungere nulla lo vedo ridicolo... la cosa che davvero mi fa ridere è che uscita la d800 peste e corna, 36mp sono troppi, micromosso, file pesanti, inutilizzabile, fps ridotti, tenuta iso penosa... esce questa canon, che è peggiorata in tutte queste caratteristiche, e ci aggiunge un recupero ombre ridicolo e magia, diventa una macchina perfetta... denoto zero obiettività e zero serietà da parte di molti utenti... „
Io vedo solo gente che sbava col paraocchi dietro ad un numerino...50Mp... 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
