RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Addio, caro Micro 4/3 !


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. Addio, caro Micro 4/3 !
  6. » Risposte e commenti, pagina 11



4924449
« Torna all'articolo: Addio, caro Micro 4/3 !

Testo e foto by Mattia Campos. Pubblicato il 09 Novembre 2024; 297 risposte, 373230 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2024 ore 15:08

Hardy, per prezzi bassi intendo prezzi allineati alla concorrenza....
Certamente è impossibile e inutile aspettarsi prodotti da 300/400 euro ....
Ormai una entry level non sta più sotto i 600-700 euro ....
Una OM10 con nuovo sensore e processore,e con tutte le funzioni computazionali in camera ( altrimenti non sarebbe competitiva ) chiaramente non può costare meno di 750-800 al lancio .... E sarebbe già un miracolo....
Però con quelle caratteristiche sarebbe preferibile a qualsiasi entry level apsc ...

Oltre a questo ,regalare una OM1 col 7-14 a 1400 euro è una cosa ridicola .... È una mancanza di rispetto e un'offesa a chi ha pagato 1200-1300 il 7-14 e 2200/1900 la OM1 ...
come ho detto tempo fa .... Una volta mi faccio fregare .... Poi basta

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2024 ore 17:16

Probabile che stiano svuotando i magazzini dai pezzi invenduti.
Per qualche mese ho cercato sul sito una batteria di scorta per la OM5: dopo che le hanno esaurite non sono più ricomparse (non so negli ultimi giorni). Non mi pare un buon segno.

avatarjunior
inviato il 29 Novembre 2024 ore 17:29

Ricordo che un paio di anni fa molti qua sul forum scrivevano per dire che i prodotti olympus erano molto buoni e che l'unico problema era il prezzo;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2024 ore 17:47

Per qualche mese ho cercato sul sito una batteria di scorta per la OM5: dopo che le hanno esaurite non sono più ricomparse (non so negli ultimi giorni). Non mi pare un buon segno

Adesso te la regalano ... ( La seconda batteria,assieme al caricabatterie, se compri la OM5 in Kit ... )
Ricordo che un paio di anni fa molti qua sul forum scrivevano per dire che i prodotti olympus erano molto buoni e che l'unico problema era il prezzo

Gli obiettivi erano e restano tutt'ora molto buoni... manca solo qualche pezzo per avere un parco completo, in realtà alcuni che mancano in casa Olympus si possono reperire in casa Panasonic ( 12Pro , 10-25 , 25-50 ) manca comunque un 135 Pro e un 50-200 2,8...
I corpi erano e sono ancora validi ... Il sensore Olympus ( OM1 a parte che è concepita per l'azione) è l'unico aspetto in cui iniziano a essere abbastanza indietro rispetto a tutti gli altri .... Adesso anche le Canon Apsc ( che da sempre sono le apsc col sensore più scarso ) fanno abbastanza meglio in quanto a gamma dinamica a bassi ISO ...
D'altronde nel 2016 già erano indietro su questo aspetto...oggi a distanza di quasi 10 anni ,essendo ancora lo stesso sensore identico, si capisce che il gap è aumentato considerevolmente.....
Questa dormita di 10 anni da parte di Olympus/OMSystem ( ma Panasonic non è mica tanto meglio visto che ha messo il nuovo sensore da 25mpx solo sulla top di gamma ) non è giustificabile ...senza se e senza ma

Senza un nuovo sensore ( più performante di almeno 1 stop in gamma dinamica e ad alti ISO ) OMsystem è morta

E secondo me OMSystem NON ce l'ha un nuovo sensore !!! A meno che non prenda il 25mpx da Panasonic,ma non credo .... O a meno che non metta il sensore della OM1 su tutti i corpi che usciranno in futuro ...
La nuova fotocamera che "dovrebbe " uscire fra qualche mese ( il condizionale è d'obbligo ....anche se qualcuno dice di averla già vista .....) chiarirà tutto definitamente ...
Se sbagliano tipologia di fotocamera e prezzo di lancio ( e io temo di sì purtroppo) sono fritti

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2024 ore 18:30

Adesso te la regalano ... ( La seconda batteria,assieme al caricabatterie, se compri la OM5 in Kit ... )


Allora fanno i furbi (gli succede spesso ultimamente!).
Qui la danno come esaurita:

explore.omsystem.com/it/it/bls-50-lithium-ion-rechargeable-battery

Che uno non possa trovare sul sito per mesi una batteria di ricambio per una fotocamera ancora in catalogo lo trovo non giustificabile.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2024 ore 19:06

E una versione aggiornata del 40-150 Pro ,a distanza di 11 anni

E' un peccato che non abbiano esteso il dual is a tanti altri teleobiettivi, tra l'altro.

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2024 ore 19:40

Il dual is nel caso del 40-150 per me è l'aspetto meno importante.. perché il 40-150 2,8 è già super stabilizzato ...si scende a 1/8 1/10 a mano libera...
Certo un sistema Dual Is moderno potrebbe permettere di scendere anche a 1/3 .... Uno stop pieno magari si guadagna..

Gli aspetti principali del mancato aggiornamento sono altri ( per me ) :
autofocus più preciso , soprattutto durante la zoommata
- peso e ingombri che probabilmente a distanza di 10 anni potrebbero essere migliori
- e soprattutto l'estensione dello zoom a 200mm che sarebbe determinante in ambito sportivo e naturalistico....

A voler essere pignoli mancherebbe anche un degno OM 100-400 F4,5-5,6, eventualmente anche 6,3 ... ( stile Panasonic ).... 1500/1700 euro al lancio , leggero, con Dual Is e compatibilità con i 50fps della OM1 ...
Sotto questi aspetti la mancanza di terzi ( Sigma Tamron su tutti ) si fa sentire moltissimo..... Avrebbero potuto portare tante e diverse alternative ...
Ma soprattutto sento la mancanza di medio tele luminosi con autofocus nella fascia da 45 a 135 .... 65 1,2 ... 85 1,2 .... 105 1,4 ... 135 1,8 .... Ecc ecc...
"Piccoli" gioielli che farebbero una differenza decisiva

Ma anche qualcosa di "provocante" ma utile , come un 35-300 F4,5-5,6....

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2024 ore 4:28

Siamo al fanta calcio … MrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Novembre 2024 ore 10:16

Il fantacalcio è molto piu' reale e concreto..
Qui siamo nella totale immaginazione

Mi dicono ,da anni, che "arriveranno presto tante belle novità" .....MrGreen
ma io continuo a non vederle ...
E non sono uno che si mette a piangere se non ha la CFEXPERSS 4.0 o l'action priority della R5ii ....
Chiedo solo un sensore aggiornato per i modelli di fascia medio bassa ( a distanza di 10 anni ) e due tre lenti fondamentali che MANCANO ( fissi luminosi Pro nella fascia da 45 a 135 )

I fissi si sa già che non arriveranno mai , fu specificato in una intervista ufficiale... perché sarebbero troppo "grandi e pesanti" e nessuno li vorrebbe ...
( Poi però hanno lanciato un 150-600 fatto in stile paleolitico .... Ma in questo caso va bene perché arriva ( arriverebbe ) a 2400mm !!!MrGreen )


avatarsupporter
inviato il 30 Novembre 2024 ore 10:46

Ecco qua !! Ottobre 2022
OMSYSTEM è consapevole che c'è richiesta di altre lenti 1,2 Pro , ma dice che non accontenterà questa richiesta perché questi nuovi fissi sarebbero troppo grossi e pesanti e andrebbero contro la natura del sistema ( piccolo e leggero) e quindi non verrebbero accolte bene ...





Poi nel 2024 , all'improvviso OMSYSTEM lancia un 150-600 ( sigma ) grande come un cannone che spacca le braccia dopo 10 minuti , scarsamente utilizzabile a mano libera...
Ma in questo caso va tutto bene ...

Allora fanno i furbi (gli succede spesso ultimamente!

Eh ...mi sa anche a me MrGreen

oltretutto il motivo per cui sarebbe uscito questo 150-600 è davvero una comica ... Da farsela addosso dalle risate ... In diversi ( non specifico chi ) mi avrebbero detto che OMSYSTEM ha avuto "paura" del Nikon Z180-600 ...e ha voluto rispondere facendo la voce grossa MrGreen

avatarsupporter
inviato il 30 Novembre 2024 ore 17:35

Sempre nel 2022 dicevano di volersi concentrare su prodotti di fascia medio alta o pro ...e così è stato !
Infatti nemmeno ora ( e probabilmente mai ) c'è in cantiere nessun corpo di fascia entri level o anche media.
Uscirà qualcosa ( secondo me una "diavoleria"),nell'ordine dei 1500-2000 euro .. sempre che esca ...non ci metterei assolutamente la mano sul fuoco



E riguardo ai due futuri teleobiettivi, ufficialmente in Road Map fino al 2023 , ne parlavano ( OMDS in persona) in termini entusiastici ..di fatto confermando la loro esistenza e il loro arrivo ....



Poi nel 2024 uno è già saltato ( in maniera biricchina hanno messo il 150-600 tentando di farlo passare per uno dei dei , cioè per quello uscito dalla road map ) e ne rimane uno ....
In teoria,ad oggi,dovrebbe essere confermato un prossimo teleobiettivo nella fascia 35-200mm ...
Ma non c'è assolutamente nulla di certo e di affidabile..
Anche perché a me pareva fossero stati tolti entrambi per un certo periodo,poi ne è ricomparso uno ...
Non vorrei che si trattasse di un altro progetto di adattamento di un sigma/tamron per Full Frame

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2024 ore 11:07




Uno dei problemi principali del sistema, che mi ero dimenticato di elencare .....
Scommetto che la metà delle OM1 che hanno venduto durante questi giorni ( pardon, che hanno regalato ...) sono finite in assistenza Confuso
E pensare che OMSYSTEM è più avanti di tutti gli altri sul fronte computazionale... mentre per l'aggiornamento firmware è rimasta indietro di un secolo

Allora fanno i furbi (gli succede spesso ultimamente!)

Eh ...MrGreen anche in questo caso , a pensar male ....

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2024 ore 12:22

Mah io sono negato con i PC ma la om1 l'ho aggiornata senza problemi. È un procedura che se si fa con calma e si seguire passo passo non da problemi. Poi sui forum ne scrivono di tutti i colori. Qui su juza c'era addirittura un utente che aveva consigliato un sito terzo dove scaricare l'aggiornamento e lo consigliava ad altri... insomma non nego quello che dici ma ho visto anche anche di gente che se la va a cercare.

avatarsupporter
inviato il 02 Dicembre 2024 ore 12:38

se si fa con calma e si seguire passo passo non da problemi

Esatto. È necessario eseguirla con estrema cautela ... Ma nonostante tutto a volte non è sufficiente...io stesso sono incappato in errori , almeno una volta ...basta un niente ... Oltretutto se ci dovesse essere un problema di connessione internet sono guai..
Comunque è una procedura estremamente delicata e sbagliare qualcosa ,la minima cosa, è un attimo ....
Sembra fatto apposta per farti sbagliare qualcosa .
Mentre sarebbe molto più semplice e sicuro scaricare il firmware e copiarlo nella schedina...poi fa tutto la fotocamera....
È una procedura estremamente complicata,servono il programma originale,cavi , connessione internet sempre stabile , e occorre seguire istruzioni non di semplice comprensione.
Basta leggere e vedere quante persone sbagliano qualcosa e devono mandare in assistenza la fotocamera...
Cosa che non sento praticamente mai con gli altri brand ....


Tutto il procedimento poi comporta per forza l'utilizzo del loro programma Workspace, che personalmente considero uno dei più complessi, macchinosi e meno efficaci in assoluto sotto tutti i punti di visti per elaborare le foto..Anche per quanto riguarda il risultato finale della post produzione, che secondo è lontano anni luce da quello che si ottiene con Photoshop / Camera RAW ..
Per non parlare del Denoise che è tra i peggiori in circolazione


avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2024 ore 12:46

Pensa ad uno come me che usa linux e deve rompersi a tenere windows solo per l'aggiornamento del corredo...





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me