JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pochi giorni dopo aver provato la D3x, ho avuto l'occasione di testare la Sony A900, che utilizza lo stesso sensore della Nikon (ma ha una diversa elettronica, quindi non è detto che abbia la stessa qualità d'immagine). Un ringraziamento a Alessandra (www.minoltasonyclub.it) che mi ha dato la possibilità di fare il confronto con la sua A900!
Ho confrontato la Sony A900 con la Canon 1DsIII. La Sony è molto più economica - è nella stessa fascia di prezzo della 5D2 - ma offre caratteristiche simili, e attualmente è la reflex più professionale che potete trovare nel sistema Sony. Inoltre, A900, D3x, 1Ds3 e 5D2 attualmente sono le uniche reflex 35mm che offrono un sensore fullframe da 20+ megapixel. La D3x, 1DsIII e 5D2 hanno pressapoco la stessa qualità d'immagine, ed ero curioso di vedere come si poneva la A900: pari, migliore o peggiore?
 
Rumore e ISO
Ho fotografato la stessa scena con la Sony A900 e con la 1DsIII; entrambe le foto sono state scattate con treppiede e sollevamento specchio. La foto qui sopra è il soggetto di test, e le seguenti immagini sono ritagli al 100% dal centro. Le immagini sono state convertite con Adobe Camera RAW 5.2; non ho applicato sharpening nè riduzione rumore. L'immagine della Canon è stata ingrandita a 24 megapixel.