Canon 50D : test e confronti

 

La Canon 50D, annunciata solo un anno dopo la 40D, è stata una sorpresa sotto vari aspetti: Canon ha aumentato molto il numero di pixel, passando da 10 a 15 megapixel, e ha fatto un salto ancora più grande in termini di sensibilità, da un massimo di 3200 a un massimo di 12800. Inoltre, il prezzo iniziare era circa un 30% più alto di quello della 40D: come si può immaginare, caratteristiche del genere sollevano grandi aspettative, e hanno portato un certo disappunto quando la reflex è arrivata sul mercato e non ha dato quello che Canon "prometteva". Le sensibilità ISO più alte sono uno scherzo - 6400 e 12800 sono così rumorosi da essere inutilizzabili - e nel complesso il rumore è alla pari con la precedente 40D, o forse un pelino peggiore.  
 
Se si aggiunge che le prime immagini di esempio avevano scarsa nitidezza e aberrazioni ottiche, che la 40D è ancora in commercio a un prezzo molto più basso, e la 50D non offre neppure il vantaggio della modalità video (per ora riservata alla 5D2), si può capire perchè la 50D non ha generato molto entusiasmo.  
 
In realtà, la 50D non è così male. Non ha lo straordinario rapporto qualità/prezzo della 40D, ma nel complesso è una buona reflex! Anche se le sensibilità più alte sono di gran lunga esagerate, Canon è riuscita a mantenere pressapoco lo stesso rumore della 40D, nonostante l'aumento di risoluzione da 10 a 15 megapixel - questo è già un risultato notevole. Inoltre, 15 megapixel permettono di fare stampe di grandi dimensioni o ampi ritagli: le prime, pessime, immagini di esempio mostrate su internet (su Dpreview e altri siti) non erano un difetto della reflex, ma erano immagini scattate con obiettivi scarsi o con pessime tecniche. 15 megapixel su APS-C equivalgono a 38 megapixel su FF: ovviamente, una tale risoluzione richiede obiettivi di alta qualità, e bisogna fare molta attenzione al mosso o ad errori di messa a fuoco. Se utilizzata nel modo giusto, la 50D è in grado di dare immagini molto nitide e dettagliate.  
 
In questa pagina, ho esaminato alcune caratteristiche della 50D, e ho fatto un confronto fianco a fianco con la professionale 1DsIII...i risultati vi sorprenderanno!
 
 

Caratteristiche tecniche

 
 

Qualità d'immagine: dettaglio e risoluzione

Questi sono ritagli al 100% dalla foto di test, convertite con ACR senza sharpening, con minimo contrast, e senza alcun altro miglioramento.

La 1DsIII ha più risoluzione e si nota chiaramente che ha più dettaglio fine, ma nel complesso la differenza non è enorme come ci si potrebbe aspettare confrontando una reflex APS-C da 1000 € con una fullframe da 6000 €!  
 
Ovviamente, servono obiettivi ben nitidi per avvantaggiarsi dei 15 mp della 50D. Per questo test, ho usato il Canon 24-105 L a f/8.
 
 

Qualità d'immagine: rumore

Ho fatto un semplice confronto mettendo fianco a fianco foto alle sensibilità più alte; questi sono ritagli al 100% dalla foto di test, convertite con ACR senza sharpening, con minimo contrast, e senza alcun altro miglioramento. Ovviamente non ho applicato nessuna riduzione rumore.

La 1DsIII ha 1 stop pieno di vantaggio: ISO 3200 sulla 1DsIII è come ISO 1600 sulla 50D, ISO 1600 sulla 1DsIII è come ISO 800 sulla 50D, e così via. Detto questo, anche la resa della 50D non è male, considerando la differenza di prezzo e il sensore molto più piccolo.
 
 

Qualità d'immagine: diffrazione e diaframmi

Una delle mie maggiori preoccupazioni riguardo la 50D era la diffrazione: con pixel così piccoli, a che diaframma la diffrazione comincia a far perdere visibilmente qualità? Ho scattato alcune foto di test a f/11, f/16, f/22 e f/32, con un soggetto molto piccolo (ad alti ingrandimenti la diffrazione è più visibile). Le seguenti immagini sono ritagli al 100%.

In confronto con la 1DsIII, la 50D mostra la diffrazione "1 stop prima" - per esempio, a f/11 la 50D mostra la stessa diffrazione della 1DsIII a f/16. Non è un problema: tenendo conto che il sensore APS-C dà 1 stop di profondità di campo in più, con la 50D potete scattare con un diaframma 1 stop più aperto rispetto a quello che avreste usato su una FF, e otterrete la stessa profondità di campo e identica diffrazione.
 
 

Conclusioni

Se leggete le caratteristiche tecniche dettagliate sul sito Canon, la 50D sembra avere grandi miglioramenti in confronto con la 40D; in realtà, alcuni di questi sono più trovate commerciali...la 50D ha le sensibilità 6400 e 12800 (ma sono inutilizzabili), due modalità sRAW (inutili), AF in live view (ma è così lento da essere inutilizzabile), schermo ad alta risoluzione (piacevole alla vista, ma in pratica non dà vantaggi).  
 
Se si prendono in considerazione soltanto le caratteristiche veramente importanti, la 50D e la Canon 40D sono molto simili - ad eccezione della grande differenza di risoluzione. Vale la differenza di prezzo? Dipende - se stampate molto grande, o se fate ampi ritagli, la 50D vale i 300 euro in più; invece, se non ritagliate molto, potete risparmiare un pò e prendere la 40D, che ha un rapporto qualità/prezzo senza paragoni!  
 
La 50D non è certo pensata come una rivale della 1DsIII, ma dato che utilizzo e conosco bene questa reflex, ho deciso di confrontarla con la 50D. Forse i risultati vi sorprenderanno; ovviamete la 1DsIII ha migliore qualità d'immagine, ma la differenza non è enorme, e in molte situazioni il fattore di moltiplicazione 1.6x e la profondità di campo più ampia dell'APS-C compensano per il rumore più alto. Per alcune cose, la 50D (e la 40D) sono addirittura migliori delle serie 1 - sono molto più piccole, leggere, e hanno un live view più sofisticato.