| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:15
Appena tornato a casa con il nuovo acquisto:
EM-10
12-40
40-150
Non vedo l ora di iniziare a fare qualche prova.
Una domanda, alla prima accensione vi ha chiesto il setting della lingua e data/ora o no?
La mia non mi ha chiesto niente, mi auguro non fosse stata usata in precedenza. |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:17
complimenti per l'acquisto...sopratutto per il 12 40.... |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:19
Grazie, è proprio il pezzo che mi ha conquistato
Oltre alle dimensioni, ho visto il 55-200 fuji e sono rimasto sconvolto. |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:30
Neanche la mia lo ha chiesto, ma non vuol dire molto, a volte i negozianti le aprono per farle vedere... |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:35
Qualcuno aveva chiesto a fine parte 6 (la precedente) chi potesse dire qualcosa del Samyang 7,5: io ce l'ho e ne sono soddisfatto. Essendo un obiettivo dall'utilizzo sporadico (almeno per me) non volevo spendere troppo, ma al di là del rapporto qualità prezzo, lo trovo ottimo in generale. Appena riesco magari posto una foto. |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:43
Gabrigh , oltre all'uso per quello che ', un fisheye ! si puo' usare all'occorrenza come un grandagolo "normale" con le dovute attenzioni nella composizione e poi raddrizzando ? |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:44
Per lo scatto remoto allora, o si prende uno smartphone :) o si va col ditino sul display per scattare :) |
user8808 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:56
“ Per lo scatto remoto allora, o si prende uno smartphone :) o si va col ditino sul display per scattare :) „
La em-10 è compatibile con lo scatto remoto a cavo seguente, modello "RM-UC1"
www.olympus.it/site/it/c/cameras_accessories/digital_slr_cameras_acces
Non è compatibile invece con il telecomando a infrarossi.
Ho controllato pure sul manuale per essere sicuri
Da quel che vedo in rete l'RM-UC1 costicchia (più di 50 euro )
Qualcuno ha provato qualche modello non originale per risparmiare??
PS: non amo gli smartphone
|
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 18:59
I cinesi a 3€ te li tirano dietro, io per fare l alternativo ho preso un jjc a 6€ spedito e ha pure il blocco per la posa bulb |
user8808 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 19:01
“ I cinesi a 3€ te li tirano dietro, io per fare l alternativo ho preso un jjc a 6€ spedito e ha pure il blocco per la posa bulb „
Grazie |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 20:09
Herman, se come dicevi tu fai attenzione alla composizione (per esempio mantenendo l'orizzonte dritto) in lightroom puoi ridurre la deformazione, anche se non del tutto. Appena posso metto una foto di esempio. |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 20:10
Per lo scatto remoto, secondo me il wifi col cellulare è imbattibile |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 20:56
Qualche scatto in casa, prime impressioni:
il 40-150 è bello tagliente e definito, essendo un ottica basso costo sulle zone sfocate impasta molto i colori.
il 12-40 al contrario, nelle stesse zone, ha 5 marce in più, giustamente (visto il prezzo), gran bella ottica.
Devo ancora provare i settaggi, per cui magari togliendo la riduzione del disturbo la situazione migliora.
L'immagine in fase di messa a fuoco salta un po' nel mirino, non so se è normale.
Al 100% ottimi risultati e peso da applausi.
|
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 20:59
Quando mette a fuoco si attiva lo stabilizzatore, e' normale un salto di qualche decimo di secondo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
