RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sample 1D X







avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 18:14

cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/index.html

torno in stasi.. saluti a tutti :)

avataradmin
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 18:28

Sembrerebbero ottimi, però aspetto di vedere qualcosa a ISO più alti (questi arrivano max a 1600) e sopratutto in RAW... comunque la prima impressione è molto positiva Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 18:36

250 visite in 20 minuti MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 18:36

altrettanto, non comprerò mai la 1DX ma prima dei jpeg preferisco vedere i RAW, giusto per informazione, come si chiama quell'effetto che "scala" le gradazioni di colore (lo noto molto nella foto della modella a 1600ISO, dove c'è la mano appoggiata alla scala)??

speriamo comunque in RAW e gli ISO supermegagiga-alti a presto Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 18:53

Non mi paiono affatto male. Ci rivediamo coi RAW :)

Se avessi il money la comprerei sicuramente.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 19:00

eccellenti i 400iso, quello a 1600 non mi convince affatto troppo spalmato forse per NR.

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 19:01

Non male, ma se fossero state scattate con una 5DII, qualcuno avrebbe notato differenze?

Ciao.
Vi

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 19:03

Su un JPEG cosi' direi di no ... magari le foto d'azione non so se riuscivano mi dirai.

Concordo con Mac che non mi convincono ma sono sicuramente usciti dalla macchina in quel modo e non RAW convertiti "standard".

Vedremo.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 19:07

non saprei ma al momento direi che un file di una 5 forse potrebbe anche risultare meno plasticoso....ma....provate ad aprire le ombre di una delle foto, tipo quello in partenza....ed è un jpeg!

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 19:24

Anche a me sembrano veramente buoni. Ma è in larga misura un atto di fede. Effettivamente bisognerebbe vedere i RAW e sottoporli a una bella vivisezione!

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 19:57

Ho provato ad aprire le ombre! Incredibile quello che si riesce a recuperare! praticamente tutto..almeno nella foto dell'atleta in partenza..

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 20:19

Ma sono piallatissime. Sembra che ci hanno fatto una riduzione rumore molto forte. Secondo me può fare meglio. Anzi non ho dubbi che possa diventare un riferimento assieme alla D4

avatarsupporter
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 20:36

Di primo acchito sembrano molto buoni anche a 1600 e ottimi a 800 anche nelle zone d'ombra. Il file della d800 a 640 iso mostra parecchio rumore spec. sullo sfondo...è un pò presto per giudicare ma forse per il momento miracoli non se ne vedono, sepre che i file non siano dei tarocchi;-)

avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 20:39

Effettivamente il file a 1600iso sembra che abbia subito una piallata,però interessante il recupero.Ora vado a prendere una coperta e un brodino caldo per la mia 20d,poverina l'ho messa davanti allo schermo per guardare ma mi sa che il suo processore non ha rettoMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2012 ore 20:45

Piallatissime... il dettaglio è stato mangiato dalla riduzione rumore a mio avviso... I file a 36mpx della d800 sembrano mostrare una definizione maggiore :D

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me