| inviato il 31 Luglio 2014 ore 10:39
Vi chiedo scusa se torno su un argomento affrontato milioni di volte ma siccome sono nuovo nel forum ho bisogno di consigli perché non so proprio cosa fare.
Sono possessore di una canon 60D da circa due anni con un canon 24-105 e canon 10-22. Mi piace fotografare paesaggi e città. L'obiettivo è sempre quello di migliorarmi quindi il dubbio amletico è: passare a full frame (6D o 5D markIII??) oppure investire su ottiche di qualità? Oppure aspettare ancora un pò di tempo cercando di migliorarmi con l'attrezzatura che ho adesso?? Se dovessi passare a full frame quanto potrei tirarci fuori dalla vendita della 60D e del 10-22?
Chiedo scusa per le mille domande e ringrazio molto chi avrà la pazienza di darmi qualche suggerimento.
Ciao Pietro |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:02
perche' pensi di migliorare con una FF ? Sempre prima le ottiche comunque |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:17
Sempre prima le ottiche è vero, ma fino a un certo punto o meglio vale se cambi una macchina con lo stesso formato di sensore.
Se uno pensa di passare da 50d a 60d e pensa di avere foto migliori usando sempre il 18-55 farà un grosso errore!
Se, invece, ai cambia formato c'è poco da fare servono le ottiche per quel formato quindi se uno fa il passaggio a FF lo fa a piè pari! Inutile inoltre prendersi un 16-35 su aps dato che non sarebbe ne carne ne pesce e comunque continueresti ad avere bisogno di un grandangolare!
La domanda casomai è ( a meno dei casi limite ...ISO) se passo a FF faccio automaticamente foto migliori a livello comunicativo ? La risposta è no!
Altra domanda, se scatto sempre a ISO medio bassi stampo raramente e non vado oltre il 60x40 e magari non necessitò di sfocati particolari, serve che passo a FF ? La risposta è ancora ... No! |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:19
Io invece passerei alla 6D. Venderei 60D e 10-22. Col 24/105 su full frame hai una buona copertura focale e riesci ad avere un controllo più selettivo nella profondità di campo (perdi un po di grandangolo rispetto ai 16mm equivalenti su aps-c del 10-22. Se vuoi vedere la focale 24mm sul ff imposti a 15mm il 10-22 e ti rendi conto se quella focale ti può bastare come grandangolo).
Guadagni anche in rumore alle alte sensibilità se fai foto in notturna.
Oltretutto ihmo hai un obiettivo unico che ti consente di girare più leggero. Col 24-105 su ff coniughi grandangolo a medio tele.  |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:29
Dipende, ci sono altre differenze: per esempio la possibilità di avere una minore PDC, con un maggiore stacco tra i piani; un mirino migliore; ottiche economiche, come il 50/1.8, che risorgono. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:34
Patrick.Morini anche io pensavo alla 6D. Tra l'altro leggo che si comporta molto bene ad alti ISO |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:43
Io avevo 60d con 24-105 e sigma 8-16... Ti posso dire che la differenza di qualità si percepisce molto, soprattutto sul recupero delle ombre e sugli scatti serali senza trepiede... Inoltre il dettaglio e molto più fine secondo me... Io ho ricavato 500€ della 60d che era perfetta, ad oggi credo sia un prezzo onesto 450€... Il sigma me lo ha ritirato il negoziante a 500€ che è un prezzo più che ottimo, il tuo attuale canon penso che il giusto prezzo si aggiri tra i 430 e i 450€... La 6d e un ottima macchina... Per quanto riguarda il sostituto del mio vecchio sigma sono ancora alla ricerca... Il 12-24 ha le stesse focali ma vorrei anche migliorare di molto la qualità dell'ottica... Il nuovo 16-35 sembra eccellente ma preferivo partire da 14mm... Per ora si aspetta e nel frattempo i 24mm del 25-105 (15mm su apsc) me lo faccio bastare |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:44
Ciao pietro, provo a capire qualcosa del tuo problema... paesaggi e città giusto? città di giorno o città di notte? per i paesaggi ti vuole un cavalletto non gli alti iso, e per le città di giorno comunque solitamente attorno ai 1600 iso non vai mai... per questo se vuoi risparmiare qualcosa la 5D old potrebbe essere un buon compromesso, in ogni caso perderesti il 10 22 che dovresti sostituire (senza un esborso eccessivo con il 17 40 ad esempio (il 24 105 a 24 fa un po schifo su FF)
detto questo, non migliorerai il tuo modo di fotografare passando a FF ma avrai sicuramente dei file più lavorabili e più "belli" senza contare che il fattore crop ti penalizza non poco dal lato grand'angolo perchè hai più distorsioni su aps-c a parità di focale equivalente...
secondo me se ne hai la possibilità senza spenderci un capitale ha senso, ma se già ti trovi bene così forse non ha senso cambiare! |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:47
Visto che citi la 5DmarkIII deduco tu possa permettertela, quindi la mia opinione è di passare a FF con la 6D che è un ottima macchina e gli affianchi una nuova lente in base alle tue necessita grandangolo o supertele che sia. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 11:53
Nicola Belloni tu sei contento del passaggio alla 6D?
Lenza93 mi piacerebbe fare foto in città anche di notte, per questo parlavo di alti ISO. Con la 60D vedo rumore se alzo troppo gli ISO. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:48
Io ho la 6D e ad alti iso è ottima! |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 12:53
Ti è già stato detto tutto (o quasi) in merito al tuo dilemma, quindi puoi trarne le dovute considerazioni/conclusioni... aggiungo soltanto che io son passato felicemente da 50D a 6D, e la differenza qualitativa, in termini prestazionali, è enorme, ma non dimenticare mai che sei TU a dover fare la foto, a dover marcare la vera differenza, non il mezzo, che è del tutto relativo. |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 13:08
Puoi anche prenderti una 5d old ed investire su una lente L usata! |
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 13:43
“ L'obiettivo è sempre quello di migliorarmi quindi il dubbio amletico è: passare a full frame (6D o 5D markIII??) „
passare sul 35 mm ti dovrebbe migliorare a fare cosa scusa ?? le foto le fai te, no lei.
6d o 5d ?? 1dx, è la migliore.
scusa l ironia ma, se si vuole migliorare fotograficamente, lo si fa con la macchina che si ha in mano, chiedendo consigli sulla tecnica, e scoprire qualche trucco, no cambiando macchina: più senso prendere gli obiettivi, che quelli rimangono...
|
| inviato il 31 Luglio 2014 ore 13:48
Full frame tutta la vita!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
