RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivi Sony a6000


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivi Sony a6000




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 28 Luglio 2014 ore 17:54

Qualcuno di voi conosce il Sony 18-105 f/4: è più luminoso, pesa 100 g di meno del 18-200, è 10 mm più lungo, ma non ho idea della QI e non trovo nessuna recensione in PHotozone, M&O e simili. Lo userei per ritratti e macro. Così non prendo il Sony 50 o il Sigma 60, più luminosi e leggeri, certo, ma con focali corte per i miei gusti. Su Juza non c'è neppure una foto. Grazie.


L'hanno provato quelli di Ephotozine su una Nex 7:
www.ephotozine.com/article/sony-e-18-105mm-f-4-pz-g-oss-lens-review-24
Se ne esce abbastanza bene, però bisogna considerare che gli Inglesi di Ephotozine sono di manica piuttosto larga; praticamente all'opposto dei Teutonici di Photozone.de.
Mi sa che quando lo proveranno questi ultimi, saranno più severi.
Ricordo che su Ephotozine avevano classificato come "recomended" il 16-50 che qui molti di noi (me compreso) conoscono bene e ne constatano i limiti tra 16 e 20-22 (poi io per primo gli riconosco il pregio della compattezza).

La mia sensazione sul 18-105 è quella di una lente con un favorevole rapporto tra spesa e resa. Comunque aspetterei altri feedback.

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 21:00

@Dynola Grazie molte del link: ci sono due recensioni. Con l'inglese non ho problemi né con qualche altra lingua, perché le ho dovute imparare per lavoro. Molto interessanti le recensioni, anche se Roberto P dice giustamente che gli inglesi sono di manica larga. Buono a sapersi che il 18-200 si allunga quando aperto.

@Roberto P Grazie molte del link e dei consigli. Per 450 euro o poco più mi pare che la resa sia abbastanza buona, eccetto le aberrazioni cromatiche. Anche se è largo, mi andrebbe bene perché ho già un polarizzatore 72mm e un filtro ND (punto poco rilevante, ma 120 euro di risparmio). Non ho fretta, comunque.

avatarjunior
inviato il 29 Agosto 2014 ore 16:47

Segnalo che su Amazon.de si trova il 16-70 f4 a 700€, tempo di attesa da 1 a 3 mesi però...

link

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me