JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao ragazzi, Volevo un parere operativo sulla tecnica delle esposizioni combinate. Ci sono degli inconvenienti nel generare da un singolo scatto RAW due immagini ad esposizioni diverse e poi fonderli insieme per ottenere una maggiore gamma dinamica? (Naturalmente il file RAW non deve avere luci o ombre clippate) Per esempio in una foto di paesaggio per comodità cerco di trovare un esposizione che sia un buon compromesso, poi in camera raw creo un immagine esposta correttamente per il terreno, la apro in Ps come oggetto avanzato, creo un oggetto avanzato tramite copia, lo riapro in camera raw e creo l'immagine esposta per il cielo. Con una maschera di livello sovrappongo gli scatti et voilà.
Vedo tuttavia che molti utenti del forum preferiscono il braketing e la fusione degli scatti, per cui mi domando se sia la tecnica più corretta... Spero che qualcuno mi illumini.
Se apri in camera raw un file singolo non serve salvare più jpeg a esposizioni diverse per poi unirli! C'è in alto un pennello che t permette di modificare l'esposizione di quello che dipingi... Ad esempio puoi esporre prima correttamente il paesaggio, e poi con lo strumento pennello selezioni il cielo e lo sottoesponi per recuperarlo. Puoi farlo anche più volte con esposizioni separate!
Se invece scatti diverse foto su cavalletto stile braketing allora è tutta un altra cosa (e ancora meglio) .. In questo caso faresti uno scatto col paesaggio esposto bene, poi un altro per il cielo ..ecc ecc... Poi li apri in ps e crei da diversi scatti uno unico con le esposizioni corrette da per tutto.
È ovvio che è più veloce il primo metodo (perché se non hai un cavalletto puoi far uno scatto solo e in pp fai anche prima) ma il secondo metodo è più preciso ...
Secondi me conviene misurare l'esposizione del cielo e quella del paesaggio. Se queste differiscono di oltre 2 stop conviene fare il bracketing, altrimenti basta un singolo scatto. Ottimo il suggerimento di Daniele, non lo sapevo, facevo più jpg da singolo raw :)
E' conveniente lavorare un Raw come hai descritto tu (Apro come oggetto avanzato, nuovo oggetto avanzato come copia e ritorno in Raw) solo se questo è correttamente esposto a destra senza bruciature nelle alte luci, io lo uso spessissimo ad esempio quindi: - in un oggetto avanzato gestisci il dettaglio e la luminosità delle ombre - nell'altro oggetto avanzato come copia il dettaglio e la corretta esposizione delle luci il tutto poi viene fuso a mano in Photoshop. Se parti invece da uno scatto sottoesposto e vuoi migliorare le ombre alzando l'esposizione ti ritrovi con molto più rumore, quindi è tutto gestibile ma a condizione. Ciao da Franco
Rischio di andare fuori tema, ma nel caso di una panoramica dove si rende necessario utilizzare le esposizioni combinate, come vi comportate? Io sovrappongo gli scatti con il metodo già citato poi salvo in TIFF senza compressione e unisco con Photomerge. Sono sulla strada giusta?
“ C'è in alto un pennello che t permette di modificare l'esposizione di quello che dipingi... Ad esempio puoi esporre prima correttamente il paesaggio, e poi con lo strumento pennello selezioni il cielo e lo sottoesponi per recuperarlo. „
Non avevo notato questo pennello!!! Molto utile! Grande!
Ciao e scusa se ti rispondo in ritardo, inizialmente apro sempre tutte le immagini come oggetti avanzati perchè può capitare di dover elaborare 2 volte uno scatto e per bilanciare la luminosità, l'unico inconveniente è che con gli oggetti avanzati in Phoptoshop l'autoallineamento non funziona. Con Photoshop CC ad esempio hanno introdotto un filtro che permette di ritornare in Camera Raw anche senza aver caricato le immagini come Oggetti Avanzati. Non applico mai però la saturazione in ACR perchè fà anche aumentare la luminosità mentre facendolo in Photoshop e impostando il livello in "Saturazione" viene alterata solo quella. Il pennello avanzato è molto utile e permette di variare moltissime cose. Ciao da Franco
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Molto utile! 