| inviato il 11 Giugno 2014 ore 19:01
Sono all'acquisto della prima reflex, no usato, budget e 500. Per maneggevolezza sono interessato alle due nell'oggetto, quale preferire? Grazie per i consigli! |
| inviato il 11 Giugno 2014 ore 23:34
Come qualità d'immagine forse la d3300 (ma la d3200 è praticamente identica e costa meno). Per maneggevolezza vince indubbiamente la 100d.
SE dovessi scegliere, però, prenderei la Pentax k500 oppure K50 quelle si che sono reflex, se guardi le caratteristiche ti accorgi della differenza. Ovviamente chi inizia a fare foto, pensa che il meglio possa essere solo nikon o canon (così pensavo io), ma i forum esistono per questo.
Poi se vuoi veramente maneggevolezza allora ci sono le mirrorless, con prezzi più alti però, ad eccezione forse della panasonic dmc g5 che però è M4/3.
|
| inviato il 12 Giugno 2014 ore 17:47
Avevo valutato seriamente anche le pentax ma alla fine mi sono lasciato prendere dal brand e dalla buona sensazione che mi ha dato, rispetto alle altre, la canon 100d tra le mani in termini di maneggevolezza. Infatti ho preso la canon. Speriamo bene. |
| inviato il 12 Giugno 2014 ore 18:50
prima di tutto compra usato che si risparmia tantissimo, poi pensa, se hai amici o conoscenti con una marca stai su quella così ti puoi far prestare le ottiche per provarle. ho letto che non vuoi andare sull'usato ma ti converrebbe.
|
| inviato il 12 Giugno 2014 ore 19:44
Ti consiglio di acquistare canon o nikon, per via del parco ottiche piu vasto in ogni range di prezzo e per la maggior rivendibilità nel caso ti stufassi.
Possiedo la 100D e ti posso dire che è veramente piccola, anche rispetto alla 1100D che possedevo fino a poco piu di un mese fa.
La D3300 è la concorrente della 1200D, quindi è difficilmente confrontabile con la 100D, visto che quest'ultima non ha una corrispondente nel marchio nikon.
Come detto sopra ti consiglio di valutare la D3200 e non la D3300, poche differenze a livello di features, ma molte a livello di prezzo.
Su canon ti consiglio anche di valutare la 1200D, appena uscita, ma ad un prezzo molto molto basso. L'ho provata e posso dirti che è un gran passo in avanti rispetto alla 1100D che ho posseduto molto felicemente per 2 anni abbondanti.
A livello di sensore è sicuramente meglio la D3200 rispetto alla 1200D e anche rispetto alla 100D, ma non mi soffermerei su questi aspetti. La differenza la fanno le ottiche, il corpo macchina è sempre molto marginale a livello di qualità fotografica, a maggior ragione quando si parla di budget "bassi".
Il consiglio è di guardare ora come cominciare a livello di corredo base, confronta i prezzi e poi guarda le ottiche che in un futuro potranno interessarti e confronta i prezzi dei due marchi.
Fondamentalmente io la scelta la farei tra Canon 1200D e Nikon D3200, per un utilizzo generico.
Scarterei la 100D perchè è veramente piccola e la consiglierei per un utilizzo un po' di nicchia, ovvero solo con obiettivi molto leggeri e corti (intendo fisicamente, non come focale) e soprattutto per andare in vacanza senza doversi portare attrezzatura troppo pesante (motivo per cui l'ho acquistata).
Essendo canonista, acquisterei 1200D + 18-55 IS II nuovi e 55-250 IS II usato. In un secondo momento, penserei al nuovo 10-18 IS STM ed ad un 50mm F/1.8. Questo corredo soddisferebbe qualsiasi tipo di esigenza amatoriale, con ottima qualità e tantissima soddisfazione, il tutto ad un prezzo umano. |
user57724 | inviato il 08 Dicembre 2014 ore 9:41
Salve. Volevo prendere la canon 100D per fare street photography cosa ne pensate? Qualche consiglio? |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:11
“ Avevo valutato seriamente anche le pentax ma alla fine mi sono lasciato prendere dal brand e dalla buona sensazione che mi ha dato, rispetto alle altre, la canon 100d tra le mani in termini di maneggevolezza. Infatti ho preso la canon. Speriamo bene. „
Se hai scelto una Canon penso che per il 99% è stata l'efficacia della pubblicità che te l'abbia fatta scegliere.
Viceversa riguardo alla Pentax mi limito a elencare cosa ti sei perso:
1. Tropicalizzazione
2. Mirino a pentaprisma
3. Stabilizzazione sul corpo macchina e conseguentemente anche sui grandangoli
4. Seconda ghiera per regolare separatamente tempi e diaframmi
5. Micro regolazione AF delle ottiche
6. Astrotracer incorporato
7. Time lapse integrato
Quindi se ritieni che tutte queste differenze non contano niente hai fatto benissimo a comprare la 100D. 
? |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:11
domanda: hai già delle basi di fotografia? Iso? Diaframma? Tempo di scatto?
Se si, allora vai in un negozio e impugna entrambe le macchine, magari facendoti spiegare dall'addetto alle vendite dove sono i tasti per modificare i suddetti valori e controlla la posizione dell'otturatore e della ghiera, come ti rimangono per comodità, impugnatura, etc...
Altrimenti se non hai basi prendi quella con l'offerta migliore. Io ho iniziato con nikon e mi trovo bene, tuttavia le differenze sono minime.
Io più che una d3300 punterei su una d5300, è oltre il tuo budget ma è decisamente migliore e più duratura. |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:15
Ragazzi, l'ha già presa... |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:16
" Volevo prendere la canon 100D per fare street photography cosa ne pensate? Qualche consiglio? "
Abbinale il pancake 24 f/2.8 STM. Ottima accoppiata. |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:18
ahahaha
Leggo sempre con grande attenzione
Beh il mio post rimarrà per i posteri  |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:30
La 100d non regge il confronto con la pentax per i motivi elencati da Phsystem, e lo dico da possessore di 100d un po' pentito di non aver preso pentax. Adesso sto pensando alla fuji, xt10 o xt1, provata in prestito e mi sembra superiore (e non di poco). |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:36
Mi sembra, e vi chiedo conferma, che la xt10 sia migliore della 100d, considerato che, come viene detto da più parti, i jpeg della fuji sono già ottimi ed eviterei un po' di postproduzione |
| inviato il 08 Settembre 2016 ore 14:55
Nel piccolo formato i sensori Sony Nikon sono migliori dei Canon. Solo con il 24 Mpx della 760D e della 80 la differenza si è ridotta. Ma non per il range dinamico. Se dovessi prendere una APS-C ne prenderei una con sensore Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
