RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d3100 e Sigma 17-50 f/2.8 - incompatibilità?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon d3100 e Sigma 17-50 f/2.8 - incompatibilità?





avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2014 ore 16:42

Ciao a tutti! Leggo il forum da molto tempo anche se mi sono iscritto da poco. Questo per precisare, innanzitutto, che ho utilizzato spesso il famoso tasto "ricerca" prima di aprire questa discussione che, ammetto, sembra replicare tantissime altre precedenti. Non vi chiedo, tuttavia, un consiglio su quale obiettivo scegliere per abbandonare l'ottica in kit oppure se sia meglio Sigma o Tamron, ma vorrei sapere se qualcuno dei possessori di Nikon D3100 che usa o ha usato il Sigma 17-50 f/2.8 ha avuto problemi con l'autofocus. Io l'ho acquistato ieri da un negozio on line di Roma (lo stesso dove ho preso la reflex, che non mi ha dato mai grattacapi) e sono rimasto davvero deluso! Mi spiego: in molte delle discussioni sul Sigma in questione si fa riferimento ad episodi di front o back-focus, nel senso che le foto scattate, una volta visualizzate sul pc, si rivelano sfocate in maniera più o meno pesante. L'esemplare che mi è capitato, invece, ha gravissime difficoltà proprio ad "agganciare" il soggetto, continuando anche per vari secondi a tentare una regolazione. Avete presente quando inquadrate una parete completamente bianca o il cielo notturno? Ovviamente ho provato a scattare a tutte le aperture e in differenti condizione di luce, stando ben attento a cercare soggetti sufficientemente contrastati....niente da fare. Il negoziante, che ho sentito stamattina, mi dice che è un difetto molto frequente e l'unico modo per risolvere sarebbe quello di mandare in assistenza reflex e obiettivo...ma ci vogliono almeno un paio di mesi!!! In alternativa posso sempre restituirlo e chiedere il rimborso. Ora, premesso che non ho alcuna intenzione di rimanere tutto sto tempo senza macchina e che quindi mi farò restituire i soldi, volevo conoscere le vostre esperienze per capire se è il caso di rischiare acquistando un altro esemplare oppure è meglio optare per un altro obiettivo (probabilmente il Tamron 17-50 VC)? Capisco che la soluzione ideale sarebbe quella di andare in un negozio "fisico" e comprare solo dopo una prova specifica, ma il prezzo salirebbe da E.350 a E.500...
Scusate la lunghezza e un grazie anticipato a chi avrà la pazienza di rispondermi!

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2014 ore 20:54

Ciao Digio, stavo cercando appunto informazioni riguardo questo obiettivo perché ho intenzione di acquistarlo per mia 3100, ho letto un qualcosina in giro riguardo questo tipo di problema (front back-focus), sai dirmi qualcosa di più? Hai risolto alla fine o hai optato per un altra opzione (stavo anche io valutando il tamron 17-50)!
Ciao

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2014 ore 18:06

Ciao Marcolostia, scusa il ritardo ma dopo i primi giorni senza risposte ho pensato che non c'era nessuno sul forum che potesse/volesse aiutarmi... Alla fine, dando ascolto alle mille recensioni trovate qua e là, ho preso il Tamron 17-50 NON VC (per evitare problemi in caso di restituzione ho acquistato da Amazon) e sono molto soddisfatto. Per prima cosa nessun problema di front/back focus (ho fatto anche il test delle tre pile) nonostante mi sia capitato un modello Made in China e non Made in Japan. Anzi, l'autofocus mi sembra abbastanza veloce e silenzioso, al contrario di quello che si legge in giro. Le immagini risultano particolarmente nitide e con un ottimo sfocato. Forse il Sigma che avevo acquistato dal punto di vista della qualità delle immagini era ancora migliore, ma non me la sono sentita di rischiare un nuovo acquisto...l'avevo provato anche sulla D3100 di un amico e dava gli stessi problemi. Peccato! A vantaggio del Tamron il prezzo e anche il peso e le dimensioni, che su un corpo macchina piccolo come quello della D3100 si fanno sentire e non poco.
Ciao!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me