RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gruppo Bokeh n.3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Bokeh
  6. » Gruppo Bokeh n.3





avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 16:23

Viper:simpatico o patetico?
Metti pure un 85 1.2 su Canon e poi un 18-200 su Fuji s5.Scatta un bel primo piano ad una persona e poi chiedi quale foto è più naturale, morbida, analogica.....
Provare per credere.
Non è un problema di ottica ma di macchina, raw o non raw.Esperimenti fatti già mille volte.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 17:20

@giuliano
Manie di protagonismo o semplice demenza senile?
Siamo nel Topic "bokeh3", lukone ha espresso un dubbio riguardo all'85 1.2 e, per una volta , ho postato una foto senza pretese ma con un bokeh che mi sembrava in Topic visto il titolo della discussione. Ti ha dato fastidio che, per una volta, qualcun'altro postasse qualcosa di diverso dalla tua solita sequenza mortale?
Delle tue idee, ridicole, su Fuji e plasticoni, purtroppo, ne abbiamo avuto nei mesi sfilza di esempi, e cosa la maggior parte di noi ne pensa credo che a questo punto ti sia chiaro... La prossima volta del patetico vallo a dare a tuo fratello, visto che con te io non ho mai preso nemmeno un caffè, e nemmeno lo prenderei mai ovviamente. Fai pure tutte le prove del mondo ma facci il piacere di non ricominciare con la micidiale sequenza di ritratti... Grazie

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 17:25

Preparo le patatine e la birra. Prego, che lo show abbia inizio. MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:05

Viper: se qui c'è un candidato alla demenza senile ,quello sei tu. Infatti le tue ironie sul 18-200 cominciano a prendere i connotati di uno che soffre di Alzheimer. Il bello è che non te ne accorgi neanche.....sempre la solita musica.
Stai diventando estremamente noioso,non simpatico,ma,appunto, patetico.Parla per te ,non parlare al plurale.
Il sito di Juza non sei solo tu e quei quattro che ti stanno dietro.Ci sono migliaia di persone che valgono quanto te e me,non arrogarti il diritto di rappresentare quella platea: non ce l'hai.

user39791
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:05

Io metto una foto che male non fa.

Esperimento al limite.........35L a 2,2.MrGreen




avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:08

Al limite perchè hai chiuso il diaframma? :-)

user39791
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:11

Si Si........ 2,2, temevo che si rompesse!!!!MrGreen

Scherzi a parte era per dire che anche chiudendo un pò si può giocare con il bokeh.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:19

e poi un 18-200 su Fuji s5.Scatta un bel primo piano ad una persona e poi chiedi quale foto è più naturale, morbida, analogica.....


...Anca amò???? Che du @@

e mo basta, abbandono definitivamente la lettura.. quando è troppo è troppo.
Nonostante diversi richiami del capo e tentativi di riportare in carreggiata la discussione siamo ancora al 18-200 e alla Fuji fine di mondo. Confuso

Vado a suicidarmi con lo sfuocato cremoso e denso del mio pancacchio. Se vedemo... MrGreen

P.S. Per inciso, naturale, morbida e analogica non significa un bel nulla....

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:26

Pisolomau: è il tuo amico Viper che l'ha tirato in ballo.
Ogni tanto,leggi.
A provocazione rispondo con provocazione.

user39791
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 19:37

Ragazzi buoni dai.;-)

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 20:27

Ogni volta 'na guerra di religione.

'sti topic mi sembrano la Primavera Araba per certi frangenti! MrGreen

Quanto tempo perdiamo a chiacchierare, scordando che quello che conta è il risultato... e poi questo risultato 9 volte su 10 lo vediamo solo noi a casa (a meno che non si parli di foto scattate per essere pubblicate o vendute).

Io sto uscendo solo con il 135 ultimamente e sto facendo un sacco di foto di cacca. Con fuji le farei meglio? No. Con l'85 1.2 le farei meglio? No. Ecchissenefotteeee! Vi farei vedere quanto mi diverto a scattare cavolo! E se poi gli scatti sono brutti, pazienza, la volta successiva andrà meglio (o peggio!).

W la gnocca. W la fotografia. W la gnocca (meglio dirlo due volte).


avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 20:59

+1 per tutti i W di Lukone!

user39791
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:00

Ebbè la gnocca è sempre la gnocca!!!!!!!!! +2

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:00

Evvai......!!!!

user39791
avatar
inviato il 14 Maggio 2014 ore 21:01

Si si, piace anche sfocata!!!!!!!!


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me