| inviato il 07 Maggio 2014 ore 8:56
mai sentito , ma mi fido :) |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 9:07
evidentemente sarà bello in se (come oggetto, la sua fabbricazione, i materiali impiegati ecc)
ma scarso come rendimento... è l'unica spiegazione logica. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 9:15
no... la mia era solo una teoria per spiegare le due cose in antitesi
se è per questo in un altro suo post ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=838994 )
datato 20 aprile 2014
dice che, riferendosi all'obiettivo, gli è arrivato il nuovo cucciolo...
arrivato il 20... provato... messo in vendita il 28... il 29 dice che è bello...
non mi torna qualcosa anche a me |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 9:52
utili questi topic in sezione tecnica poi |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 10:02
Non metto in dubbio nulla di quanto dici.
Considerando che amo le focali ultragrandangolari e il mio corredo (Nikkor 12-24 f4, Nikkor 24-70 f2,8, Nikkor 35 f1,4 con due corpi FX e DX) ho il progetto di comprare il Distagon 15.
Da parte mia nessun appunto all'indiscutibile qualità Zeiss... non sono le mie preferite il 25 o il 28 ma leggerò volentieri le tue conclusioni, quando pronte, sulla lente in tuo possesso. |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 10:34
Il 35 è focale che amo e che uso... per questo ho il fisso.
Non faccio nessun paragone ma per le restanti focali wide e ultrawide per il momento ho la versatilità degli zoom (mi accontento).
Il mio sogno-progetto è quello già accennato sopra. Se devo spendere una cifra (importante nella fattispecie) ovviamente mi indirizzo verso qualcosa che più mi affascina e che stimola la mia fantasia.
Alberto non lo conosco ma, come dici tu, può darsi che soggettivamente non sia rimasto soddisfatto dell'ottica comprata... non si capirebbe altrimenti perchè vendere una lente comprata solo una settimana prima.
Ricambio i saluti |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 15:41
io lo avevo è un "baby 21 distagon"
su ff canon
venduto perche non mi piacciono molto le ottiche manuali
|
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 17:47
"Paco68
Non credo che esista un altro 28 in commercio simile."
Beh, il Leica R 28mm ultima versione non ha nulla da invidiare allo Zeiss, anche se é f:2.8.
Ed il Summicron M 28 f:2 non gli é da meno, se parliamo di sfocato, nitidezza, microcontrasto e colori. :) |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 18:03
è una figata.... l'ho messo in vendita perche voglio un wide piu spinto.... tutto qui  |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 18:04
“ il giorno 28 l'ha messo in vendita... il giorno dopo esterna questa affermazione... non mi torna qualcosa... „
semplicemente il 28mm non mi rispecchia....pero' cazzarola da emozioni
purtroppo necessito di wide piu spinto e vedo di cambiare |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 18:07
ce l'ho ed effettivamente è spettacolare, lo uso moltissimo per ritratti ambientati ed è insuperabile come resa!! |
| inviato il 07 Maggio 2014 ore 18:08
“ Beh, il Leica R 28mm ultima versione non ha nulla da invidiare allo Zeiss, anche se é f:2.8.
Ed il Summicron M 28 f:2 non gli é da meno, se parliamo di sfocato, nitidezza, microcontrasto e colori. :) „
Si Razius, forse hai ragione anche se bisognerebbe confrontarli.
Purtroppo conosco poco il mondo Leica.
Al di là di questo, posso però supporre che i due giocattolini Leica costino almeno il doppio dello Zeiss.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
