| inviato il 27 Aprile 2014 ore 15:18
ciao a tutti!!
volevo chiedervi un consiglio in merito a un grandangolo da acquistare; possiedo 60D e 24-105 e volevo un obiettivo wide da affiancargli.
La scelta è tra il canon 10-22 e il sigma 8-16.
ho già letto un sacco di cose su questi 2 obiettivi ma sono molto indeciso.
sarebbe il mio primo grandangolo, e alcuni dicono che l'8 16 è più impegnativo, difficile da usare; è vero? conviene partire dal 10-22 che è un po' meno spinto?
in fatto di qualità ottica, nitidezza, colori, qual è migliore? a me sembra leggermente meglio il sigma.
qualcuno che li ha provati entrambi?
grazie x l'aiuto!! |
user41281 | inviato il 28 Aprile 2014 ore 22:10
Ciao, quando utilizzavo il sistema apc-s ho avuto modo di utilizzare entrambi.
A livello qualitativo sono ottimi entrambi, la differenza sta solo nella lunghezza focale a mio parere, troppo spinta nel sigma 8-16 (proprio a causa di questo lo utilizzavo raramente e solo per certe inquadrature, anche perché come hai detto tu è molto impegnativo e la distorsione c'è)
Il 10-22 lo trovo un grandangolo maggiormente utilizzabile, anch'esso con una buona escursione focale.
Ti consiglierei quindi di puntare su questo.
Buone foto! |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 22:33
Il Canon 10-22 l'hai preso in considerazione? Il Tokina 11-16? l'11-16 con l'apertura 2.8 potrebbe non essere affatto male, anzi, otticamente è ottimo. Perderesti un po' di escursione focale e i 10mm, ma potrebbe valerne la pena |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 22:42
Sigma 12-24 art? Canon 17-55? Il sigma 8-16 per i miei gusti è tanto spinto...
Hai in mente un passaggio in ff in tempi brevi? In questo caso stai attento che questi sono tutti obbiettivi che poi dovrai sostituire a parte il sigma 12-24 art... |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 22:58
Il sigma 12-24 non è art. Ma a parte questo è una lente pensata per FF, quindi con l'idea di usarla su apsc andrei su altro (anche il 18-35 1.8 non sarebbe male, ma è meno spinto degli altri). |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 23:00
Io ho avuto il sigma 8-16 è provato più volte il canon 10-22... Tra i due preferisco il sigma, come costruzione mi sembra molto più solido e le ghiere sono morbide e precise, il paraluce incorporato e molto più comodo secondo me rispetto ad averlo separato... Insomma ottima costruzione... Riguardo alla resa sono molto molto simili ma forse nella
Zona centrale il sigma e migliore, i bordi invece sono praticamente uguali... Ho da poco controllato tutte le mie foto ed erano sempre scattate ad 8mm... I filtri li puoi usare anche sul sigma, il sistema cokin x pro e perfetto ma io usavo quelli piccoli e a 16mm non danno problemi... |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 23:07
Aggiungo che anche io come te avevo il 24 105 e i mm mancanti tra il sigma e il 24 105 non mi hanno dato fastidio... Anche perché su 100 foto 90 erano a 8mm e 10 a 16mm... Il grand'angolo dal mio punto di vista deve essere estremo... Dopodiché per tutto il resto c'era il 24 105... Aggiungo che è una lente che si rivende subito, io la ho pagata hi galaxiastore 570€ e la ho hdata dentro al venditore per 500€ dopo 2
Anni di utilizzo... Unico contro e la lente che è un po' scomoda da pulire, e a 8 mm e facile si vedrò i granellini di polvere... Alla fine quello che gli manca rispetto al canon sono i mm da 16 a 22 che secondo me sono molto meno utilizzati degli 8 |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 23:09
Era per intendere il nuovo modello, i nuovi sigma si chiamano così :D Con le altre resta il fatto di non poterle usarle su ff  |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 23:20
Mah, dipende da cosa cerchi..
io possiedo il 10-22 e sono contento della scelta, che a suo tempo era tra questi 3:
- Canon 10-22 F/3.5-4.5
- Tokina 11-16 F/2.8
- Sigma 8-16 F/4.5-5.6
Partendo dal tokina, il suo grande vantaggio è quello di essere molto luminoso e molto nitido, forse il piu nitido da quello che si dice. Gli svantaggi sono la focale coperta, ovvero un range molto ristretto ed è meno ultrawide degli altri. Tra l'altro soffre parecchio di flare, ho amici che l'hanno provato e hanno trovato questo problema molto presente e molto fastidioso.
Il sigma ha un angolo di campo impareggiabile, molto nitido a quanto dicono e costruito ottimamente. lo svantaggio è nel fatto che è buio come la notte. Considera però che in genere i paesaggi si fanno a F/8-F/11, quindi se non ti serve la luminosità, questa lente è perfetta! Considera inoltre che arriva fino a 16mm, quindi un range focale che sul lato """""tele""""" è un po' tanto corto.
Il canon è una via di mezzo tra i due. F/3.5 sul lato wide, quindi ne luminoso e ne scuro. Range focale perfetto, abbastanza wide ed arriva fino a 22mm che a dire il vero non uso poi cosi raramente. E' nitido, senza se e senza ma.
La costruzione non è spettacolare ma non è neanche cosi cheap, diciamo che per una lente di quel valore ci si aspetterebbe sicuramente di piu.
La scelta sta nel tuo ambito di utilizzo, non c'è una lente migliore o peggiore in senso assoluto. |
| inviato il 28 Aprile 2014 ore 23:52
Davidel, solo alcuni Sigma si chiamano così, altri sono Sport e altri ancora Contemporary. Detto questo parliamo della stessa cosa, anche se non è Art. |
| inviato il 29 Aprile 2014 ore 0:24
Prova per continuare a leggere il topic. |
| inviato il 29 Aprile 2014 ore 1:05
Io ho il 10-22 di Canon e mi soddisfa molto come qualità d'immagine. Considera però che ho trovato un ottimo usato con molta garanzia residua, nuovo costa un pò troppo a mio avviso. |
| inviato il 29 Aprile 2014 ore 21:34
grazie a tutti x i commenti!
no passaggio a FF per il momento no, costa troppo... quasi sicuramente cercherei un buon usato, e poi comunque non mi pesa rivendere le lenti...
l'utilizzo che ne farei, sono foto di viaggio, vacanze estive, week end in città europee, cose così!. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
