user28037 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 15:51
Consiglio.. io ho a disposizione quei due obiettivi e ho una 60D. Se vado a visitare una città, stando in giro tutti il giorno, che obiettivo uso? perché me ne porterei solo uno dietro per non avere il peso di cambiarlo ogni due secondi, rischiando di rovinarli!! |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 17:55
Ciao,
ci sono fotografi che per tutta la vita usano un solo obiettivo: il 35mm.
Anche io, alcune volte, amando questa focale, ho fatto lo stesso e in molte occasioni ho usato solo quella.
Con un 35mm effettivamente le limitazioni sono poche. Puoi fare paesaggio, street, reportage, ritratto ambientato... trova utilizzo in molteplici funzioni. Non si può usare solo per un ritratto stretto per le "storpiature" che sarebbero evidenti nell'inquadrare un primo piano o un mezzo busto.
Detto ciò, tu hai una scelta tra un 50mm e un 12(?)-200... immagino più facilmente un 18-200.
Per il fattore di crop della 60D il 50mm diventa un 80mm equivalente, sarebbe per me troppo limitante e preferirei la versatilità di uno zoom tuttofare come il tuo. Con lo zoom puoi fare quello che fai con il 50 ma non viceversa. |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 18:22
18-200. Molto probabilmente non scatterai con luce bassa, e quindi grandi aperture non ti servono, e nelle chiese il 50 imho è cmq troppo lungo. Al massimo portati dietro un cavalletto se non ti stanca troppo, così nel caso di foto statiche con poca luce sei a posto  |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 18:41
la lunghezza focale non c'entra nulla se non ci dici che "progetto fotografico" hai in mente. Le città si possono visitare in mille modi e in mille modi si possono fotografare. Io porterei solo il 50. |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 20:33
Fossi in te valuterei l'acquisto di un obiettivo come un 17-50 2.8 o un 17-70 (per restare su obiettivi a prezzi relativamente bassi) invece del 18-200 che è si un tuttofare, ma di bassa qualità.
Il 50mm su apsc forse è un pò troppo lungo, ma dipende comunque cosa e come vuoi fotografare. |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 21:18
Se fai ritratti o particolari il 50 su aps va benissimo! |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 21:47
Con una vera ottica all-in-one tipo 18-200/250/270mm non puoi avere anche luminosità ma solo praticità a sacpito della resa in alcune focali.
Chiediti quali sono le tue priorità, che cosa ti piace fotografare, se a volte il fisso ti limita nelle composizioni, se il 50mm nei luoghi interni è limitante etc...
Se vuoi fare poche sostituzioni valuta il canon 15-85mm is + il 50mm
Se senti limitazioni nelle locatiom ristrette o buie il tamron 17-50m f.2,8 + il tamron 70-200mm f.2,8 o 70-300mm vc usd .
Se non ci sono valide tue esigenze rimani così come sei.
ciao, lauro |
user28037 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 23:14
Grazie a tutti!! Io avrei in mente di non fare foto al chiuso ma soprattutto all'aperto! Quindi 50ino? :) |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 23:34
tamron 17-50mm f.2,8 vc o non vc ... avresti una buona nitidezza e versatilità perchè a volte non possiamo usare il metodo piedi-zoom .  |
| inviato il 20 Aprile 2014 ore 23:49
lascia perdere il 18-200 ...se hai fortuna potresti incappare in un esemplare nitido ...ma poi?? i problemi verrebbero fuori
|
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 9:41
50 fisso. Imparerai a scegliere le inquadrature. |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 10:01
Ciao
Io invece (se ho capito bene li hai a disposizioni entrambi) ti consiglierei il 18-200.
Non sarà una lama, ma se vuoi fare foto solo all'aperto ti offre molte più soluzioni.
Poi dipende molto dalla fase fotografica in cui sei:
se ti 'stai sviluppando' fotograficamente forse avrai voglia di fotografare un pò di tutto e forse rimpiangeresti la mancanza di versatilità solo col 50... se sei invece in una fase 'più matura' per poter far foto solo con un fisso , magari avendo già sviluppato un tuo stile preciso con questa lente è diverso, ma forse non avresti chiesto consiglio
Dipende anche se è la prima volta o no che visiti quella città. Nel caso non fosse la prima volta, allora ti consiglierei di fotografare con un occhio diverso, solo col 50.
Ma se scegliessi il 18-200 cosa ti costerebbe portarti anche il 50ino (immagino 1,8) ?
è talmente leggero che te lo metti nella borsa e se ti vien voglia di usarlo è un attimo!
|
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 10:03
Dipende da cosa vuoi fotografare.. Un 50mm su apsc potrebbe anche rivelarsi lungo per determinate foto.. |
| inviato il 23 Aprile 2014 ore 1:07
Mi stupisco sempre nel vedere quanti sono pronti a consigliare questo o quello (o quell'altro, addirittura) senza manco chiedere che genere di foto vuole fare.. wow.
consiglio mio: portateli tutti e due, diamine! e monta quello che vuoi a seconda di cosa intendi fare.
Se hai paura di "rovinarli" non farai mai le foto.
Quando compri un paio di scarpe che fa, le lasci a casa perché camminando per strada si rovinano?
|
user28037 | inviato il 23 Aprile 2014 ore 11:34
Per carità Perbo hai ragione.. Ma era solo una questione di comodità alla fine! Il 50ino non ce l'ho da molto e sto cercando di impararlo ad usare al meglio.. In effetti me li potrei portare tutti e due! Ci penserò, grazie a tutti  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
