RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7s, primi test e samples


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A7s, primi test e samples





user44968
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 10:57

ma secondo voi coi grandangolari "M" andrà meglio o peggio delle altre 2? a vedere le differenze tra a7r e a7, se segue il trend, dovrebbe essere ok!

user3834
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 14:18

Contando che la stessa Leica DEVE modificare via software gli scatti, non penso che Sony possa fare miracoli.

user44968
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 15:36

ben vengano le correzioni via software della fotocamera se mi risparmiano una laurea in informatica e in PP e risparmiare tempo dopo aver scattato.

user3834
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 19:22

ben vengano le correzioni via software della fotocamera se mi risparmiano una laurea in informatica e in PP e risparmiare tempo dopo aver scattato.


Ci sono già su A7 e A7r

user44968
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 19:26

evidentemente non bastano visto i risultati....

user3834
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 20:16

Non ho mai visto risultati prima e dopo il profilo lente quindi non so cosa dirti.

avataradmin
inviato il 11 Giugno 2014 ore 13:30

Altro test con un paio di sample:

www.photoblog.hk/wordpress/84703/sony-a7s-%E5%88%9D%E6%AD%A5%E8%A9%A6%

user44968
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 14:00

a guardare questi sample, la foto vincitrice dell'ultimo wpp, con questa a7s invece che che con la canon 5d, sarebbe venuta meglio, e forse l'avrei capita! MrGreen

user3834
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 14:41

Mi impressione molto il fatto che a 40K ISO ha ancora un ottima latitudine di posa che permette di vedere in maniera corretta la pelle e mantenere "leggibile" il monitor del computer, cosa che si perde in quella successiva che comunque è a 102K ISO!

user44968
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 14:56

però qualche sample a iso più normali per valutarne il dettaglio non sarebbe male...non vorrei che ci sia sotto qualcosa..

user3834
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 15:12

Non penso che a 3200 iso possa fare miracoli in confronto a una 5D3, sarà un pò più pulita ma nulla di che, basta vedere le comparative tra 5D3 e 1Dx a 3200 ISO... stanno li.
Sono interessanti i 15.3 EV dichiarati e da quello che vedo una bella tenuta ad alti ISO in forti contrasti, tanto sopra ai 12K ISO significa fotografare al buio e non ha molto senso secondo me.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2014 ore 16:00

Il maestro Stanley sarebbe felicissimo delle possibilità offerte dai nuovi sensori ;-)
Forse per girare Barry Lyndon oggi non servirebbero gli Zeiss della Nasa Sorriso

user44968
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 16:06

personalmente se rispetto alla altre l'unico vantaggio è fotografare ad alti iso, mi tengo la a7. se invece si avvicinano o superano i file della d4s(il mio punto di riferimento come miglior file prodotto , assieme a leica M)), unito alla soluzione del problema sui grandangolari M,più la modalità scatto silenziosa....allora si che la compro al volo. fin'ora 2 sono sicuri...gli altri devono ancora essere verificati.

user3834
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 16:11

Beh non è solo fotografare ad alti ISO ma anche avere un AF molto più sensibile e preciso in situazioni di scarsa luce (che non è male) sulla qualità sono sicuro che sarà alta ma non ai livelli di corpi macchina da 5.000 euro... poi magari mi sbaglio, ma alla fine Sony la presenta come la ML video 4K e non come il meglio della qualità foto ;-)

Vedremo

user44968
avatar
inviato il 11 Giugno 2014 ore 16:50

sulla qualità sono sicuro che sarà alta ma non ai livelli di corpi macchina da 5.000 euro


certi corpi costano 5mila euro non solo per il sensore, o il processore. non credo sia impossibile eguagliare quella qualità anche con 2 mila.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me