JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me sì... non tanto per la definizione, oggi ci sono zoom che se la vedono alla pari con un fisso; ma tanto per l'impronta che danno all'immagine.
Il mio Zeiss 21 2.8 restituisce immagini più "belle" del 14-24 eppure ha la stessa luminosità; se poi vai a confrontare uno scatto fatto con il Nikkor 16-35 f/4 con lo Zeiss 35 f/1.4 .... bhe allora non c'è proprio storia, lo Zeiss è tridimensionale, ci entri dentro alla foto.
Ovviamente paghi il tutto con la rogna di non avere autofocus e stabilizzatore. Inutile dire che per la messa a fuoco l'EVF della A7r è il nirvana per le lenti Zeiss
per il tiraggio cortissimo e per il focus peaking, grazie al primo ci adatti qualsiasi lente di qualsiasi marchio e grazie al secondo focheggi in modo preciso e veloce
user42929
inviato il 25 Aprile 2014 ore 9:13
@ raamiel
A questo punto: Zeiss 21 o 35??? Quale restituisce foto più "belle" ma sopratutto quale è portato a stare più attaccato alla macchina? Quello che non staccheresti mai per (quasi) qualunque foto?
Io il 35 f1.4 zeiss l'ho venduto, ottica fantastica ma da mettere a fuoco a mano libera,a tutta apertura e senza vetrino di messa a fuoco diventa dura sulla d800e, purtroppo non esiste il katzeye. Su a7r con il focus peaking cambia tutto. Il suo apice lo regala nei paesaggi, secondo me è questo il suo campo di elezione meno nei ritratti dove 35 f2, più leggero e facile da mettere a fuoco e come "pastosità" dello sfocato lo batte a tutta apertura o quasi.
Il 21mm l'ho solo provato, ha una focale che non mi interessa per il paesaggio ma come risultati è davvero degno di nota, purtroppo ha il diametro dei filtri da 82mm incompatibile con tutti i miei da 77.
Alla fine nel mio zaino cade sempre il 16-35 f4 perchè più pratico.
Ultimo appunto: Se ami il trekking e le camminate non puoi prescindere dalla leggerezza e lo zeiss 35 f1.4, come tutti gli altri fissi pesanti, restava sempre a casa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
