RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Differenze tra Canon 300 2.8 IS e 300 2.8 IS II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Differenze tra Canon 300 2.8 IS e 300 2.8 IS II





avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2014 ore 16:17

Fra 5 anni anche se oggi hai una Ferrari al top .... la devi ricomprare ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2014 ore 16:24

Chiarissimo. Il problema sono i soldi, ovviamente.
Ma almeno ora che ho le idee più chiare, posso programmare gli acquisti con un po' di razionalità. Vediamo quanto mi costerebbe la 70d, innanzitutto.
Ciao e grazie per le dritte!

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2014 ore 16:35

Concordo con chi dice che vale la pena aspettare ragionando. La 1dx o la 5d3 non costeranno ancora per molto quelle cifre e piano piano si cominceranno a trovare usate. Quindi magari se si hanno le possibilità per un annetto ancora si usa un 300 II con 2xIII ed un af più lento e poi quando raggiungeranno prezzi più vantaggiosi gli si abbina un corpo top e si sfrutta tutto al meglio. Non lo trovo un brutto ragionamento se uno non ha subito quei soldi per un corpo macchina ci sta. Tanto prima o poi quelli calano e cambiano un 300 nuovo potenzialmente per i prossimi 8 anni resta quello.

avatarsupporter
inviato il 05 Agosto 2014 ore 16:58

E parlando di Ferrari, la pur buona 70 d non regge il confronto di precisione maf con la 5D III o della 1DX. E un po' lenta nell' aggancio. Quindi in questo momento la configurazione "veloce" di Canon pienamente precisa nella maf è solo con fotogramma pieno (36 mm). Restiamo in attesa di valutare la prossima 7d II, in quanto a precisione di maf "veloce" sul formato aps C, più interessante per la caccia fotografica e la foto di uccelli in volo, dove maf veloce e precisa è particolarmente critica.

avatarsenior
inviato il 05 Agosto 2014 ore 18:57

Sembra che la 7d II uscirà a settembre per la fiera Photokina... rumors "Tutti Fotografi" www.fotografia.it/DettaglioNewsTecnica/19704/2014-07-29-rumors-canon.a

avatarsupporter
inviato il 05 Agosto 2014 ore 19:30

Purché non ci ritroviamo davanti una macchina già vecchia, progettata due anni fa e non uscita prima solo per difetti non risolti. Se il progetto e' vecchio l'autofocus non puo' essere migliore di quello della 70d. Tra l'altro ill sensore della 70 d è rumoroso già a 400 iso perché il suo sviluppo privilegia la qualità in video e non dei file fotografici. La Nikon 7100 ha file notevolmente migliori e più puliti della 70d.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me