RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ritorno all'analogico..ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ritorno all'analogico..ha senso?





avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:36

Leone, quanto ti invidio quell'attrezzatura!
Purtroppo il mio vecchio corredo Hasselblad mi è stato rubato molti anni fa, andarlo a rimettere insieme oggi non so se ci riuscirei....
Bellissima la foto di Antonio come presumo bellissime le stampe che ottieni.
Ma rimane il punto che sono tutte per il tuo privato godimento, e va bene così, però se ce le vuoi mostrare le devi scannerizzare e non è più analogico......

user5164
avatar
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:36

Paco, no, qui il soggetto esce davvero dalla schermo:


www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=834382

però c'è un bell'effetto figurina incollata nel passaggio fuoco fuori fuoco... guarda questa che transizione graduale




avatarsupporter
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:43

Roby: Riguardo il colore (negativo) io ho fatto pochi rullini e poi scansionati (il mio ingranditore ha testa b/n)... ma ho comunque notato una resa del colore e una gamma dinamica "out of the box" da far strabuzzare gli occhi.


Hai ragione, pero' a questo punti e' una stampa digitale ed e' piu' comodo scattare direttamente in digitale.
Il sistema ibrido e' molto costoso e puo' essere interessante a mio avviso solo per progetti particolari in medio e grande formato.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:45

Ciao Marinaio, si è possibile che io abbia estrapolato una parte del discorso generale, d'altra parte lui è inglese..
Comunque se passi da Milano te lo presento così lo chiedi direttamente a lui

www.the-analogue-feel.com/events.html


www.ilgiornaledellarte.com/articoli/2015/10/125155.html

Ciao

user39791
avatar
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:48

www.studiofineart.it/1/laboratorio_di_stampa_bn_b_w_2439156.html

Provare per credere cosa vuol dire stampare in b/w da digitale.

user5164
avatar
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:54

www.studiofineart.it/1/laboratorio_di_stampa_bn_b_w_2439156.html

Provare per credere cosa vuol dire stampare in b/w da digitale.

cosa fa crea un negativo da file digitale?
il sito è un po' avaro di informazioniTriste

edit. come non detto c'è anche un video dove spiega bene!

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:55

Fil, grande! Questa non la sapevoSorriso

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 11:56

Se non ci si lascia prendere dallo scatto compulsivo e si pensa, si può imparare a fare belle foto in digitale. Analogico: molto tempo per fare tutto da soli, macchine e obiettivi buoni più pesanti (es. nikon f4 con zoom o i fissi buoni). Il tempo che ci vuole ad imparare a fare tutto bene puoi impiegarlo a scattare con calma, pensando. La bella foto non è una bella cartolina. E' anche riuscire a cogliere l'emozione che ti dà quello che fotografi, cosa c'è dentro quello che fotografi (anche se è una statua). Se fai cento foto ad un soggetto senza pensare non ci sarà un foto buona. un mio amico, bravissimo professionista, mi diceva tanti anni fa, quando l'ho conosciuto, anche di non pensare troppo alla tecnica perfetta come facevo io.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 12:05

Sì sì, ma non penso si tratti di analogico vs digitale, siamo tutti daccordo che globalmente il digitale batte l'analogico, questo è stato risolto più di 10 anni fa, personalmente dal 2001;-)

il punto è quello di sperimentare una fotografia diversa, io ho iniziato nel'89, ma in maniera limitata, con una Rollei 6006 usata cui non riuscii mai ad aggiungere altri obiettivi per il costo spropositato. Mi attirava anche il sistema Pentax 645 per la fotografia naturalistica. Alla fine, metà anni '90, ripiegai su questo sistema
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1862431
che mi diede non poche soddisfazioni. Ora che i prezzi sono crollati, sto recuperando quella parte dell'esperienza che non ero riuscito a fare, con grande divertimento, e senza nulla togliere al digitale, che ha i pregi che sappiamo.
Ma in proiezione, almeno col mio (bello) Epson full hd, le dia mf mi piacciono più del digitale

user39791
avatar
inviato il 29 Maggio 2016 ore 12:08

edit. come non detto c'è anche un video dove spiega bene!
;-)

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 12:08


Bellissima la foto di Antonio come presumo bellissime le stampe che ottieni.
Ma rimane il punto che sono tutte per il tuo privato godimento, e va bene così, però se ce le vuoi mostrare le devi scannerizzare e non è più analogico......


Se volete, possiamo organizzare una serata e le vediamo in analogico ;-)

Leone, quanto ti invidio quell'attrezzatura!
Purtroppo il mio vecchio corredo Hasselblad mi è stato rubato molti anni fa, andarlo a rimettere insieme oggi non so se ci riuscirei....

con 1000 euro o anche meno te la compri

Marinaio, comunque il mio obiettivo nell'uso analogico, non è espressamente la stampa diretta, quanto la proiezione, che viene molto bene in analogico, e senza grossi costi

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 13:01

Per quanto mi riguarda sviluppare e stampare in co è stata una delle cose più divertenti della vita.... Chi può provare lo faccia!

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 13:10

" Se volete, possiamo organizzare una serata e le vediamo in analogico ;-) " magari! Sarebbe anche bello discuterne bevendo qualcosa di buono......ma se facciamo l'appello qui uno sta a Palermo l'altro a Milano e un altro in Kazakistan....

Leone, io non dico che non ci si possa divertire con l'analogico, che non si possa apprezzarne i tanti lati positivi, dico solo a chi ha proposto il quesito, attenzione, e bello e piacevole ma lo scotto, dedicandosi completamente all'analogico, potrebbe essere che quello di progredire più lentamente.....

Quanto alla fruibilità delle immagini, ho appena provato in questo stand

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1860383&l=it

L'uso di quegli occhialoni con lo smartphone davanti dove ti immergi completamente nel video o nelle immagini giri la testa a dx e vedi quello che succede a dx, etc esperienza sconvolgente! Per carità le vecchie dia le guardo molto volentieri, ma qui siamo in un altra dimensione. ...


avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 17:43

Analogico è rigore. Giuta esposizione in funzione i giusto sviluppo, cura nella manipolazione del negativo, ottimo ingranditore con un super obiettivo da ingrandimento. Poi ancora sviluppo per carta che deve avere la giusta gradazione di contrasto. Poi tanta voglia di buoni risultati non facili da ottenere. Poi fai vedere la foto e qualcuno che usa photoshop ti ride dietro. Deludente. Io ci sono già passato: non ci sono le pellicole e devi ordinarle; non c'è la carta che vuoi e ti devi accontentare di quello che ti danno; lo sviluppo per i negtivi è sparito e quello per la carta non si fabbrica più. Da morire di rabbia.
:

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2016 ore 18:04

Sono quasi stupito per l'attenzione che il forum riserva a questo tema!
Ma nel mio caso non è una rivoluzione: si tratta solo di una curiosità, spero legittima.
E' come se uno che guida una moderna moto giapponese, avendo trovato nella cantina del nonno una Guzzi di quarant'anni fa, con avviamento a pedale, freni a tamburo e gomme strette, si chiedesse che effetto fa provare a guidarla.

Aggiornamento: ho ordinato su Amazon 2 batterie CR123 e un rullino (Ilford HP5 Plus 400 135-36, ma non chiedetemi come mai proprio quello), ho scoperto che in zona Bovisa (a metà tra dove abito e dove lavoro) esiste un laboratorio che svilupperà i miei primi capolavori analogici MrGreen MrGreen MrGreen ...

E via, senza grandi aspettative, con la giusta umiltà.

Immagino che l'idea di fare sviluppare il rullino da un negozio faccia inorridire i puristi nello stesso modo in cui io inorridisco se qualcuno/a scatta con la reflex in Jpeg, usando la modalità automatica, e magari senza paraluce. Chissà, magari l'esperimento di fotografia analogica mi farà diventare più tollerante.

Grazie a tutti per gli spunti!

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me