| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:11
Sono interessato alla 70D ma ne ho trovate un sacco (solo qui sopra 9) già in vendita e la cosa mi ha colpito.
è nata con qualche difetto? |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:24
Nessun difetto riscontrato. Forse , per qualcuno, è stato un acquisto di impulso o un regalo di Natale che non ha incontrato le proprie preferenze fotografiche in evoluzione (es.voglia di f.f.).
(imho)
ciao, lauro |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:44
grazie Lauro 
avevo letto in giro che è parecchio rumorosa agli alti iso e ha una scarsa gamma dinamica.
solite chiacchiere da bar?  |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:45
Concordo con Lauro. Ho anche la 70d e di difetti zero. Probabilmente alcuni si aspettavano altro oppure come dice Lauro vogliono cambiare con ff |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 19:48
“ Concordo con Lauro. Ho anche la 70d e di difetti zero. „
quindi il rumore agli alti iso e e la scarsa gamma dinamica sono una delle solite fuffe che girano quasi ogni volta che esce una fotocamera nuova? |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 20:21
Guarda Bilek non è certo una ff quindi non ha le prestazioni di una di queste. Secondo DXO è di poco il miglior sensore canon aps-c e posso confermarti che la gamma dinamica è pressapoco quella delle altre aps-c e come iso secondo me si arriva tranquillamente a 3200. Poi c'è che va ben oltre e chi si ferma a 2000 perchè identifica in quello il limite massimo secondo le proprie aspettative e e i propri gusti. Poi ci sono altre decine di thread a riguardo se cerchi ma un consiglio spassionato te lo voglio dare. Lascia perdere le chiacchiere da forum dove si legge tutto e pure il contrario di tutto. Va bene informarsi e leggere ma se sei intenzionata a comprarla provala. Trova un negozio dove puoi trovarla oppure un amico che ce l'ha o alla brutta la noleggi per un giorno e la testi. Questo, per questa macchina e per TUTTE le altre macchine, obiettivi etc. è l'unico vero modo di capire se una cosa va davvero bene per le proprie necessità e aspettative |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 20:33
Forse si aspettavano di più dalla 70d! Il miglioramento ad alti iso rispetto al vecchio sensore 18mp e processore però c'è stato. Ovvio non è una ff. |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 20:49
La 70d distingue 0,5 bits di colori in più rispetto alla 7d : 22,5 bits vs 22 bits
La gamma dinamica è circa la stessa : 11,7 EV vs 11,6
Come soglia rumore digitale percettibile siamo vicinissimi: 926 iso vs 854 iso
Per l'uso di altissimi iso non ho mai approfondito dato che non mi interessa la problematica.
Se le vendono ad una ragionevole quotazione faranno comunque felici i nuovi proprietari
ciao, lauro
|
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 23:20
Presente!!! La 70D incarna alla perfezione il vorrei ma non posso...siamo arrivati alla perfezione dell'apsc, quindi chi la compra tenta di vedersela con chi è meglio di lui, ma le foto rimangono sotto alla 5d mk2 ed alla 6D e quando un tipo, credendosi fotografo ormai arrivato avendo comprando la nuovissima 70d, si ritrova con un amico o un fotografo con FF e nota le differenze, è preso dallo sconforto....il peggior problema della 70d comunque è l'autofocus molto più difficile penso per via del dual pixel cmos che rendono troppo denso il sensore, si buttano una vagonata di foto se non si sta attenti... |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 23:28
Joe. Se scatti con tempi adeguati alla focale utilizzata, di scatti non ne butti via uno. Un sensore denso non fa altro che non perdonare i tuoi errori, ma sempre di errori si tratta. Se succede che ti ritrovi del mosso sei tu che sbagli non la macchina. Ne questa ne altre.
Fidati |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 0:12
Qualcuno ci ha provato il 50L in video? Funziona con ottiche così luminose e non STM l'af basato sul dual pixel? La vorrei prendere, un po' per la densità del sensore, ma soprattutto per le riprese, sperando che la qualità non sia drammaticamente inferiore a quella di 5D3 e 1DX (nel video, intendo). |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 0:16
Luca dove ti è sembrato che non parlassi di errori? visto che ho detto che è più difficile (quindi ci vuole bravura altrimenti si sbaglia), e poi ho detto che bisogna stare attenti (perchè appunto si fanno errori)...hai semplicemente ripetuto quello che ho detto io con altre parole  ...dire che un sensore denso è difficile da domare e dire che un sensore denso non ti perdona gli errore è diverso? |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 7:32
Joe nessuna polemica ci mancherebbe ma io leggo che il peggior problema è l'autofocus, per altro ottimo aggiungo io, molto più difficile per via del dual pixel, continui, che rendono troppo denso il sensore, si buttano via una vagonata di scatti se non si sta attenti. Letto così sembra che l'ultimo dei problemi è l'errore di chi scatta e non il contrario. Un sensore non si deve domare secondo me. Bisogna saper scattare con cognizione in ogni situazione il resto, sempre secondo me, sono solo alibi. Il micro mosso, se sbagli, l'avrai anche con un sensore ff da 16-18 mxp se chi scatta sbaglia. Poi libero di pensarla diversamente ci mancherebbe ma io in tutta sincerità penso che bisognerebbe investire più su se stessi in formazione più che in corpo e ottiche. Nessuna polemica con te joe lo ripeto e lo sottolineo. Buona giornata |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 7:58
Non vedo cosa c'entri il dual pixel con la densità del sensore ....
Semplicemente la risoluzione é troppo elevata ... Ma é purtroppo così x tutte le nuove aps-c |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 8:04
Voglia di avere una FF... credendo sia un punto di arrivo o di risolvere alle proprie mancanze in questo modo. In effetti ho visto spesso pessime foto fatte in FF ed ottime fatte in APS-C... come pure il contrario o ottiche non all'ltezza dell'FF che fanno perdere tutti i vantaggi che si dovrebbero avere (vedasi lo zoom tipo in kit della 6D).
La 70D credo sia una fotocamera eccezionale e, con le ottiche giuste, non è facile percepire differenze con una FF (prestazioni in basse luci a parte).
Qualche esempio di 70D e 600D (APS-C), con le ottiche "giuste"! Le prime che mi sono capitate a tiro e perfettibili, ma tanto per capirne le potenzialità. Ne troverete altre così e anche meglio. Giudicate voi e cercatene altre, ma fatte con ottiche "serie" o della serie L.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=717421&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=739158&srt=mcommento&show2=1&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=700096&l=it
Io sono in fase di scelta reflex, ma credo che andrò sulla 70D. La vedo più completa... e prestante (iso a parte), per ciò che devo fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
