JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Complimenti e fallo fruttare appena possibile. Sarà il mio prossimo acquisto da aggiungere a 24-105 e 100 Macro IS anche perché, come resa, è molto simile al 16-35 che però costa molto di più. Attendiamo foto :)
Finalmente uno che lo compra e non lo denigra ... ottimo oggetto costruito in vetro e metallo e dalle ottime prestazioni. Non ti deluderà. Ciao e buon divertimento. p.s. se non ricordo male come dettaglio è meglio del fratellone più luminoso, ma appunto è un f/4 e non 2,8 !
Ciao bella lente, io c'è l'ho da qualche mese e devo dire che non mi ha deluso per nulla. Non ho mai provato il 16-35, i fissi wide canon o i mostri zeiss, però per le mie esigenze amatoriali va da dio
Complimenti per l'acquisto .. il 17-40 è nella mia "lista desideri".
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
