| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 8:46
Da circa 2 anni ho una 550d + 18-55 con cui ho scoperto la passione per la fotografia.
Ho deciso di comprare un obiettivo di qualità all'anno, in modo da imparare a sfruttarla al massimo
L'anno scorso ho preso il 70-200mm f/2.8 L IS II USM
Poi, per placare la scimma dei fissi luminosi (che personaggi poco raccomandabili di questo forum diffondo pericolosamente ), in attesa di avere abbastanza soldi per il prossimo step, ho preso a 40€ l' Helios MC 44M-4 f/2.0
A breve sarò pronto per il prossimo pezzo del mio corredo, (che ho scelto da moolto tempo), il 35L (ho valutato anche il sigma 35 Art ma preferisco il 35L...)
l'idea è prendere fra un anno la 6d e fra due anni un grandangolo.
al 99% sono sicuro di muovermi in quest'ordine...
però sento sempre di più i limiti della 550d (in particolare iso e lavorabilità dei file) e dovendo aspettare un anno per il prossimo acquisto mi è venuto in mente una seconda possibilità:
prendere ora la 6d + il 40 f/2.8 e fra un anno il 35L
Non conto di vendere la 550d, ma di darla a mia moglie successivamente con il 40 f2.8
Amo fare paesaggi, street, foto di viaggio, qualche ritratto e mi piace giocare con lo sfuocato...
voi che fareste?
Antonio |
user362 | inviato il 22 Dicembre 2013 ore 8:54
35L tutta la vita,secondo me prima bisogna farsi il parco ottiche,sono loro che fanno la differenza nelle foto e poi il corpo macchina,nel frattempo la 6d si svaluta e potresti in futuro trovare qualche buona occasione nell'usato |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 8:55
6d ! Senza dubbi ed entri in un altro mondo !
Però sotto i 70 mm saresti limitato al solo 40 2.8. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 9:08
Concordo con Osso! Ti faccio solo una domanda: prenderesti il 35 per avere un 50 luminoso su aps-c o perchè ti piace la focale? Perchè nella seconda ipotesi forse sarebbe meglio un 24 1.4 II  |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 9:38
Spendi il meno possibile per la reflex, se cerchi un full frame basta anche una 5d. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 10:42
@Johnny: in ogni caso sotto i 70mm ho intenzione di avere un fisso, non sarebbe un particolare problema il salto da 40 a 70, anzi l'idea di avere un fisso che mi costringa a fotografare in modo diverso mi piace molto: al momento uso solo l'helios o il 70-200
@Andrewer: la 5d è una gran macchina, però mi piacerebbe avere un po' di libertà in più nella la gestione degli iso
@Osso/Viper: sono assolutamente d'accordo sul fatto di investire prima sulle ottiche e la scelta del 35 è per la focale che mi piace particolarmente: vorrei usarla come tuttofare (in previsione di una ff).
Chiuderei poi un discreto corredo con un grandangolo (17-40 o 24L o zeiss 21, non ho ancora le idee chiare)
il dubbio è nato proprio dal fatto di dover usare il 35L per circa un anno su APS-C: un sensore che sicuramente non mi permetterebbe di apprezzarlo al meglio e con un punto di vista sul mondo un po' più stretto rispetto a quello che vorrei... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 10:46
Secondo me bisogna sempre comprare lenti, fino a quando... non si sbatte il naso contro i limiti della macchina.
Io prenderei la 6d al tuo posto |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 11:29
Secondo me il 35 su apsc non è proprio il massimo, è un pelino troppo lungo in ogni situazione piuttosto un 28 ma dicono che i canon non siano un granchè... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 11:35
Continua con il tuo programma, fai prima un ottimo corredo di obiettivi, passa poi al FF.
Gli obiettivi si svalutano meno velocemente dei corpi macchina, tra due anni la tecnologia della 6D sarà obsoleta e vorrai sostituirla. |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 11:52
Difficile darti un consiglio definitivo,sarei del parere di Osso e Viper,ma sicuramente alcune ottiche
(Mio parere personale ) rendono alla grande su FF,non voglio dire che su formati ridotti non "lavorano" bene ma la resa non è sicuramente la stessa in particolari modo se parliamo di sfuocati e tridimensionalità.Ho il 50L che inizialmente usavo con formati ridotti,dopo aver preso la 5D MarkIII il 50 è diventato........magico ed il 35L appartieni alla stessa razza
Inoltre come ti hanno già fatto notare 35 mm sulla 550 per i generi da te citati(a parte il ritratto) la vedo troppo lunga come focale
P.S. complimenti per le tue gallerie |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 12:06
Io passerei a FF prima di investire in ottiche costose, il crop del sensore può giocare brutti scherzi, se ti abitui a usare il 35mm su apsc rischi di non trovartici più su FF, investire prima in ottiche è giusto se però il cambio futuro del corpo macchina sarà sempre apsc.
Io prenderei subito la 6d così da avere un anno di tempo per capire se per te è meglio il 35L o il 50L, una volta passato a FF le tue reflex saranno sempre FF quindi le ottiche che prenderai saranno reali per sempre.
Spero di essermi spiegato bene... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 12:28
A mio modesto parere nessuna ottica ti farà mai crescere tanto quanto una macchina a pieno formato.. Il rischio è di avere una macchina aps-c con un kit di ottiche EF che come qualità sono indiscutibili ma come focali non vanno molto d'accordo con il formato ridotto (vedi 35 troppo lungo 50 troppo lungo e così anche gli zoom a parte il 17-40 forse). Quindi al massimo prendi una bella 5d I........ |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 12:48
@Don Zato: effettivamente il naso l'ho sbattuto... oltre agli iso e la lavorabilità dei file ho grande difficoltà a focheggiare in manuale con l'helios, col mirino della 550 è un casino, ed in condizioni di scarsa luce è una missione impossibile!
@Magno.f: il 28mm non lo prendo in considerazione, non avrebbe senso comprarlo per apsc sapendo di voler passare a ff, sarebbe una soluzione di ripiego che comunque non mi darebbe soddisfazione a lungo...
@Sibbeone: è proprio pensando che un obbiettivo di qualità sia (quasi) per sempre, che pensavo di prendere prima il 35L, per poi approfittare di una buona offerta della 6d in futuro...
@Persiano: ed è proprio pensando al fatto che il 35 su apsc avrà una resa "meno magica" e sarà leggermente lungo che mi è sorto questo dubbio...
PS:grazie per i complimenti
@Alex: non avevo pensato al fatto di abituarmi ai 35mm su apsc ed ad un possibile non ritrovarmici su ff... anzi immaginavo che mettendo il 35L ed il 70-200 su ff dopo un anno passato su apsc mi avrebbe spalancato un nuovo mondo... mi piace molto anche il 50L, ma trovo il 35L più versatile per come mi piace fotografare, il 50L potrebbe essere uno sfizio molto più in là (o se vincessi la lotteria ) |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 12:52
@Magno.f: l'acquisto di una 5d ritarderebbe comunque tutto il programma di un anno: il limite di un acquisto all'anno non è solo economico, ma è vincolante per salvare il mio matrimonio
se il consiglio è di passare prima alla ff a questo punto prenderei la 6d... |
| inviato il 22 Dicembre 2013 ore 12:53
Ho fatto l'esempio del 50L perché se ti piacciono i 35mm adesso che hai la 550d magari passando a FF non escluderei che ti piacessero di più i 50mm, per capirlo l'unica è prendere la 6d... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
