| inviato il 16 Novembre 2013 ore 14:00
Juza ha fatto uno splendido lavoro con la sezione LIFE; al momento però gli insetti (tanto fotografati nella sezione macro) sono presenti solo nel raggruppamento delle farfalle (Lepidoptera). Con l'ottima innovazione degli HASHTAG potremmo riordinare anche tutti gli altri! Partendo dal presupposto che un sano approccio alla tassonomia parte dai raggruppamenti principali e solo in seconda battuta prova ad approfondire andando giù giù fino alla specie, ho proposto gli hashtag di #Odonata (libellule e damigelle), #Mantodea (mantidi e affini), #Rhynchota (cimici, cicale, afidi...), #Hymenoptera (api, vespe, formiche...), #Orthoptera (locuste, cavallette, grilli...), #Diptera (mosche, sirfidi, asilidi...), #Coleoptera (maggiolini, coccinelle, cerambicidi, cervi volanti...); altri hashtag si possono aggiungere per completare gli ordini ed eventualmente per spingersi a famiglie e generi (consiglierei di mantenere il nome ufficiale in latino, così è universale): che ne dite? 
EDIT: riepilogo hashtag attivi (se ne attivate altri, potete segnalarli in questa discussione)
1) ORDINI :
#Odonata - it.wikipedia.org/wiki/Odonata
#Mantodea - it.wikipedia.org/wiki/Mantodea
#Rhynchota o #Hemiptera - it.wikipedia.org/wiki/Rhynchota
#Hymenoptera - it.wikipedia.org/wiki/Hymenoptera
#Orthoptera - it.wikipedia.org/wiki/Orthoptera
#Diptera - it.wikipedia.org/wiki/Diptera
#Coleoptera - it.wikipedia.org/wiki/Coleoptera
#Neuroptera - it.wikipedia.org/wiki/Neuroptera
#Trichoptera - it.wikipedia.org/wiki/Trichoptera
#Ephemeroptera - it.wikipedia.org/wiki/Ephemeroptera
#Mecoptera - it.wikipedia.org/wiki/Mecoptera
#Dermaptera - it.wikipedia.org/wiki/Dermaptera
#Phasmatodea - it.wikipedia.org/wiki/Phasmatodea
NB: All'interno della classe degli insetti i Lepidoptera vanno in LIFE;
2) SOTTORDINI, SUPERFAMIGLIE, FAMIGLIE: ( in aggiunta, non in sostituzione del tag dell'ordine! )
#Zygoptera (Odonata)
#Anisoptera (Odonata)
#Caelifera (Orthoptera)
#Ensifera (Orthoptera)
#Aphidoidea (Rhynchota)
#Pentatomidae (Rhynchota)
#Chrysomelidae (Coleoptera)
#Cantharidae (Coleoptera)
3) GENERI*:
#Tipula (Diptera)
(*) per evitare un'eccessiva frammentazione, a meno di casi particolari e/o di un numero significativo di immagini che ne giustifichino il raggruppamento, si suggerisce di riportare l'eventuale attribuzione del genere (e della specie) nel titolo o nella didascalia della foto; anche in questi casi si raccomanda comunque di TAGGARE SEMPRE L'ORDINE ed eventuali altri sottoraggruppamenti, sia per poter confrontare altre identificazioni sia per fornire un aiuto a chi desidera approfondire, ma anche per conservare a livello di raggruppamento superiore uno spaccato della (bio)diversità che racchiude!
Per individuare uova e stadi dello sviluppo postembrionale (neanidi, ninfe, larve, pupe e relative esuvie) è attivo
#Preimmaginale - it.wikipedia.org/wiki/Sviluppo_postembrionale_negli_insetti
Chi desidera un aiuto può utilizzare l'hashtag #NoID
Per comportamenti, etologia... sono attivi (non solo per gli insetti, ovviamente)
#Mimetismo
#Predazione
#Accoppiamento
PS: Al di fuori degli insetti, è attivo #Arachnida - it.wikipedia.org/wiki/Arachnida |
| inviato il 16 Novembre 2013 ore 14:40
Buon pomeriggio, Massimo, non sono molto pratico di pc; ti ringrazio moltissimo per la tempestività e cortesia. Molto utile! Ciao. |
| inviato il 16 Novembre 2013 ore 14:47
“ non sono molto pratico di pc „
nemmeno io  , ma basta trascrivere l'hashtag comprensivo del cancelletto nella descrizione della foto: il resto è tutto automatico (basta attendere qualche ora che la foto venga caricata anche assieme alle altre che riportano lo stesso hashtag)! |
| inviato il 16 Novembre 2013 ore 15:11
per chi avesse dubbi anche sull'ordine di appartenenza degli insetti fotografati e fosse comunque interessato, può fare un primo passaggio in #NoID |
| inviato il 16 Novembre 2013 ore 15:56
Ciao, Massimo. Veramente utile ed alla mia portata! Pensare che il "digit" così lo scrivo, lo guardo con timore reverenziale Grazie di nuovo! Oggi ho fatto un passo avanti! Ciao. |
| inviato il 16 Novembre 2013 ore 20:09
nell'indicazione che ho dato sul dove scrivere l'hashtag ho parlato di "descrizione della foto": in realtà nello schema che si apre per aggiungere o modificare le foto si tratta del riquadro denominato DIDASCALIA |
| inviato il 16 Novembre 2013 ore 20:35
provando a pensare ad insetti molto fotografati mi è venuto in mente il Libelloides... e allora ho chiesto di attivare #Neuroptera: nello stesso ordine sono comprese le crisope e i formicaleoni
PS a scanso di equivoci e per sgombrare il campo da qualsiasi conflitto di interesse, non ho altre foto per rimpolpare i raggruppamenti che ho creato e che vi sto proponendo, per cui ... conto su di voi! |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 10:21
Grazie Massimo
Adesso metterò un po' d'ordine nelle mie foto
Saluti
Roberto
|
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 10:53
Grazie a te e a tutti quelli che stanno collaborando all'idea! Premesso che è una novità anche per me, mi permetto di aggiungere alcune considerazioni che ho dedotto da alcuni contatti privati:
Primo: nessuno nasce "imparato": vedo che in molti hanno poca confidenza col sistema hashtag, ma è più facile a farsi che a dirsi! Se però ci sono difficoltà non demordete e chiedete!
Secondo: non si tratta di creare un sistema fisicamente ordinato, ma un sistema di link che si autoalimenterà quanti più hashtag compariranno nelle didascalie delle foto; il passaggio a sottordini, famiglie e generi non creerà delle sotto cartelle, ma dei link indipendenti: il legame virtuale sarà dato dal fatto che nella stessa foto compaiono più Hashtag: ad es. #Odonata #Anisoptera #Aeshnidae ...
Terzo: compatibilmente con le intenzioni dell'amministratore, il sistema può crescere quasi indefinitamente, ma bisognerebbe mantenere un senso in ogni step; ad esempio, prima di attivare i sottordini Zygoptera e Anisoptera (e li può ovviamente richiedere chiunque e Juza valuterà se approvare o meno) è bene che Odonata sia bello pieno di immagini (non rischiamo di avere più raggruppamenti che immagini...); non importa seguire ogni passaggio (sottordini, superfamiglie) sia perchè non siamo qui per complicare ma per mettere ordine, sia perchè tutto può eventualmente essere fatto anche in un secondo tempo: se gli anisoptera si riempiono di Sympetrum fonscolombii e uno ha piacere di vederli tutti assieme può fare l'hashtag direttamente della specie
Quarto: anche la nomenclatura "ufficiale" evolve continuamente e le ambiguità sono ad ogni step; ad esempio, sono attivi sia #Rhynchota sia #Hemiptera, ma non c'è alcun problema, li si cita entrambi! Il consiglio è di affidarsi ad una nomenclatura facilmente verificabile da chiunque (wikipedia), ma evidentemente anche altri pareri sono legittimi...
PS ovviamente, la piccola ambizione è di diffondere un pizzico di cultura entomologica, partendo proprio dai raggruppamenti più ampi che mettono in rilievo le affinità e le parentele..., permettendo anche a chi è diguno di cogliere in un colpo d'occhio dove poter collocare quello che magari per lui era solo un bel soggetto da fotografare... |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 11:33
A cultura entomologica sono praticamente Zero
Quindi ben vengano iniziative atte a divulgare conoscenza e ad insinuare in ognuno di noi la voglia di crescere non solo fotograficamente.
saluti
Roberto
|
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 12:13
“ A cultura entomologica sono praticamente Zero „
penso che sia il punto di partenza che può dare le maggiori soddisfazioni!
proprio per questo penso sia importante partire da raggruppamenti ampi: un mio vecchio professore, alla prova di riconoscimento, pretendeva che si partisse dall'ordine a scendere e, prima di dichiarare la specie, era obbligatorio anteporre condizionali e perifrasi dubitative! Quando qualcuno sparava secco, il prof lo guardava e, pacatamente, gli chiedeva: "ma lei è a conoscenza di quanti altri insetti quasi identici a questo esistono? può davvero essere così sicuro di quanto mi sta dicendo?"
Poi è palese che il problema non si pone (in Italia) per un macaone o per un podalirio, ma nel 90% dei casi vi assicuro che è tutto molto più complicato di quanto possa sembrare...
PS comunque non faccio l'entomologo, ci saranno sicuramente anche nel forum amici molto più esperti di me: anche per questo resto molto convinto dell'approccio che vi ho proposto... |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 17:33
essendo un altro soggetto molto fotografato (e non essendo insetti), ho chiesto e ottenuto anche l'hashtag #Arachnida (non solo ragni di vari tipi, ma anche opilionidi, scorpioni e compagnia bella!) |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 20:32
Ottima idea! Parteciperò
|
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 20:36
Grazie! |
| inviato il 17 Novembre 2013 ore 20:59
Ho proposto #Trichoptera, #Ephemeroptera e #Mecoptera visto che ho un paio di foto di questi soggetti nelle mie gallerie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
