JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei prendermi un 35 fisso perchè è una focale che mi piace parecchio. Del 35 L ho letto che non ha destato grandi entusiasmi o almeno non come il Sigma di pari apertura. Io vorrei prendere il 35 f2 IS perchè costa molto meno ed è anche molto meno ingombrante e più discreto. Ho letto pareri (come sempre del resto) un pò discordanti su di esso e sono quindi a chiedervi qualche consiglio a voi che lo possedete. Mi piacerebbe anche vedere qualche foto a diaframmi aperti. Grazie a tutti.
Che dirti, è un'ottima lente. Come tutte le nuove uscite Canon, ha un af fulmineo ed una risolvenza altissima. La resa è pressochè uguale a quella del nuovo 24-70II. Nitidezza "monstre" da bordo a bordo già a TA e sfocato molto gradevole. Non offre quella "magia" che regala un 35L a TA ma ti regala comunque foto molto tridimensionali in virtù dell'ampia apertura. Ho provato anche il Sigma ma alla fine ho preso questo. Secondo me una lente molto riuscita, adesso offerta ad un prezzo interessante...
user24904
inviato il 12 Novembre 2013 ore 9:21
Condivido quello che dice Fotomistico, aggiungo che non amo moto la vignettaura a TA, ma considerando che è eliminabile in PP ci passo sopra. Ti metto qualche esempio anche io
“ Differenze tra il canon 35 f/1.4 e il nuovo 35 f/2 IS „
A parte lo stop di luce e la costruzione "L" del primo, la differenza sostanziale sta nella resa generale. Il 35IS fa parte della nuova generazione di lenti iper-risolventi inaugurate da Canon con il nuovo 24-70II (la resa infatti è pressochè identica). a differenza di tutte le altre però ha un bokeh meno nervoso, più cremoso ma non paragonabile a quello del 35L. Il 35L invece ha minore nitidezza ma passaggi tonali più delicati, regala maggiore ariosità e uno sfocato degno della sua nomea... Dipende, in sintesi, da quello che si va cercando (e dai dindi presenti nel portafogli)
IO dico che c'è da considerare anche il peso e le dimensioni. il 35 f2 non è pancake, ma pesa molto meno dell'1.4. Per me in certe situazioni è fondamentale. perchè ho la macchina più spesso con me, pazienza se non scatto a 1,4, almeno scatto!
Intanto grazie a tutti per le risposte e per gli esempi postati. da quanto ho visto dalle foto di Ummira e Fotomistico, non mi sembra proprio che sia malvagia la sua resa. Certo mi piacerebbe fosse stato più vicino alla resa del fratello maggiore ma forse su un 35 questo non è indispensabile.
Grazie ancora a tutti per i vostri consigli. Ho visto anche altri post in merito e altre foto. Penso che alla fine la scelta cadrà proprio su quest'obiettivo. Certo però che per il 50L provo una certa attrazione... sessuale!!!! Poi da qualche parte ho letto che sarebbero in uscita nuove lenti Canon. Che gran casino....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
