| inviato il 03 Settembre 2013 ore 16:14
Pur essendoci molte scuole di pensiero al riguardo, personalmente trovo l'interprete Raw di Canon molto buono relativamente allo scopo per cui è nato (intreprete Raw), probabilmente perchè partorito dalla stessa casa produttrice. Questo perlomeno sino a che il file aperto "resta nel software". Il problema che ho da tempo riscontrato infatti, è che uno dei parametri che non mi "tiene" nell'esportazione del file verso PS, è la nitidezza. Ovvero, se modifico in DPP questo valore, non riscontro nel file tiff a 16bit che il programma utilizza per l'esportazione, il valore di nitidezza impostato. La cosa è palesemente riscontrabile sovrapponendo e confrontando le finestre con le due immagini aperte affiancate.
La cosa mi spiace non poco perchè la variazione di nitidezza di DPP è molto valida e piuttosto diversa dalla maschera di contrasto applicabile in post da PS. Vorrei sapere se qualcun'altro ha verificato quanto da me riscontrato o ...se mi son perso qualcosa. 
Grazie. 
Fabio |
| inviato il 03 Settembre 2013 ore 23:44
che versione di dpp? |
| inviato il 03 Settembre 2013 ore 23:53
Uso esclusivamente DPP, ma non riesco a comprendere il problema della nitidezza che stai descrivendo. Puoi spegarti meglio?
Vuoi dire che se sviluppo un TIFF con nitidezza 2 e una copia con nitidezza 7, con DPP lo noto pìmentre con PS no?. Trovo la cosa molto strana, perché se apro i due file con Fastone Image Viewer le differenze si notano eccome.
E' il discorso dei 16 bit che mi lascia perplesso. Hai provato a fare lo stesso a 8 bit?
Giorgio B. |
user579 | inviato il 04 Settembre 2013 ore 0:15
Fabio, ho appena fatto una prova.
Preso raw, aumentato nitidezza con DPP e convertito in tiff16.
Successivamente aperta la nuova immagine con zoom browser ex. Fianco a fianco il risultato è lo stesso...se sbaglio qualche passaggio dimmelo
In sostanza: che visualizzatore usi per il tiff
controlla la versione di dpp
Altro non saprei.. |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 7:31
Anch Io ho notato che quando trasformo i raw in tiff o jpeg devo riaprire il file finale e ridargli un pò di nitidezza e contrasto, e risalvare |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 10:53
@ Ultimo: ...credo sia l'ultima, vado a memoria se non erro 3.13.0.1
@ Giobol: ...è semplice Giorgio, apri un file in DPP, porti al max la nitidezza (giusto per enfatizzare il "problema") e lo esporti in PS dall'apposita voce dei menù. Oppure lo salvi alla max qualità (Tiff 16bit) e lo riapri in PS. Fatto questo accosti il file aperto in PS a quello "nativo" di DPP che è ancora aperto, dimmi se noti differenze di nitidezza. Io si, è come se il parametro nitidezza (nel file importato da PS) non avesse subito variazioni.
@ Angelino84: ...non sbagli nulla Angelino, però con zoom browser non ho provato a riaprirlo in realtà (ed essendo sempre Canon potrebbe esser lecito che con quello funzioni), ...proverò. La cosa l'ho notata, come nell'esempio fatto a Giorgio, non con un visualizzatore, ma nel confronto con l'immagine aperta in PS che utilizzo per lo sviluppo in camera chiara. Se puoi, prova ad aprire il file (o ad esportarlo direttamente, è uguale), con PS e dimmi se noti o meno differenze.
@ Pirso: ...in realtà temevo fosse proprio un problema di conversione di formato, ma speravo/spero di sbagliarmi io.
Grazie a tutti per le risposte e i test.
Fabio |
user5958 | inviato il 04 Settembre 2013 ore 11:17
Uso DPP nelle varie versioni da vari anni, converto quasi sempre in tiff, e spesso con nitidezza impostata la massimo per mio gusto personale.
Non ho mai avuto problemi di questo tipo semmai di tenuta dei colori, ma utilizzando profilo monitor anche questo problema è superato.
Ho effettuato anche varie stampe senza alcun problema.
Forse ti sfugge qualcosa? O forse sfugge a me! |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 11:37
Buongiorno a tutti, ho provato anche io e non vedo differenze.
L'unica cosa è che devo confrontare al 100% le due immagini, altrimenti in PS sembra priva di aumento della nitidezza.
Se visualizzo al 50% entrambe, in PS appare meno nitida.
Ver. DDP 3.13.0.1
PS CS5.
Saluti.
|
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 12:02
@ Skylight: chiedevo riscontri proprio perchè affiancando le finestre dell'immagine sorgente (in DPP) e quella di "destinazione" (in PS), le differenze son visibili già a ingrandimenti bassi (anche inferiori al 50%). Spero sia un mio problema...
@ Michele Bosco:
“ Buongiorno a tutti, ho provato anche io e non vedo differenze.
L'unica cosa è che devo confrontare al 100% le due immagini, altrimenti in PS sembra priva di aumento della nitidezza.
Se visualizzo al 50% entrambe, in PS appare meno nitida. „
Ciao Michele, le differenze a cui mi riferisco son proprio quelle che citi tu, ossia che l'immagine in PS appare " priva di aumento della nitidezza ", anche a parità di ingrandimento con DPP e ...non mi spiego il perchè!
Comunque se riesco, oggi faccio uno screenshot e lo posto.
Fabio |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 13:02
DPP non modifica il file originale (di qualunque formato) per rendere effettiva qualunque modifica, converti e salva.
Con solo (Salva) non fai alcuna modifica all'immagine |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 13:30
@Formha: continuo a non capire.
Stasera, quando ho un attimo di tempo, provo a prendere un raw con DPP, poi sviluppo due TIFF a 16 bit: uno con nitidezza standard a 3, l'altra con la nitidezza che uso io, cioè Maschera meno nitida coi valori 6-3-1, dove le differenze sono notevoli. Infine apro entrambi i TIFF con Photoshop Elements (l'unico che ho) e li confronto. Poi faccio lo stesso con Fastone, ed alla fine ti dico ciò che vedo.
Giorgio. |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 15:14
@ Fuli: ...con "solo (Salva)" in DPP salvi il Raw che hai aperto, ossia il file .cr2 nel quale vengono conservate le modifiche che apporti al Raw (se lo riapri per default trovi lo stesso file ma con le modifiche che hai fatto ma che comunque puoi sempre variare). Per salvare in altri formati (Tiff o Jpg che sia) devi necessariamente convertire (Converti e Salva). Questo era chiaro sin dall'inizio, il problema però, almeno per me, resta...
@ Giobol: ...guarda Giorgio, la cosa più semplice secondo me (così ti metti anche nelle mie stesse condizioni) è aprire un Raw in DPP, portare semplicemente solo la nitidezza al massimo, esportare con l'apposito comando verso PS (o salvare in Tiff16 e riaprirlo in PS che è lo stesso) e confrontare i due file aperti allo stesso livello di ingrandimento nelle due finestre.
Per spiegarmi meglio, vi posto un crop comparativo di esempio. Con ingrnaidmento al 50% vedo questa differenza (sopra la finestra di PS e sotto quella DPP) sullo stesso file:
Vale anche per voi? Ho pensato anche che potesse essere un problema legato all'algoritmo dello zoom di PS non troppo preciso, ma in ogni caso ora farò qualche test anche con altri Sw, come aniticipato e vi faccio sapere.
Fabio |
user579 | inviato il 04 Settembre 2013 ore 15:20
“ aprire un Raw in DPP, portare semplicemente solo la nitidezza al massimo, esportare con l'apposito comando verso PS (o salvare in Tiff16 e riaprirlo in PS che è lo stesso „
Ho sempre diffidato da questo comando.
Preferisco utilizzare "converti e salva" e poi aprire con PS. |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 15:41
Ho già fatto a suo tempo dei controlli Angelino e il comando non fa altro che salvare lo stesso identico Tiff16 convertito che salveresti manualmente tu quando utilizzi "converti e salva", in un'apposito buffer temporaneo (una cartella "PSTemp" nella cartella Canon in "C" per l'esattezza) che poi riapre in PS. E' solo una comodità, il file è esattamente lo stesso, provare per credere. Magari fosse quello...  |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 15:54
Ho eseguito alcune conversioni di alcuni file ad 8 e 16 bit con DPP e nitidezza 10 o 0, giusto per prova. La mia versione è 3.13.0.1, ed usando visualizzatori di produttori diversi non noto alcuna differenza sia di nitidezza che colore e contrasto. Con l'occasione vorrei ringraziare l'amico Giorgio (Globol) che mi ha suggerito di scaricare l'ultima versione di DPP. Funziona benissimo. Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
