| inviato il 28 Agosto 2013 ore 14:38
Salve a tutti, secondo voi (prezzo a parte) quale, tra queste macchine, è più indicata per la foto naturalistica.
Considerando anche un'ottica 300mm f2,8 e 2xIII.
|
user505 | inviato il 28 Agosto 2013 ore 15:02
Per la caccia fotografica la 1D Mark IV, per la fotografia naturalistica più a tutto tondo la 5D Mark III.
Comunque cadi, cadi bene! 
Ciao
Massimo
|
user579 | inviato il 28 Agosto 2013 ore 15:13
Se è il tuo unico corpo, non avrei dubbi sulla 5d3.
Anche per fauna/avifauna, considerando che hai già la bellezza di 600mm disponibili, le uniche cose che ti mancherebbero sono la raffica più veloce ed il fattore crop 1.3x (ma molti test in rete dicono che la 5d3 ha un margine di crop molto elevato quindi...). Il resto direi tutto meglio la 5, incluso il fatto che sulla 1 non esiste un vero tuttofare. Sinceramente la 1d (III o IV) la vedo meglio come completamento di un corredo che prevede già il possesso di una FF. |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 15:27
A mio giudizio le due fotocamere non sono in alternativa l'una all'altra ma complementari, le possiedo entrambe e costituiscono un corredo completissimo e di qualità assoluta. In linea di principio se prevedessi un solo corpo direi che la 5D MKIII è più versatile e quindi opterei per questa soluzione consapevole però che in certi ambiti d'utilizzo dovrei pagare il prezzo di meno velocità, necessità di più mm di ottica e minore robustezza |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 15:35
bisognerre saper che foto fai nel senso che se il 90 per cento e foto di avifauna meglio la mark iv,con il 300 anche se duplicato sei sempre corto e ti devi avvicinare di tanto,almeno in italia, pero se fai anche altri generi la 5diii e piu versatile,anche se non ha una raffica molto veloce come lv che possiedo, infatti anche io prendero la5 dIII ma mi tengo stretta la mark iv anche se ho il 600mm,pe |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 15:41
come detto sopra la 5d3 è migliore in tutti in frangenti eccetto la caccia fotografica dove la 1d4 si difende ancora bene.
il fattore crop 1.3 della 1d4 non sovrasta il maggior margine di crop della 5d3 .
sicuramente in ambito caccia la 1d4 ha miglior raffica e la tropicalizzazione necessaria per usi estremi.
però sempre in ambito caccia la 5d3 sfoggia un af migliore ed una superiore tenuta iso il che significa poter disporre di tempi + rapidi,grosso vantaggio con tele lunghi ed utilizzo a mano libera o su soggetti rapidi.
impagabile lo scatto silenzioso della 5d3 che è anche assai + leggera.
grip migliore su 1d4.
nb tenere presente che il futuro per questo tipo di macchine è FF e non APSH . |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 16:00
Concordo assolutamente con chi mi ha preceduto... Ho avuto entrambe fino ad un mese fa e insieme formano un'accoppiata eccezionale, che spero di ripristinare quanto prima...
Come corpo unico, sceglierei la 5DIII...
Quando mi sono trovato a dover scegliere quale vendere delle due, ho scelto la 5DIII per mere questioni economiche: la 1DIV ha subito una maggiore svalutazione, mentre la 5DIII si vende bene quasi al costo del nuovo... |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 16:29
grazie a tutti per i consigli, alla fine credo che 5d sia la scelta giusta (o migliore?)
Gabry |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 17:41
Scusate ma 16mpx su APS-H non equivalgono a circa 24-25 su FF? Esiste davvero un vantaggio percepibile sugli eccellenti 22 della 5D3? |
user9805 | inviato il 29 Agosto 2013 ore 13:00
“ Scusate ma 16mpx su APS-H non equivalgono a circa 24-25 su FF? Esiste davvero un vantaggio percepibile sugli eccellenti 22 della 5D3?Eeeek!!! „
Dalle prove da me fatte no ,la 1d markIV ha dalla sua la comodita' di "vedere" nel mirino il soggetto piu' vicino ,una raffica piu' veloce e un buffer maggiore oltre a un corpo da ammiraglia che in teoria dovrebbe avere una durata molto maggiore . Come qualita' immagine preferisco quello della full frame ,nn ci sono dubbi |
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 13:40
Per avifauna 1d mark4, anche in funzione del 300 duplicato
|
| inviato il 29 Agosto 2013 ore 18:25
“ Esiste davvero un vantaggio percepibile..... „
A mio avviso no.... se parliamo di altre caratteristiche della IV di certo si.... ma come qualità del file (considerando anche il famigerato fattore di crop) direi che non ci sono poi sti grandi vantaggi della seie 1 sulla 5
Gian |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
