RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo obbiettivo.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo obbiettivo.





avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 11:56

Buongiorno a tutti Sorriso
Vorrei acquistare un nuovo obbiettivo ma sono molto indeciso. Premetto che ho una 600D con 18-55 e un 50 1.4. Faccio foto principalemte a eventi sportivi, concerti e durante uscite con la famiglia e amici.

Il mio dubbio è se acquistare un nuovo obbiettivo per sostituire il 18-55 o uno zoom ?

Gli obbiettivi a cui pensavo sono:
- Canon 17-40 L usato
- Canon 15-85 usato ( non molto convinto perchè in futuro mi piacerebbe passare a FF)
- Tamron 70-300 VC USD
- Canon 70-200 L usato ( o magari mettere da parte qualche soldo in più per la versione is)

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 11:59

Ti consiglio 17-40 e 70-200 Canon e sei a posto per la vita, anche se in futuro penserai al full frame.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 12:05

70-200 normale ? o vale la pena risparmiare e pensare alla versione is ?

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 12:14

principalemte a eventi sportivi, concerti


prendi il più luminoso e magari stabilizzato che le tue finanze ti permettono. Magari il canon 70-200 f 2.8 is che anche moltiplicato 1.4x non è male.

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 14:35

La stabilizazzione fà sempre comodo, se per te il peso non è un problema puoi fare un pensierino al 2,8. Io mi accontenterei del f4 is

avatarjunior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 14:44

70-200 l liscio! Per lo sport usi tempi veloci quindi l'Is non ti serve a niente.Se devi spendere 1000 euro allora prendi il 2.8 liscio .;-)

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 14:53

Il tuo dubbio e' tra zoom corto e zoom lungo insomma.
Senza sapere il budget non e' facile dare consigli (hai indicato 70-200 L usato ma questi vanno dai 400 a quasi 2000 euro nelle varie versioni).
Io prenderei un 55-250 cosi capisci se ti serve un tele, un normale o un tuttofare.
Con poco piu di 100 euro ti schiarisci le idee e lo rivendi rimettendoci poco o niente, poi decidi a seconda del budget.

user20032
avatar
inviato il 17 Agosto 2013 ore 15:05

Tamron 17-50 2.8 e Tamron 70-300 VC...poca spesa, ottima resa.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2013 ore 16:33

Io prenderei un tele, almeno sperimenti le focali più lunghe ;-)

user9168
avatar
inviato il 17 Agosto 2013 ore 17:13

Io prenderei il tamron 70-300 vc usd fossi in te, solo successivamente penserei a come sostituire il 18-55.

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2013 ore 10:06

Grazie a tutti dei consigliMrGreen

Mi sono dimenticato di indicare che il 70-200 intendevo l' F4 e il budget che è di 400-500 euro.

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2013 ore 10:30

il 17-40 su FF è un ultra wide,su aps-c diventa un 27-65 ed è f/4...tanto vale prendere il tamron 17-50 f/2.8, se poi in futuri passerai a FF lo puoi rivendere.
Se vuoi un tele luminoso e non vuoi spendere troppo puoi prendere in considerazione il tamron 70-200 f/2.8, è molto nitido e si trova usato sui 500 euro, ovviamente non pesa come il canon f/4 però se quello stop ti fa comodo... l'autofocus però non è il massimo.

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2013 ore 10:33

Dammi retta prendi Canon, 17-40 e 70-200

avatarjunior
inviato il 18 Agosto 2013 ore 10:47

Il 17-40 mi piace molto per la nitidezza e per l'af...unico problema è che forse su apsc è un po lungo, visto che a volte faccio qualche panorama, ma pensavo che per quello posso usare ancora il 18-55.

tanto vale prendere il tamron 17-50 f/2.8
non mi piace molto per l'af...nelle recensioni molti dicono che sia lento e rumoroso

user9168
avatar
inviato il 18 Agosto 2013 ore 10:58

Il tamron l'ho avuto e non assolutamente così lenti e rumoroso come lo descrivono; in realtà i problemi sono sorti ultimamente perché i nuovi lotti non sono Made in japan e pare abbiano problemi di focus si, nel caso basta cercare un vecchio modello. Gli ho preferito il 17-40 per resistenza al flare e nitidezza, ma io ho una predilezione per questa lente.

Ma tu che budget hai?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me