JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
allora... ho EOS 7D e EOS 5D MARK III... come lenti per il momento ho sigma 10 20, canon ef 17 55 2.8 e il biancone IS II... pensavo.... e se vendessi il grandangolare sigma e il canon 17 55 e prendessi un bel 16 35 serie L cosi da renderlo "SIMIL" 17 55 sulla 7D... e grandangolare sulla FF ? riuscirei ad unire "teoricamente" due obiettivi ma poi come focali sarei nella stessa situazione...quindi è questo il ragionamento che sto facendo... poi ovviamente quello che conta sarebbe la qualita', il 17 55 secondo me ha una buonissima qualita' (unico difetto la non tropicalizzazione....) il sigma invece secondo me.. non ha la nitidezza dei canon.... quindi appunto mi chiedevo...quasi quasi....faccio il cambio..... (?!?!?!!) calcolando che ho tutti filtri da 77...che scambio fra i vari obiettivi...e che per il 16 35 mi servirebbero per l'appunto dei nuovi filtri...e.... non so.... secondo voi vale la pena ?
user18686
inviato il 01 Agosto 2013 ore 9:27
Si.
user2860
inviato il 01 Agosto 2013 ore 9:31
In alternativa al 16-35 valuta eventualmente il 17-40. Ottimo anche su aps-c e con diametro 77 quindi non avresti la questione cambio filtri....
perche ovviamente inizierei ad usare solo la 5D.... si in effetti.... bene...che scimmia....è che .... è incollata al BIANCONE e non riesco piu a staccarlo !!!
è.... ma come "tutto fare" adoro il 2.8....quindi si...il 17 40 potrebbe essere una ottima alternativa...ma mi orienterei maggiormente verso il 16 35... porca miseria che scimmia...
Perderesti le lunghezze focali che avresti con il 17-55 e un pelo di nitidezza 35mm f2.8, per il resto non posso fare altro che consigliarti il cambio. Il 16-35L è il mio coltellino svizzero, la uso come lente unica su 5D2 e farei veramente fatica a farne senza.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
