JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, Sento spesso parlare del tamron 17-50 "liscio" come un' ottima ottica e stavo pensando di cambiarlo al posto del mio sigma DC 17-70mm 2.8-4 MACRO HSM. Voi cosa mi consigliate?
Se la nitidezza è quello che cerchi, prendilo senza stabilizzator, tra l'altro a quelle focali se ne può fare tranquillamente a meno e un po' ti obblighi a dover guardare i tempi di scatto, come si dovrebbe sempre fare.
Puoi prendere ad occhi chiusi una delle versioni di tamron 17-50mm , la versione is sará anche un pelino meno nitida della versione non is ma lo stabilizzatore sará prezioso quando sarai impiccato con i tempi di scatto per contrastare il tuo micromosso ciao, lauro
Preso oggi il tam 17-50 ho fatto qualche scatto di prova e devo dire che la qualità dell'immagine è davvero buona ma la MAF è rumorosa come un trattore. Spero inoltre di non rimpiangere lo stabilizzatore.......
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ciao, lauro