| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:10
@mastermirko aspetta però nel tuo esempio consideri di usare l'AF per scattare quella foto... usare questa modalità di AF "dual pixel" in questa maniera dà secondo me poco vantaggio rispetto all'AF normale.
Con l'AF normale infatti si ha :
1) situazione di otturatore abbassato: funziona l'AF (valuta la sfocatura, dà il segnale all'obiettivo di muovere le lenti e come)
2) situazione di otturatore abbassato: si muovono le lenti fisicamente e si mette a fuoco
3) situazione di otturatore alzato: non funziona l'AF e funziona l'Imaging
In questo caso, possiamo usare il nostro modulo AF normale che va tanto bene.
(uè, cerco di semplificare, chiaro che la fase 1/2 magari si svolge più volte ecc...)
Io mi ero inserito nella discussione juza/ermoro che era partita ad un certo punto parlando delle raffiche, momento dove secondo me un AF dual pixel può essere veramente vincente, probabilmente non mi ero spiegato.
Durante la raffica infatti con l'AF normale (quello che usiamo tutti ora credo), l'AF funziona solo nel breve momento in cui lo specchio va giù, prima di rialzarsi: per forza di cose non è che possa fare tutto sto lavoro, perchè deve
1) Valutare la messa a fuoco
2) far muovere le lenti
Invece con l'AF dual pixel, prendendo i dati sulla sfocatura ANCHE durante la fase di scatto (a specchio alzato cioè), una volta calata la tendina devi fare solo più la fase 2, cioè muovere le lenti.
Naturalmente concordo che muovere le lenti fisiche sia un bel lavoretto, ma in ogni caso rimane un vantaggio evidente avere già i dati dell'AF non appena la tendina si abbassa, e non dover aspettare il funzionamento del modulo AF stesso.
E se si usa il live view, naturalmente (oppure una futuribile mirrorless), la tendina non esiste e tutto questo discorso si semplifica parecchio.
Poi magari non funziona così? Naturalmente... boh :) |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:12
“ Non capisco però il vantaggio di averli sdoppiati se ogni coppia fa la stessa cosa e contemporaneamente. „
Perchè la differenza di fase in lettura dei 2 sensori serve a capire quanto spostare il fuoco per avere una fase unica ... e come se fossero due occhi che insieme riescono a percepire come focheggiare un oggetto e adattano tramite nervo ottico la messa a fuoco.
Ti posto un disegno tra i più esplicativi
Quindi calcola la differenza di fase e regola il complesso lenti tramite motore AF per rendere la fase univoca tra le due letture. Questo senza tentativi ma leggendone la differenza e comandando l'af.
Il vecchio sistema a contrasto invece fa N prove nell'intorno della posizione "corretta" (maf) fino a che l'immagine registrata dal sensore è la più contrastata possibile. Ovviamente essendo un sistema a tentativi è più lento anche se molto efficace e preciso. |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:16
buon di ragazzi allora ancora niente foto reali di questa nuova reflex??? |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:17
@ C.salari “ Non capisco quali siano i vantaggi di avere uno schermo estraibile e reclinabile da 3" quando, con la tecnologia WiFi implementata sulla 70D e sulla 6D possiamo utilizzare uno smartphone o ancor meglio un tablet per fare tutte le operazioni che si possono fare sullo schermo della macchina utilizzando però schermi con risoluzioni pazzesche e che ormai variano dai 4" dell'iphone ai 5" degli ultimi Android o ancor meglio ai 10" di un tablet. „
tieni in considerazione che comunque per usare il wifi con uno smartphone devi avere una connessione, e già solo se sei all'estero, ad esempio, il wifi remote control non lo puoi usare!
|
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:20
Ma no fside non centra la connesisone. Si crea una connessione di rete tramite la reflex, e il tablet lo agganci la. |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:21
altra cosa.. un conto è avere lo schermo snodabile, sempre disponibile, utilizzabile per fare foto in un sacco di occasioni scomode o complicate; un altro è avere la possibilità di scattare in remoto utilizzando una app via wifi sullo smartphone, non credo sia la stessa cosa, né allo stesso modo immediato.
Ho la 6d, ho usato qualche volta il wifi -anche se per lo più per vedere/scaricare direttamente le foto sull'iphone/ipad e non per scattare in remoto- ma l'idea di avere lo schermo snodabile (magari anche sulla 70d da utilizzare come secondo corpo) non mi dispiacerebbe affatto! |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:21
Canonista la macchina è in Sample per cui non sarebbero nemmeno tanto attendibili.
Contando che Canon dice "E' uscita la 70D!!!" ... "ma ve la vendo a settembre" ... ci vorrà un pochino. |
user10907 | inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:22
lo crea la macchina l'hotspot. non c'è bisogno di una connessione extra.
altrimenti scusa, sei nel polo e vuoi fotografare un orso polare con dietro l'aurora e non puoi usare il beneamato wifi perchè non c'è la connessione?
sù, non scherziamo.. allora a cosa servirebbe?
@magh
non saranno 2 sec, ma come giustamente dici il lag è quel tanto marcato che non ti permette scatti 'colti' al volo. tutto qua. |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:23
“ La tecnologia ha dei limiti. 10 anni fa sarebbe stato impensabile avere i 1600 iso della 7D. E io mi aspetto che dopo 4 anni se rifai il sensore almeno uno stop sul rumore lo DEVI guadagnare. „
guido quindi secondo te a che livello siamo qui di iso ? |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:23
Fdise concordo, lo schermo snodabile è più comodo a mio avviso, ma la connessione wifi è molto comoda nel caso abbiamo un lavoro da trasferire o da osservare neltablet
Zentropa sono daccordissimo, infatti si o no l ho usato solo un paio di volte il wifi quando ho dimenticato il telecomando a casa |
user10907 | inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:26
“ Contando che Canon dice "E' uscita la 70D!!!" ... "ma ve la vendo a settembre" ... ci vorrà un pochino. „
bhè, con la 6d uguale no?
annunciata a inizio settembre uscita a fine dicembre. simpatico no? ed io che ho pure aspettato 4 mesi per poi rendermi conto che per il video era come la 5d2 (a livello artefatti pure peggio).
non potevano dire senza tanti giri di parole, guardate, la 6d ottima reflex per le foto, ma sul fronte video nessun miglioramento rispetto alla 5d2 (che vorrei ricordare è una reflex più vecchia di 4 anni).
ci sanno fare i ragazzi di canon.. ci sanno fare !! |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:28
“ Ma no fside non centra la connesisone. Si crea una connessione di rete tramite la reflex, e il tablet lo agganci la. „
sei sicuro? 
allora perché quando mi connetto, ad esempio da casa, mi appare il wifi di casa mia?
|
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:33
Credo perchè si può agganciare reflex e dispositivo a una rete wireless ad hoc. |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:35
“ Fdise concordo, lo schermo snodabile è più comodo a mio avviso, ma la connessione wifi è molto comoda nel caso abbiamo un lavoro da trasferire o da osservare neltablet „
sì, sono d'accordo. Infatti quello che volevo dire io è che un conto è avere il wifi integrato nella reflex, un altro è avere il display snodabile. Ovvero sono 2 cose diverse.
Per il wifi, di sicuro avrete ragione voi..francamente non ci avevo pensato e non avendola portata ancora in giro per il mondo (martedì prossimo finalmente la porterò a Cuba  ) non mi ero posto ancora il problema..
cmq meglio così!
NB in realtà parliamo di tablet, ma di fatto l'applicazione è progettata, almeno per il momento, solo per smartphone. |
| inviato il 03 Luglio 2013 ore 13:39
quindi se voglio trasferire file sul mac o pc non posso farlo ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
