| inviato il 20 Maggio 2024 ore 18:36
Buonasera a tutti,
Come da titolo sto considerando l'acquisto di una seconda lente da affiancare a mio attuale Canon 500 F4 IS II.
Come corpo macchina ho solo la Canon R7 (probabilmente in futuro considererò l'acquisto anche di una R6 mark II).
stavo meditando sull'acquisto di una lente più leggera e versatile, adoro il 500 f4 e non esito a portarmelo dietro per un po' di fotografia itinerante anche se mi risulta un pò ingombrante in alcuni momenti, soprattutto quando vado all'estero e mi sposto con mezzi pubblici, per non parlare dell'ansia che mi viene quando lo carico su autobus e treni.
voi cosa mi consigliate per ovviare a questo problema ?
stavo valutando i seguenti obiettivi:
- canon 100-400 is II
- canon 400 5.6
- Canon RF 600 f11 (sono molto scettico a riguardo)
P.s. ovviamente guardando al mondo dell'usato e cercando di salvaguardare un minimo il portafoglio, altrimenti avrei optato per il 100-500 (date le dimensioni ed il peso ridotto), ne sento parlare molto bene .
Saluti |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 18:55
Il più prestante è il 100-400 hai molta qualità usabile anche con MT 1/4 da chiuso è meno ingombrante più corto del 400 f/5.6 ed ottimo in tutte le focali da 100 a 400 il 600 f/11 lo ritengo molto limitante come focale e AF di meglio c'è solo RF 100-500 |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 19:14
Se dovessi andare in giro ed essere versatile prenderei EF 70-200mm f2.8 e un 2x
In alternativa il 100-400mm II e 1.4x |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 19:39
Non lo hai citato, ma personalmente sono estremamente soddisfatto dell' RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM. Economico, leggero, quasi macro, nitido quanto basta, stabilizzato. È vero, è un po' buio, ma per il costo che ha ne vale la pena :) |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 21:28
Il 100-400 II è l'obiettivo per te.
In alternativa il sempreverde 400/5,6 L. |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:18
Avevo il tuo stesso dubbio e ho scelto il 100-400 2 è un ottimo obiettivo tutto fare, va bene per paesaggio, fauna, sport, fotografia di viaggio (anche se non è una piuma) e fa anche delle belle macro. Adesso con la concorrenza del 100-500 e del 200-800 ne trovi tanti usati a poco ma in effetti è ancora tra le lenti nuove proposte da Canon (non so se effettivamente lo producano ancora) quindi con assistenza della casa. |
| inviato il 20 Maggio 2024 ore 22:30
+1 Paolo |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 15:56
dopo queste risposte continua a crescere il mio interesse per il 100-400 is II, come qualità di immagine credo sia il migliore di quelli "in gara".
magari se riesco vorrei provare prima un 400 5.6 (lente che da sempre ha stimolato il mio interesse ma che on ho mail visto e ne provato).
Il 100-400 RF sembra essere il più portatile di tutti ma non so se riuscirebbe a soddisfarmi come qualità di immagine e resa.
Grazie delle vostre risposte |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 16:13
Se non puoi arrivare al 100-500 e al 200-800 la soluzione migliore e' il 100-400 II + TC 1.4x alla bisogna |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 9:36
Il 100-400 RF sembra essere il più portatile di tutti ma non so se riuscirebbe a soddisfarmi come qualità di immagine e resa.
********** **********
Bah... non comprendo i tuoi dubbi!
Te lo dice la stessa Canon quanto vale il 100-400 RF... insomma seppur tra le righe il messaggio mi pare chiaro.
O no? |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 9:58
L'af del 400/5.6 L va parecchio male sulla r5, molto più lento nell'aggancio che sulle reflex.
Punterei sul 100-400/5.6 ii.
Il 100-400/8 è f/8... grosso limite. Ma è un peso piuma.
Otticamente non fa schifo, ma non è nemmeno grandioso.
Il sensore della r7 molto denso però ti aiuterà a tirargli fuori dettaglio. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 11:05
Sono anch'io d'accordo con Axl e Sorvolator, il 100-400is2 è un obbiettivo di qualità, però, potendo, farei uno sforzo e prenderei il 100 500 per la caccia vagante da abbinare alla tua R7, ora che si trova nuovo a meno di 2.5k  |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 11:44
Vito non ha torto, a volte attendere e monetizzare consente di acquistare un prodotto definitivo. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 18:27
Il sensore della r7 molto denso però ti aiuterà a tirargli fuori dettaglio.
********** **********
E se quel sensore molto denso può aiutare un obiettivo scadente figurati come potrà essere ancora più utile su un obiettivo già di per sé ottimo! |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 21:12
Il sensore della r7 è dettagliato ma ovviamente non ama troppo gli alti iso e con un f8 a 400mm... ti dimentichi il TC 1,4 che tra l'altro hai già ma che dovresti comunque ricomprare in versione RF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
