| inviato il 30 Aprile 2024 ore 2:06
Quando troverò qualche svalvolato, con in mano 10.000 Euro fra macchina e obiettivo Leica, scattare foto da un gommone fra schizzi di acqua e pioggia ... aggiornerò questo thread. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 6:22
Presente, SL2 con 24-90 e Q2 per scatti veloci. Ma il motivo per cui ho preso su la SL2 e non la S1R o la S1, è proprio perchè le Leica sono tropicalizzate e certificate per esserlo, sulle Panasonic, benchè costruite ottimamente, se mi fosse capitato qualcosa, certamente avrei pagato di tasca mia (già dato con Canon per lo stesso motivo). Oltre alle certificazioni, è proprio la sensazione di maggiore robustezza che mi fa preferire la SL alla Pana.
Quest'estate andrò in Tanzania a seguire gli spostamenti migratori ed ovviamente verrà con me la SL3 con il 24-90 ed il 60-600. La S5II, solo come macchina di emergenza.
La SLx è una macchina che va provata per saggiarne la qualità costruttiva, ma soprattutto va usata, non è un cimelio da vetrinetta.  |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 7:23
Svalvolati che usano Leica in ogni luogo e situazione ne troverai ovunque. Probabilmente non proprio fotoamatori della domenica, ma professionisti e fotografi evoluti si… anche fotoreporter in zone di guerra.
Poi ci sono i collezionisti, i turisti e i fotoamatori della domenica con pompette, pennellini e panni vari.
|
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 7:43
Scusate, premesso che non sono un fotografo di guerra o altro, ma cosa c'è di strano ad usare Leica?
E' una macchina come le altre, con i suoi pro ed i suoi contro e non è oggetto da collezionista, ma una macchina da usare. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 7:45
Caro Pierino, ci sono i pregiudizi. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 8:23
Come fotoamatore, per l'uso che io ne faccio, constato solo che compro 2,25 Lumix S5ii con il prezzo di una Leica Sl2-s, ragion per cui io non la prenderei neanche in considerazione, io, per l'uso che ne faccio io. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 8:40
Andrea, è un parere assolutamente rispettabilissimo e per certi aspetti condivisibile. Quello che vorrei dire io, è che siamo in presenza di una macchina come tutte le altre, non ha particolari controindicazioni nell'utilizzo. Il prezzo è ovviamente alto, ma non per questo deve essere considerata un oggetto da marziani o che altro...
Non ho un Rolex, ma se anche lo avessi, lo porterei al polso tutti i giorni, non solamente al "dì di festa".  |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 9:14
Signori io ho scritto:
" NON MI VEDREI nel scattare foto sportive di windsurf con la Leica per esempio, così come non mi vedrei a scattare sotto la pioggia battente come più volte mi capita"
NON MI VEDREI
e non
NON VI VEDREI
E già da questo si dovrebbe evincere che si tratta di un parere personalissimo.
Il perchè NON MI VEDREI, come ho spiegato, è per il fatto che non me la sentirei di affrontare queste avventure con una attrezzatura da 10.000 euro e passa e poi (incazzatevi pure) se fossi un PRO non mi comprerei di sicuro una Leica per azioni sportive molto dinamiche, ma bensì una Z9.
Durante le regate nazionali e internazionali di Windsurf e IQFoil nel "campo di regata" ci sono diversi gommoni, su alcuni dei quali c'è anche il fotografo, a seconda, della squadra o circolo o nazionale.
Sui gommoni in prevalenza vedo Reflex Canon, Nikon e alcune mirrorless fra le quali R5 e Z8, non ho visto altri marchi. A terra in prevalenza sono Sony, poi Canon, Nikon e qualche M4/3.
Leica non ne ho viste, salvo durante i momenti di premiazione e simili.
Le suddette macchine usate sui gommoni, per quanto tropicalizzate, non hanno una certificazione IP e se non sbaglio, a parte Leica con il 54, c'è anche la OMD col 53 ... ma potrei sbagliarmi.
Nonostante non siano IP54 il lavoro lo svolgono egregiamente fra spruzzi e pioggia (perchè la regata non vien sospesa in caso si pioggia, ok?). Saprete anche che ci sono delle coperture che, se c'è onda (cioè molti spruzzi), tutti usiamo. L'unico PlRLA, sul gommone, con la Lumix comunque sono io (ed io non sono un fotografo pro, come i più tanti nel campo di regata, i pro si contano su una mano).
Poi il signor Ivan mi contestava (da una sua imprecisata deduzione) che non ho la S5II e non ho avuto la Canon 5D IV, quindi ho prodotto la prova dell'acquisto della Lumix e vedrò di trovare la prova d'acquisto della Canon usata acquistata da RCE Foto molti anni fa.
Quello che ha dato fastidio, secondo me, è il fatto di aver pubblicato un video, ad inizio thread, dove si confronta una Leica con la Lumix ... senza differenze percepibili nei risultati, fra l'una e l'altra, a detta del relatore.
Poi ha dato fastidio, secondo me, il fatto che ho detto e sostengo che:
- una parte di chi ha Leica è un EDONISTA
- una parte è formata da fighette a cui interessa solo sfoggiarla
- una parte la usa perchè ritiene che sia una ottima macchina
Per inciso EDONISTA, lo spiegavo all'esagitato signor Ivan, non è una offesa.
E come ho detto e ribadisco: non ho nulla contro coloro che amano il lusso.
Non do altre spiegazioni, perchè più chiaro di così non si può (salvo per il signor Ivan ...).
|
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 10:36
“ Quando troverò qualche svalvolato, con in mano 10.000 Euro fra macchina e obiettivo Leica, scattare foto da un gommone fra schizzi di acqua e pioggia ... aggiornerò questo thread. „ Hai omesso un non tanto carino SVALVOLATO ed è per questo che ti si è fatto notare che Leica è uno strumento che viene usato da molti.
Che ci siano degli edonisti che usano Leica ma anche Fuji o Nikon o altro non sposta nulla rispetto al valore di una Leica. I luoghi comuni invece si, quelli creano false visioni o valutazioni superficiali di un prodotto.
“ Sui gommoni in prevalenza vedo Reflex Canon, Nikon e alcune mirrorless fra le quali R5 e Z8, non ho visto altri marchi. A terra in prevalenza sono Sony, poi Canon, Nikon e qualche M4/3. „ per questo sì, è risaputo che Leica non sia il prodotto migliore per la fotografia sportiva, ma non lo è per la fragilità o per il suo costo, semplicemente non è un fulmine nell'autofocus!!! Negli eventi sportivi si vedono attrezzature che hanno costi analoghi se non superiori a una Leica |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 10:44
Ritornando al tema della discussione, è oramai da molto tempo dichiarata la collaborazione "L2 Technology” tra Leica e Panasonic, nulla di nuovo.
Per questo motivo, andando a leggere le dichiarazioni “ Akira Toyoshima, CEO di Panasonic Entertainment & Communication Co.Ltd ha affermato: "Con l'arrivo di un'era in cui le foto e i video vengono condivisi globalmente in tempo reale, le fotocamere devono avere la capacità di dar vita a contenuti emozionanti e mozzafiato. Sono sempre stato impressionato dall'elevata qualità fotografica e dalla filosofia di realizzazione delle immagini che Leica ha sviluppato nel corso della sua lunga storia e sono davvero felice ed entusiasta di continuare a lavorare con Leica allo sviluppo di tecnologie che consentiranno al mondo di condividere le proprie emozioni." „ si può capire perché esistono risultati sovrapponibili.
Le differenze però ci sono sotto molti punti di vista, ed è su questi che si basa la differenza tra i prodotti. Ogni fotografo, secondo le proprie necessità, saprà scegliere l'uno o l'altro prodotto, sapendo di stare all'interno di una famiglia più ampia e alternativa ai Brand più diffusi. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 14:45
Questa discussione sta prendendo una piega già nota. Leica è una macchina come le altre, ha dei pro ed ha dei contro. Ha ovviamente un blasone che si paga in misura maggiore rispetto ad altri brand. Tolto questo, non vedo nessuna differenza tale da indicare Leica come un marchio così diverso dagli altri.
Sulla presunta somiglianza fra Leica e Panasonic, farò un po' di prove visto che ho entrambi i brand, ma nemmeno qua ci vedo nulla di scandaloso. Sfido chiunque a riconoscere i colori Canon o le sfumature di Fuji, specie dopo una bella passata in post. Il vero valore aggiunto di Leica è, oltre ad un corpo macchina eccezionale, la filosofia di utilizzo che ci sta dietro (fra i menu Leica e quelli Panasonic c'è un abisso) e la presenza di alcune lenti veramente di altissimo livello. Dopo 10 minuti con il 24-90 Leica, il 24-70 Panasonic è stato congedato, ed è comunque un'ottimo obiettivo. |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 17:24
Eh già … ben detto, Leica è una macchina come le altre e va usata senza troppi riguardi, costa troppo? Dipende dalle situazioni personali, per un fotoamatore il valore che è disposto a spendere è in funzione di quanto desidera quell'oggetto, un professionista dal suo fatturato fine … se qualcuno non ci si vede a scattare sotto la pioggia vuol dire che non ha il fatturato di Micalizzi che ha portato le sue Leica sotto le bombe nella sabbia (solo per citarne uno) e attenzione Leica non da macchine a nessuno, anche gli ambassador se le comprano, diciamo che un professionista con partita IVA ha delle agevolazioni compresa l'assistenza a velocità diversa e muletto ad esempio
In conclusione io non andrei mai su un gommone con una Canon, ma a suo tempo ci sono andato con Leica a fotografare le regate … tutto è soggettivo e chi ha la verità in tasca non sa cosa dice |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 19:33
Leica purtroppo, è un marchio divisivo e questo è un peccato, perché a dispetto del suo prezzo, assolutamente importante, è un brand che fa delle gran macchine, sia mirrorless, sia a telemetro ed anche la sua compatta è un gioiellino assoluto!
Ho dovuto dare via SL2 e Q2 per prendere la SL3, ma aver venduto la Q2 mi è dispiaciuto veramente tanto... |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 23:48
Pierino ti capisco … io intanto domani mi accingo a partire con la mia fida M per andare nel Sahara e quando torno a distanza di pochi giorni riparto luoghi diversi, ma sempre in giro attraverso le dune di suo maestà il Sahara e così spero di poter trovare gli scatti che mi mancano per concludere il mio prossimo libro e rispettare le scadenze per uscire entro fine anno … e poi c'è chi con una IP54 non fare fotografie sotto la pioggia … goditi la SL3 che mi dicono gran macchina |
| inviato il 30 Aprile 2024 ore 23:56
Buoni scatti Ivan |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
