JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Differiscono per estetica, firmware e, soprattutto, il costo. Se si vuole il bollino rosso, bisogna aprire il portafoglio un po di più. Ad ognuno la scelta.
Ho avuto la Panasonic S1 e devo dire che fa ottime foto , l'unica discriminante sono il peso e le dimensioni, se la usi poi con un obiettivo importante come il Panasonic 50 f1.4 diventa davvero pesante da portare in giro , penso che collaborando fra di loro Leica e Panasonic molte parti delle fotocamere saranno comuni
“ Differiscono per estetica, firmware e, soprattutto, il costo. Se si vuole il bollino rosso, bisogna aprire il portafoglio un po di più. Ad ognuno la scelta. „
Per gli edonisti sicuramente è un must, ma "strucca strucca" ...
Ho avuto la sl2-S e solo la costruzione e i materiali usati valgono il doppio del prezzo rispetto alla s5ii A qualità di immagine si vedrebbe un po' di differenza solo se con la Leica si utilizzassero lenti Leica. Per il resto si equivalgono.
“ Ho avuto la sl2-S e solo la costruzione e i materiali usati valgono il doppio del prezzo rispetto alla s5ii MrGreen A qualità di immagine si vedrebbe un po' di differenza solo se con la Leica si utilizzassero lenti Leica. Per il resto si equivalgono. „
Si immagino che costruzione e materiali siano il top al punto da elevare i modelli del marchio a prodotti di lusso. Ne consegue che per apprezzarli bisogna essere, come dicevo, in buona parte degli edonisti. Io, che non sono attratto dal lusso ma da ciò che ha a che fare col pragmatismo, vedo nelle Leica tanti limiti oggettivi: non mi vedrei nel scattare foto sportive di windsurf con la Leica per esempio, così come non mi vedrei a scattare sotto la pioggia battente come più volte mi capita. E poi, come si sa, la foto non la fa la macchina ;-)
Certo Iam hai ragione non ti vedo a fotografare sotto la pioggia con una macchina certificata IP54, molto meglio una che ha una non meglio precisata tropicalizzazione che non sappiamo cosa significa e a cosa resiste, tranne poi che se la porti in assistenza non ti chiedono mica ha preso pioggia?
Certo Ivan hai ragione, quelle Leica da 6000 euro di corpo macchina sono Ip54. E' risaputo, ne hanno parlato pure le ezine non del settore fotografico. Il punto è che ad un costo tale, il sottoscritto non se la sentirebbe di portarla sotto pioggia e schizzi fanghiferi. Inoltre non mi ci vedo su un gommone che segue un windsurf con quella macchina, non solo per ragioni di costo, ma anche per le non adatte capacità che ha in ambito sportivo. Non sono un PRO, ma provengo da Canon 5D mark IV e ho sempre scattato foto sportive in ambito windsurf. Con la mia attuale (magari per te scrausa) Lumix S5II mi sono trovato benissimo scattando in modalità 1 zona (per dirla alla Damiano Durante: modalità reflex) e addirittura mi sono trovato meglio della Canon Reflex per via dell'incredibile stabilizzazione. Ed ora con il firmware 3.0 è diventato ancora tutto più facile in ambito AF-C sportivo. Fossi un PRO probabilmente avrei optato per una ammiraglia di Nikon, pur provenendo da Canon. Non mi interessa il marchio.
Assolutamente si, hanno baionetta L-mount puoi montarle su qualsiasi Panasonic FF. Io per lenti Leica intendo il 24-90mm f/2.8-4 ASPH, il Summicron-SL 35mm f/2 ASPH, il Summicron-SL 50mm f/2 ASPH. Lenti che hanno una resa veramente da paura e in pieno stile Leica.
Iam e questo è un altro discorso, ma il post è fra Pana e Leica non fra tutte Reflex comprese … capisco le tue ragioni e sono condivisibili, ma dimmi quanti acquirenti di macchine fotografiche seguono Wind serg su un gommone? La tua scelta è giustissima e io la farei nella medesima maniera dovessi fotografare Wind surf, ma questa è una nicchia assoluta, per il resto io le macchine le uso senza troppi patemi d'animo indipendentemente dal costo … ma qui andiamo molto off Topic, bisognerebbe parlare di assistenza, della filosofia dello scatto, di potere di acquisto personale, ecc … comunque se la tua scelta è condivisibile, lo è meno, a mio giudizio , il tono della tua risposta in questo specifico Topic … magari aprendo un Topic su quale macchina usare per andare su un gommone a fotografare Wind surf…
Ivan non credo di aver offeso alcuno nel dire che chi usa le Leica, che sono macchine ottime per molti generi fotografici, tendenzialmente è un edonista. Forse è questa la cosa che ha dato fastidio. Io non critico gli amanti del lusso, figuriamoci. Se una persona "gode" nell'avere al polso un Rolex, al collo una Leica e girare su una Ferrari, chi sono io per criticarlo? Con i propri soldi ciascuno può fare quel che vuole, nei limiti del rispetto altrui. Poi ci sono i fighetti, che non sono edonisti, ma sono dei personaggi che magari non sanno nemmeno leggere le lancette del Rolex, non sanno scattare una foto con la Leica, non sanno guidare la Ferrari, ma il loro scopo è fare sfoggio delle proprie ricchezze ... vedi i t*fagnez.
La cosa che un po' mi ha sorpreso è che nel video di cui sopra, e in altri che ho visto, si dice che le differenze, a livello fotografico, fra quelle due macchine sono indistinguibili, tutto qua. Non volevo fare alcuna polemica.
Iam sinceramente non credo che ti abbia offeso nessuno, dico solo che il confronto è fra Panasonic S5 e Leica SL2S e se tu te ne esci che non la porteresti sotto la pioggia una macchina IP54 mi viene da sorridere se mi dici che ci porti una S5 che non so neanche se è tropicslizzata, poi te ne esci con la Canon … insomma è un po' di confusione che io personalmente non amo ed amerei che rispondesse chi sa nei post ed è chiaro che probabilmente non conosci nessuna delle due ed hai scritto parlando della tua Canon, amen bene così me ne farò una ragione, ma almeno chi legge ha capito che non parlavi né dell'una né dell'altra
Iam sinceramente non credo che ti abbia offeso nessuno, dico solo che il confronto è fra Panasonic S5 e Leica SL2S e se tu te ne esci che non la porteresti sotto la pioggia una macchina IP54 mi viene da sorridere se mi dici che ci porti una S5 che non so neanche se è tropicslizzata, poi te ne esci con la Canon … insomma è un po' di confusione che io personalmente non amo ed amerei che rispondesse chi sa nei post ed è chiaro che probabilmente non conosci nessuna delle due ed hai scritto parlando della tua Canon, amen bene così me ne farò una ragione, ma almeno chi legge ha capito che non parlavi né dell'una né dell'altra
P.S. Io ho avuto anche una SL1 e la ritengo una vera indistruttibile, quando la avevo ho sempre pensato che potevo piantarci i chiodi al muro, un pezzo unico di alluminio scavato… ma da qualche decennio uso Leica M (non per edonismo, ma perché amo il mirino galileiano ed il telemetro e non ho alternative) e la uso sotto la pioggia, al mare ed in barca a vela, ma anche a 2.000 metri, a -20 e +41 nel Sahara senza problemi e paranoie quindi mi è sembrata e mi sembra un'assurdità non usare una una macchina IP54 sotto la pioggia, poi l'AF è lento? Ci sta, ma come quello della S5 ed il paragone del post e del video è fra questi due specifici modelli non con il resto del mercato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
