RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Avere i soldi per ML ma amare ancora Reflex.


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Avere i soldi per ML ma amare ancora Reflex.





avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:37

Non so uscire dal mondo reflex. Cosa mi perdo con Canon R5 m II? E se un giorno le reflex tornassero ????? Perché svendere ????

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 15:39

scatta e basta.
Se non hai un motivo per passare perchè devi farlo?

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:11

Forse per L'ingombro minore, il peso ma spt per stare al passo coi tempi. Sai, io non sono del tipo 'trascina il primo banco ottico che trovi & esci a fotografare perché il tuo talento farà il resto!' Credo altresì che una buona e performante attrezzatura (che si conosca al millesimo di mm quadro e si sappia usare anche meglio) aiuti a realizzare più semplicemente delle buone idee se ci sono…

? ? ? S.A.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:16

allora a posto prendila

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:42

Grz

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:47

mi sembra semplice il problema, la reflex non rispecchia più le tue esigenze perchè pesante e magari vuoi un autofocus più performante, hai la disponibilità economica direi che ci siamo.
Se ti serve e perchè cammini parecchio e l'ingombro è un problema magari ci abbini ottiche fisse leggere e hai risolto.

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 16:50

Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 17:36

Dipende se ne hai veramente bisogno.
Io ancora uso una vecchia Canon 5d II, ma capisco che forse in futuro il salto lo dovrò fare. Non tanto, personalmente, per la leggerezza quanto per gli eventuali obiettivi futuri.
Finché posso resisto, poi si vedrà. Certo le mirrorless hanno il vantaggio della messa a fuoco per certi generi fotografici come il ritratto e la street, ma per ora non sento la necessità di fare il cambio.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 17:41

Colgo l'occasione per due domande.
Esiste un adattatore per montare obiettivi RF su Reflex?
Ne vale la pena o gli obiettivi RF su Reflex funzionerebbero male a livello qualitativo? Mi riferisco alla nitidezza, alle aberrazioni cromatiche ed altro che non sia la messa a fuoco.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 17:45

Le ottiche per mirrorless, di qualsiasi marca, hanno un tiraggio inferiore a quelle delle reflex, ci sarebbe bisogno di, almeno, una lente correttrice, che inciderebbe, pesantemente, sulla qualità finale.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 18:07

Lapo Lento, grazie per la risposta. Sorriso
Ho capito, mi dovrò rassegnare.

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 18:17

Io, finché le mie reflex reggono, vado avanti con loro, poi... troverò altre reflex usateMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 18:36

Io l'unico obiettivo RF che mi incuriosisce parecchio, anche se adesso non lo comprerei, è l'RF 100-500 L per via della maggiore escursione focale rispetto al EF 100-400 L II. Non ho nemmeno l'ultimo, ma in futuro forse ci farò un pensiero ad un obiettivo zoom con tali tipologie di escursione focale (ho un obiettivo zoom non L che arriva a 300 mm ed a volte lo sento corto).

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 18:49

L'obbiettivo più "lungo" che ho è un 70-200, e oltre i 135, 150mm, l'avrò usato una decina di volte, uso molto il 12-24, sono un tipo di larghe veduteMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2024 ore 18:59

MrGreen
Io invece sono più di vedute ristrette. MrGreen
Non ho obiettivi sotto i 24 mm.
Avevo pensato di prendere usato l'EF 70-200 2.8 L non stabilizzato, poi alla fine non l'ho preso, visto che ero sempre indeciso tra questo ed il 100-400 L II sempre usato.
So che sono obiettivi totalmente diversi, il dilemma è stato per parecchio tempo tra maggiore apertura e maggiore escursione focale...alla fine non facendo ritratto opterò per una maggiore escursione focale, mi piace sopratutto la natura ed i teleobiettivi si possono usare anche per i paesaggi se si è molto lontani o se si vogliono ottenere certe tipologie di foto.

Chiedo scusa a Salvatore per l'OT.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me