| inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:34
Salve a tutti, partendo dal presupposto che sono solo un appassionato di fotografia che a breve passerà a full frame (per il momento ho un 80D) volevo chiedere cosa mi consigliate tra un 24-70 L f/4 ed un 24-105 L f/4? So che se ne é discusso a lungo nel forum ma non riesco a decidermi!
Se può essere d'aiuto possiedo un 18-135 ef-s e un 10-18 ef-s(che venderò quando acquisterò la ff) in più un 70-300 L e un macro 90mm f2.8 tamron. Ergo su aps-c sono abbastanza coperto su tutte le focali.
Non faccio un tipo particolare di foto, mi piace provare un po' tutto.
Ps. Vorrei rimanere su lenti native Canon visto che nell'usato entrambi si trovano a buon prezzo.
Mi rimetto alla vostra esperienza, grazie |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 14:07
Se resti su reflex ti consiglio il 24-70L per la qualità mentre il 24-105L per la versatilità.
Il mio consiglio però è passare a ML e valutare l' RF 24-240 che mantiene incredibilmente un'ottima qualità ma con una super versatilità utilissima nei viaggi…
Inoltre la versione 24-105L per ML è nettamente superiore ai due sopracitati EF pur essendo compatto, e potresti valutarlo in alternativa al superzoom se cercassi la massima qualità. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 14:16
Prendi il 24-105, è più vicino al 18-135 che usavi rispetto ad un 24-70 che ti risulterebbe troppo corto di zoomata.
Per il resto hai tutte le focali coperte.
Se rimani su reflex, trovi la 5d iv oppure iii, o 6d...a prezzi bassi bassi. Poi valuterai un corpo più adatto alle tue esigenze |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 20:13
Vorrei in realtà acquistare una ML (sono indeciso tra R6, R8, o la più performante R6MkII). Scusate forse avrei dovuto specificarlo nel post iniziale. Il dubbio sul 24-105 é dato sostanzialmente da 2 fattori…
1. Dai 70 mm in su sono ben coperto con il 70-300 L
2. Nei vari forum ho letto che a livello di qualità di immagine il 24-70 é abbastanza superiore. Ma come sempre, in giro tutti dicono il contrario di tutto. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:42
Il fatto che alcuni mm di focale si sovrappongono con i dueo obiettivi, non vuol dire che sia uno spreco. Anzi. Mica puoi prenderti sempre un 28-70, 70-300 e 300-800 
Quando scatti la foto, potresti avere necessità di zoomare velocemente fino a 105 mm senza avere il tempo di cambiare obiettivo.
Per quanto riguarda le ML non posso aiutarti, sicuramente ti daranno indicazioni altri più informati di me. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 6:53
Grazie mille! Apprezzo molto i vostri consigli! Ora aspetto di fare chiarezza anche sul corpo macchina….protenderei verso una EosR6 piuttosto che una R8 per la presenza dello stabilizzatore interno, il doppio slot e la batteria “vera” e non giocattolo. A preoccuparmi un po sono quei 4 megapixel!in meno che (credo) potrebbero essere un po' noiosi in fase di crop e stampa… |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 7:13
Per un consiglio secondo me manca un tassello del puzzle: che genere pratichi? i vantaggi della R6/2 rispetto alla old sono pochi e vengono sfruttati solo in pochi contesti (avifauna in primis col pre-scatto), la prima versione ha tutto quello che un fotografo può volere e ora la trovi usata immacolata a prezzi davvero bassi. Non preoccuparti dei megapixel, noi "vecchia guardia" stampavamo dei 50x70 e oltre quando le ammiraglie ne avevano "solo" 11 e non ci siamo mai lamentati della scarsa qualità: meno pippe più stampe
per quanto riguarda 24-70 o 24-105 vai in un negozio dove li hanno disponibili assieme a qualcuno e fai qualche scatto a tutte le focali con entrambi, poi valuta con calma a casa.
Un altro suggerimento che posso darti è di guardare su Lr la quantità di foto scattate e a quale focale: da lì puoi capire se avere il "corto" che si allunga a 105 è un vantaggio o meno. ;)
Se hai bisogno Fischia!
Franco
|
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 15:20
Ciao Franco, e' un buon consiglio, ma dubito che con due scatti al volo, fossero anche 100 scatti fuori al negozio riuscirebbe a trovare la differenza tra i due serie L Canon, 24-70 e 24-105. Forse non la noteresti neanche rapportando gli scatti con obiettivi più economici. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 16:03
Vero, però usandolo così al volo capirebbe che sono abbastanza equivalenti, e alla fine prenderebbe quello che gli calzava meglio in mano |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 7:01
Mi spiegate gentilmente per bene in cosa consiste il pre-scatto su R6MkII? Per rispondere a Francesco, non pratico un genere in particolare (come molti appassionati presumo)….amo particolarmente fotografare animali (qualunque animale) e fare un po' di street.
Se le 2 lenti sono comunque abbastanza equivalenti a questo punto mi verrebbe da optare per la maggiore lunghezza focale del 24-105 |
| inviato il 20 Aprile 2024 ore 9:01
“ Mi spiegate gentilmente per bene in cosa consiste il pre-scatto su R6MkII? „
tutte le fotocamere senza pre-scatto
uccellino sul ramo
aspetti che parta tenendo attivo AF
parte
te schiacci il tasto ci scatto
l'uccellino è già fuori dall'inquadratura scatto perso.
pre scatto attivato
uccellino sul ramo
aspetti che parta tenendo attivo AF
parte
te schiacci il tasto ci scatto
l'uccellino è già fuori dall'inquadratura, ma tu hai 1 secondo (antecedente alla pressione del tuo tasto di scatto) di raw a 40fps salvati sulla card
questa è la situazione dove il pre-buffer è davvero un game-changer, nel paesaggio o nel ritratto è utile come una dieta per dimagrire data a Fassino
|
| inviato il 26 Aprile 2024 ore 18:29
Ragazzi aggiornamento. Ho fatto il passo, ho comprato una R6 MkII ed un 24-70 f/2.8….
Mi sento come se non avessi mai fotografato in vita mia. Ahahahahah
Prossimi passi (si spera): sigma 150-600 (buon compromesso qualità prezzo) ed un giorno se e quando lo troverò ad un prezzo abbordabile l'RF 24-105 f2.8. Vendendo il 24-70. Che ne pensate? |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 23:38
Che ti sei comprato un bell'"ENTUSIASMO"!!! Ed i soldi spesi per questo scopo sono SEMPRE BEN SPESI! Complimenti! GL |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 12:00
Grazie Giovanni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
