| inviato il 18 Aprile 2024 ore 9:59
Quello che mi crea forti dubbi sul prezzo di lancio della z6-III e possessore della vecchia é il piaxzamento della attuale Zf con l attuale concorrenxa (verifica trovaprezzi)
- ZF 2200
- R6 II 2050
- A7IV 2000
Non credo possa piazzare nikon la nuova z6 sui prezzi della zf. La stroncherebbe subito. Vada per le 2500 perche ogni brand ragiona sul fatto che il proprio cliente fidelizzato non va a cambiare il parco ottiche spendend9 molto piu della stessa differenza . Con canon si massacrerebbe ma con sony oddio..con quello che c e a disposizione di terze parti forse gli avanza anxhe qualche spicciolo in piu.
Nikon dovra sicuramente proporre qualcosa di veramente interessante, mantenendo la risoluzione (per non intaccare il mercato z8). |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:07
Quei files, Tino84, sono tra i migliori disponibili.
Chi ha abbandonato 24 e 42 mpx in favore dei 33 e 61 a mio avviso dal punto di vista qualitativo ha toppato alla grande.
Ma così succede, i mpx acchiappano e i costruttori lo sanno.
|
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:11
E allora caro Tino se non noti differenze mi sa che i matrimoni li fai solo nei sogni e racconti balle. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:26
“ quello su cui pecca l'AF delle Z6/7 (sia prima che seconda versione) è nel tracking 3d ma per il resto funziona perfettamente „
Eh si è detto niente, penso che ormai sia un requisito che vogliono molti. Se nel resto non funzionava bene penso che sarebbe stata poi catastrofica.
“ Le lamentele che dici tu sull af hai visto a quanto risalgono? A diversi anni fa, quando non cerano upgrade del firmware. Dopo il fatidico 3.20 sulla prima versione la macchinq e cambiata totalmente. „
Mi pare intorno al 20 marzo di questo anno, perchè dei miei amici sono andati in fiera a provare i vari marchi e a detta loro la situazione non è per niente buona parlando dell'af di nikon. Inoltre prima Ivo ha confermato anche lui questa cosa. Per zone statiche come paesaggi o street sicuramente andrà bene (ci mancherebbe....) però...
“ ZF: una z6II ricarrozzata. Test inseguimento del soggetto e tra la folla e raffica prima foto a fuoco, il resto quasi tutte fuori fuoco, e tracking che va un po' dove vuole. „
Se questa è la situazione penso stanno messi abbastanza male.
Inoltre ragazzi, non voglio fare polemica eh, io personalmente non uso nemmeno l'af quindi figuriamoci, ma è solo per avvalere ancora di più che c'è bisogno di una Z6III |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:27
“ Chi ha abbandonato 24 e 42 mpx in favore dei 33 e 61 a mio avviso dal punto di vista qualitativo ha toppato alla grande. „
Evidentemente non hai mai scattato con 61 Mpx.
Ti dico solo che, dopo aver acquistato la A7r4 ho venduto la A9 e che anche oggi che scatto con A1 e A7r5 i files della A7r5 hanno "qualcosa in più" nonostante la differenza sia di "soli" 11 Mpx e, dove non mi serve velocità (macro, ritratto, paesaggio) prediligo senza se e senza ma la A7r5.
Tralascio la possibilità di crop e tralascio le valutazioni sui file ridimensionati da 61 a 42 o, ancor meglio a 24.
Le considerazioni sui Mpx che periodicamente ricorrono nei forum (bastano i 24 o anche meno) sono come quelle sulle ML (moda passeggera), raffica (già 20 era troppo e non serviva) e poi......
|
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:31
@XFleshcoated
Io ancora non ho neanche provato una sola serie Z della Nikon, ma ho un carissimo amico che con Z7 (prima serie) ci fa caccia fotografica (avifauna) e con molta soddisfazione, per giunta utilizzando una lente per baionetta F adattata. Secondo lui l'AF della Z7 è eccellente.
Ripeto, io non ho mai usato una sola Nikon Z, ma davvero se ne sentono di tutti i colori. Per chi oggi tenta di orientarsi nell'acquisto di una ml Nikon, non esiste un'opinione realmente affidabile. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:32
“ E allora caro Tino se non noti differenze mi sa che i matrimoni li fai solo nei sogni e racconti balle. „
Potrebbe anche essere che tu non abbia le capacità per far rendere al meglio una Z6ii, ma ci faremo andare bene i miei sogni allora |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:36
“ Ripeto, io non ho mai usato una sola Nikon Z, ma davvero se ne sentono di tutti i colori. Per chi oggi tenta di orientarsi nell'acquisto di una ml Nikon, non esiste un'opinione realmente affidabile. „
Frank siamo in due |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:37
...e siamo pure in 2 a non usare AF!
Per fortuna, nei generi che pratico è tutt'altro che indispensabile! |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:39
“ Eh si è detto niente, penso che ormai sia un requisito che vogliono molti. Se nel resto non funzionava bene penso che sarebbe stata poi catastrofica. „
XFleshcoated: se non fai foto ad uccelli in volo rapidissimo l'AF di queste Z va benissimo |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:40
Ehh Tino, puo essere.
Ho usato la z6 per quasi 5 anni, alla laurea dell'af purtroppo non ci sono arrivato.
|
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:44
“ Scusate, ma nello specifico, cosa c'è nella z6ii che non vi piace?
L'autofocus è preciso ed affidabile, lato video va bene, la macchina è costruita bene; in cosa non soddisfa l'acquirente medio/matrimonialista? „
Anche le reflex erano precise, affidabili, costruite bene, ci hanno fatto milioni di cerimonie. Eppure, qualcuno ha investito nelle mirrorless e ora tutti sono passati a ML.
Pure la Fiesta del 98 era precisa ed affidabile, mai un problema, però sai cos'è? che con la fiesta 2016 il viaggio è molto più piacevole e la schiena fa meno male. E quando ti muovi per lavoro, questo è un pregio non da poco. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:45
“ ...e siamo pure in 2 a non usare AF! MrGreen
Per fortuna, nei generi che pratico è tutt'altro che indispensabile! „
Ottimo
“ XFleshcoated: se non fai foto ad uccelli in volo rapidissimo l'AF di queste Z va benissimo „
Ah figurati, come detto prima l'af non lo uso spesso, faccio macro per la stragrande e paesaggistica, quindi potrai immaginare che l'af è l'ultimo dei miei pensieri  |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 11:19
“ Io ancora non ho neanche provato una sola serie Z della Nikon, ma ho un carissimo amico che con Z7 (prima serie) ci fa caccia fotografica (avifauna) e con molta soddisfazione, per giunta utilizzando una lente per baionetta F adattata. Secondo lui l'AF della Z7 è eccellente.
„
Come ho già riportato altrove, io sono passato da Z7, ad A7IV, e tornato felicemente a Zf.
La A7IV aggancia + veloce e (in traking) è molto meglio. Ma una volta che Z7 agganciava, non mollava niente lo stesso, la differenza grossa era la velocità di aggancio e un traking + preciso, non tutti usano il traking, ad ogni modo. Ma per il resto Z7 era davvero ottima con l'ultimo FW.
Con Zf ho un'esperienza pari (o meglio, ha il riconoscimento aerei che è un piccol capolavoro, ed io lo uso) e tutto quanto già amavo di Nikon.
Tornando in Topic, credo che una macchina con le performance di Zf (e anche meglio, magari) ed un corpo come Z6, per chi lavora e vuole nikon, sarà un vero portento. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 11:37
"credo che una macchina con le performance di Zf (e anche meglio, magari) ed un corpo come Z6, per chi lavora e vuole nikon, sarà un vero portento."
un corpo la z6, ma migliorandone parecchio l'ergonomia! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
